今年台大学生会选举刚落幕，照惯例要来老人讲评一下：
1. 今年投票率10.4%，是2008年以来的最高点。
这可能跟今年有抽奖有关，也可能因电子投票失常而延长投票时间有关。
但今年选举亦较前几年激烈可能也有关系。
2008年投票率12.2%，许菁芳对郭品毅。
再高一点要回到2006年12.9%，当时是高闵琳当选
2.今年候选人竞争激烈，选举结果计算有效候选人数为3.34，
是2003年以来第二高，仅次于2016年。
今年四位候选人是非常典型的台大学生会长选举：
现任会长秘书4号强调学生权利的女候选人，
对决以1号校园康乐活动为号召的主要对手，
再对上3号自治圈边缘代表兼国民党青年团、
跟2号说要盖轻轨来乱的。
大家各取所需，各种该有的选项都有了，竞争激烈不意外。
(2003年是 Huan-yu Chen准备卸任)
3. 粉专人数、按赞数、与NTU版风向再度全面失准。
根据前两年会长落选人于选举前的发文[1]，
选前一晚四位候选人粉专总粉丝数是3号国民党青年团有三千人，其他三位皆1千左右。
选前一晚的脸专催票文2号轻轨派拿到160赞，是其他三位的两倍左右。
这篇文下面也办了及时投票，脸书台大版上2号轻轨派获得近百票，比其他三位加起来还
高。
PTT-NTU版上更是每天骂现任学生会洗版。
但最后当选的是现任学生会的4号，得票1300票，
比康乐活动1号900票多出甚多，也远高于另两位边缘派与轻轨派的各400票。
无论脸书赞数或粉丝数或发文风向，都只预测到正式选举里的最后两名。
4. 电子投票再度失常，已多年失常。
今年电子投票再度出包，包括远距投票的信被判断丢进垃圾信、
网络因流量过大失常、发错票等，
虽然官方宣称这不影响选举结果，但仍打击学生自治选举的声誉，
这样是否仍利大于弊，值得深思。
其过程与技术细节也值得台湾推动电子投票时参考。
无论如何 台大学生会选委会辛苦了。
Cite: [1] https://www.facebook.com/groups/NTU.Head/permalink/886368198234643/