【教务长郭鸿基请不要再硬凹、不要再说谎】
继体育室康正男主任在“信义房屋出借事件”对媒体公然说谎，被学生会揭穿后道歉。现
在教务长郭鸿基又故技重施公然对媒体说谎、硬凹，有失身为教育人员的典范，学生会在
此呼吁郭教务长，赶快认错、道歉、退费，不要再执迷不悟，一再的说谎、硬凹，只会闹
出更大的笑话。
▊教育部针对违法收费首度回应
根据联合报报导，教育部高教司副司长朱俊彰表示，“目前也请学校要厘清测验费是属于
学费、杂费或是代办费、使用费等。如果违反大学法及教育部所订定的子法的话，那校方
应把违法收取的费用退还给学生。”教育部说法直接打脸 过去校方主张本次测验收费不
适用大学法。
▊来看看郭教务长哪里说谎了
联合报也问了教务长的回应，教务长指出“收费是依学校订定的学生基础学科免修施行要
点中规范，订定该方法时学生也有出席，而进阶英文也是全校必修的课程也是基础学科，
该办法已实施多年”
找出当时外教中心的自办测验公告（https://goo.gl/KNSR5M），第一点写的法源依据就
是“国立台湾大学进阶英语课程施行办法”，而不是“学生基础学科免修施行要点”。
学生会第一次与教务长会谈前，转寄了相关法律论述，当时校方本来就想要搬出这个免修
要点来合理化这次测验收费，学生会马上提出同要点内的其他条文，表示这个测验根本不
是适用这个要点。
在场的共教中心副理黄辉猛 也表示如果适用这个办法确实会有点问题。也因此，校方才
改主张 收费不适用大学法。
很明显的事实是，在考试前原先根本不是依“基础学科免修施行要点”，在被学生会抨击
违法后，才拿出这个法规试图解释。
我们也呼吁教务长如果你要证明你没有说谎，请拿出办理此测验的“公文”，来看看有没
有一个公文，法源依据是写这个要点。在此也要事先敬告郭教务长，变造公文书是会有刑
事责任的，请不要一错再错。
▊为什么不适用免修施行要点
来看看教务长所提的免修施行要点里面是怎么规定的！
先给大家法规连结：https://goo.gl/UiGWUN
学校说可以依据此收费，很明显是看到第二条所说，“所需报名费用”，就见猎心喜想要
拿出这个法规来用，但只要仔细看看这个条文的其他规定，很明显就会发现根本不能适用
这个要点。
第二条中提到，“前述科目之开课学系，于每学期上课开始日前二个月公告 该学期基础
学科免修之申请要件、申请应备资料、取得免修资格及所需报名费用等。”看看这次学校
有没有在上课开始日前2个月公告，校方是在办理测验前2周才公告，完全不合这条规定。
再来看看第三条，“符合免修申请之要件者，得于规定期间内检具相关佐证资料，依规定
向课务组提出申请，开课学系如有较严格规定，从其规定。”请问郭教务长，这次免修学
生符合要件是向课务组提出申请吗？如果是，欢迎出具相关申请文书、表格。
最后是第六条，“采认证考试者，考试时间及地点由教务处订定，方式皆以笔试为之”，
有去考自办测验的同学就知道，这次所有的测验都是采用电脑方式进行，根本也不符合皆
以笔试为之的规定。
我们可以发现校方看到这个要点可以“收费”，就想要用这个法规，殊不知在此要告诉郭
教务长，法律不能只看两个字呀！整部法规要看完才是“依法行政”，否则只是会闹出更
多荒唐的笑话了！
我们还可以看到郭教务长也对联合报说，“如果教育部正式行文要求学校退费，台大会尊
重教育部，但若遭质疑浪费公帑，责任就不在台大。”自己的行政疏失，不依法行政，还
想卸责。在此，学生会也要告诉校方，这次收费之所以违法，责任就在郭鸿基教务长、共
教中心、还有外语中心身上，“推诿、卸责、说谎”不是作为一个顶尖大学教务长应该做
的事情。
学生会希望教务长提出的证据：
1.此次自办测验考试前的公文书，是否有写适用“基础学科免修要要点”
2.根据基础学科免修要点规定，学生要向教务处课务组提出申请，请出示此次进阶英语免
修学生要向课务组缴交的申请书范例。
如果上述两个东西拿不出来，那就证明几件事情：
1.教务长对媒体公然说谎
2.台大应把违法收取的测验费用退还给报考同学
3.浪费公帑的责任就在郭鸿基教务长自己的行政违失
新闻连结整理：
台大自办英文测验要收费 学生会不满向教部检举
https://udn.com/news/story/6928/3149195
教部：台大英文测验若违大学法 要退费给学生
https://udn.com/news/story/7266/3149199
台大：英检依法收费 已实施多年
https://udn.com/news/story/6928/3149123
就此同时，我们也会把相关论述一并汇整交给教育部高教司，来戳破郭鸿基教务长的谎言
，也呼吁教育部尽到主管机关之职责，否则未来各大学将视“大学法”为无物，对学生任
意收取费用。
台大学生会福利部