[校园] 台大学生会:大学自治的主体应回归学生

楼主: dragoncat (奇妙新世界)   2018-05-05 14:47:50
经过了昨天的两派大乱斗,学生会刚刚又发文惹!
https://goo.gl/ziwSxb
作者: newsboy3423 (送报生)   2018-05-05 14:48:00
教授表示
作者: jimmythepeng (NTUpenguin)   2018-05-05 14:50:00
学生一待待四年/博士五~八年,教授可能半辈子XD让教授决定吧
作者: FMANT (OE)   2018-05-05 14:51:00
执政党的鹰犬组织闭嘴中国人养出来的大学生怎么总是变成执政党的马前卒阿?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2018-05-05 14:51:00
我只看到一堆##### 分机这么多喔
作者: daniel955377 (安纳罕乡民)   2018-05-05 14:52:00
教授决定+1
作者: DrizztMon   2018-05-05 14:52:00
教授表示:
作者: mumumama84 (no)   2018-05-05 14:54:00
可悲学生会
作者: DrizztMon   2018-05-05 14:55:00
在学术殿堂比学术的话,教授1打你们50个大概都还有剩
作者: kusowan (你感受一下)   2018-05-05 14:55:00
演完行动剧还要演丑角
作者: americ (americ)   2018-05-05 14:56:00
“学生”为主 也包括 “政治学生”吗
作者: IBURNER   2018-05-05 14:59:00
学代会就代表学生吗 谁不知道学代会专门在交流版带风向
作者: drama (林月如)   2018-05-05 15:00:00
学生最重要的是学习吧,行政的事务请回归行政人员
作者: newsboy3423 (送报生)   2018-05-05 15:01:00
真正有感的只有福利部
作者: LK112 (LoserKing)   2018-05-05 15:01:00
笑死 学生会和学代会随意替全体学生代言 看看慈湖泼漆
作者: soniccsie (心机)   2018-05-05 15:06:00
彦廷出来救援了https://i.imgur.com/uR3XOQN.jpghttps://i.imgur.com/jKLJDkZ.jpg廷维拉会救援成功吗?
作者: MultiCam (地联军迷彩)   2018-05-05 15:11:00
大学法第九条规定遴选委员会成员比例:校务会议推出2/5
作者: Lichtseme (海是你,而我是礁石)   2018-05-05 15:11:00
教授待了几年,学生摸个4年就想掌大权
作者: MultiCam (地联军迷彩)   2018-05-05 15:12:00
校友代表/社会公正人士2/5,教育部/政府1/5所以 1.在校务会议提排除教育部代表 意义?2.学生代表 要跟 教职员代表 同样人数?
作者: remover7 (过气雷姆)   2018-05-05 15:13:00
学生会刷什么存在感啦
作者: soniccsie (心机)   2018-05-05 15:14:00
https://i.imgur.com/k6O85RN.jpg林会长搬去中坜改姓李了
作者: howardpeng (chickenpeng)   2018-05-05 15:18:00
笑死 学代会
作者: NTUSTDYU (PTTElite)   2018-05-05 15:21:00
学代??
作者: ai1robert (DA ONE)   2018-05-05 15:21:00
过水流的学生为主体???
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2018-05-05 15:30:00
作者: Sailingeegee (赛林基基)   2018-05-05 15:31:00
学生会 下去
作者: cunankimo (F5)   2018-05-05 15:41:00
世界那个国家的大学校长是由学生直选的
作者: Parazicecum (WTKD)   2018-05-05 15:47:00
学生只读四年 结果要求比跟教授一样高的决定权 太幽了吧 哦我忘了这群学生大概大学跟硕班都会延好延满读到十年 这么说的话是应该多点决定权啦 学代会加油!
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-05-05 16:28:00
“排除教育部代表”认真?学生会要不要多出来走走啊有代表都能闹成这样,没代表不是要飞天了?
作者: AppleMan (苹果仁)   2018-05-05 16:36:00
我觉得(一)跟(二)蛮客观理性的,很值得支持。但(三)的部分,如果依大法官向来对大学自治的解释,就有待商确了。
作者: A6 (短ID真好)   2018-05-05 16:38:00
(一)哪里理性了 只是表面看起来理性 说是重视先任职后追认问题实际上是先说管有错 而却避谈教育部违反大学自治的部分
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-05-05 16:40:00
一个自我矛盾的声明..若同意教育部得以准否 你排除教育部委
作者: lilboss (小老板)   2018-05-05 16:41:00
教授决定 不要让某些人为了自己利益铺路葬送台大未来
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-05-05 16:41:00
员是有个屁用? 最后都是教育部决定,你充分讨论教育部不买单若认为教育部应该排除于遴选之外你又怎么会同意教育部有否准
作者: A6 (短ID真好)   2018-05-05 16:42:00
三看起来很中立 实际上是丢出一个学校/教育部都不达应的提议
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-05-05 16:42:00
权限.....
作者: A6 (短ID真好)   2018-05-05 16:43:00
一下 自己中立.... 实际上第三条就是个饵 为了让人有借口否定他提议的理由 而且很明正言顺....况且 比起说教授为自己利益葬送台大的可能性 比起一些为了前进党务的政治学生低太多了
作者: icepet0015 (请别说我宅谢谢)   2018-05-05 16:56:00
教授没有经费,做不成研究,时间内升不了等被解雇,学生负责?哈哈~在说笑吗?
作者: ucherey   2018-05-05 17:02:00
一般学生就是上课、念书、玩社团、聚餐、打电动,会加入学代会的都是些什么人大家心知肚明,如果是要增加政治学生的话语权,窃以为大可不必
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2018-05-05 17:06:00
不要乱代表全体台大学生
作者: unsocial (无力感)   2018-05-05 17:39:00
先提高学生代表的代表性再说吧 他们真的代表学生讲话的能力吗
作者: ilovptt (我帐号办了三次还不成功)   2018-05-05 17:57:00
一,二蛮好的。三就再看看,取决于学生对公共事务的参与度
作者: soniccsie (心机)   2018-05-05 18:21:00
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2018-05-05 18:31:00
不合你意就职业学生 要不要这么好笑?
作者: ffruecek   2018-05-05 18:31:00
又被代表了 科科
作者: stvn2567   2018-05-05 19:04:00
尚书大人真机灵
作者: soniccsie (心机)   2018-05-05 19:13:00
这次代表的人好少…我都不知道学代那么少仔细看 只有两个学院连署 文学院跟生农学院却挂学校名称…以为全学代都连署了…
作者: poi430 (XD)   2018-05-05 19:39:00
......
作者: kusowan (你感受一下)   2018-05-05 20:08:00
就两个学院
作者: catenane (才不理你)   2018-05-05 20:41:00
看那历年可笑的投票率,等学代能代表学生再来谈吧
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-05 20:41:00
职业学生还怕人讲 有够逗得上次那个职业学生跑去八卦版说自己拔管心得 不就 好棒棒文章都被人备份了 这群人要是再自称代表台大学生那文章就丢去校务会议 现场念出来看看谁丢脸
作者: stvn2567   2018-05-05 21:16:00
给通过价值认证的有为青年审
作者: ryanchen1234 (guava)   2018-05-05 21:41:00
又被说是职业学生了 真惨
作者: CreditSuisse (Bulge Bracket)   2018-05-05 21:46:00
智障觉青
作者: charlesleaf (freeloop)   2018-05-06 00:33:00
学生自治吃到饱,不意外当然是为了减低毕业后的失业率R还有党内位置R

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com