[校园] 是不是该开始要求转录应删除原推文呢?

楼主: RSChiang (键盘蒟蒻的RS)   2018-05-05 02:25:19
大家晚安。作为以前常挂在版上帮忙处理大小问题的前94Z,
虽然现在新生用 PTT 的人没有以往的多,然而比起 FB 的算法过滤 PTT 真实多了,
所以还是偶尔会登入或开个网页版,看看最近学校有什么议题。
不可讳言管教授上任与否的案件在校内外皆有许多人关注,
然而八卦版 [新闻] 文章被无断转录到 NTU 版的问题越来越严重了。
冗长且未经节录的原八卦版推文,不只无助于新闻事实本身的讨论,
我认为还会让已经不如以往活跃的 NTU 版雪上加霜——
——如果我要看八卦版等级的推文,那我就去八卦版不是吗?(・ω・)
因此我会建议从八卦版转录的文章需要去掉推文。
———
因为部分议题容易吵起来的关系,像是 MRT 版版规已经规定:
第九条 转录文章相关规定
第一款 自八卦板(Gossiping)、政黑板(Hate-politics)及其他经板主公告之
指定看板转录文章时,应移除原文的推嘘文。
事实上也能让版友聚焦在版众提出的意见上。
纵使在有外校帐号引战的时刻,NTU 版也没有禁止校外人士发文,
偶尔会有零星关于排名、教师花絮的文章被转到看板上,但也没有影响看板运作过甚;
过去都撑过来了,我觉得没有必要限制 NTU 版的发言客群,
但至少我们要能在享有 PTT 匿名的优点之余聚焦有意义的产出。
以上,还请不吝指教了。
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-05-05 02:32:00
某两位转文大师超爱转八卦新闻的
作者: soniccsie (心机)   2018-05-05 02:35:00
赞成吃掉推文
作者: purpleforest (紫悠林)   2018-05-05 02:42:00
上次修板规有提 结果公投没过@@#1QexVPlp (NTU)
楼主: RSChiang (键盘蒟蒻的RS)   2018-05-05 02:48:00
so sad. 开学的时候完全没注意到有投票QQ
作者: TOEFLiBT100 (百练自得)   2018-05-05 02:55:00
现在是瞧不起我们八甲板?
作者: iwantowaylaw (我要成为太鼓达人)   2018-05-05 03:03:00
自己都说只是偶尔来 表示不了解板的现况 凭什么说这个板转录他板文章的推文有什么好处坏处? 连前一阵子早就讨论过这话题都不知道
作者: quarterb1211 (ㄎㄊㄅ)   2018-11-04 20:28:00
2没坏,欠嘘干白痴 嘘回来
作者: j71648 (川禸木)   2018-11-04 20:29:00
楼上加油
作者: johnsonCL (强森西)   2018-11-04 20:29:00
楼楼上2真的坏了
作者: JDraxler (绿知)   2018-05-05 04:42:00
最近真的很严重
作者: hortune (enutroh)   2018-05-05 07:38:00
唯一支持 RS
作者: kennyf506 (Kenny)   2018-05-05 07:42:00
我刚上任板主时有推行过,也已经被板上公投否决,在我任期内不会再讨论囉
作者: rupg4vupskin (阿罗)   2018-05-05 09:36:00
如果是只要转录就删推文可以接收 特别指定某几版是怎样 皇城内要一片和谐?*接受
作者: LK112 (LoserKing)   2018-05-05 10:10:00
有时候原推嘘文也是可以拿来讨论的点啊 何必删除
作者: kabuasua (吉贝耍)   2018-05-05 10:11:00
为什么只有特定的版需删除呢><
作者: EVADONG (心)   2018-05-05 11:25:00
八卦版哪里对不起你了
作者: cplalexandta (沉淀的酱油)   2018-05-05 13:34:00
台大版比其他版更平等 懂? 八卦推文看了就不爽
作者: tom282f3 (学妹战士)   2018-05-05 13:37:00
我觉得原推嘘文太长要删啦 不过前阵子我好像忘记投票XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com