台大学生自主到傅钟前挂反管布条，结果被挺管的校外人士拆除
拒绝违法管爷 遴选会不代表我
https://imgur.com/q3QG1cB.jpg
管中闵纯洁骗杀全国
https://imgur.com/dYduicM.jpg
https://www.facebook.com/andy.xu.100/posts/1530346843740986
ＦＢ内容：
【只准放我的言论？偷拆别人布条？这挺管用的！】
今日清晨约三至四点，包含本人在内的数名台大学生（大学部及硕班），认为管中闵回避
了应该要正面释疑的责任，放任争议延烧，决定表达自己的观点。我们使用 #自行购入的
材料，做成 #针对本校校长遴选争议的自制布条，并前往傅钟悬挂。没想到， #今早就被
拆除了。
布条内容并未涉及侮辱、妨碍风化等任何足以让人不悦的言论；相反的，多为轻松、开心
的言论。如同之前台大学生挂上“支持兄弟象”等内容的布条，我们的布条写上“管爷母
汤”、“天大地大台哥大”、“管中闵纯洁骗杀全国”、“Crazy 管爷”等等时下流行改
编的宣传词。唯一堪称严肃的诉求，仅有抨击遴选会的黑箱发言程序，与其仅有一席学生
代表，不能充分的代表学生意见。
但是，在悬挂过程中，不但受到傅钟留守人员（自称是中研院技师，直播可以清晰听见）
的录影及质问，更是有驻警队先后三人前来关切。最后，因为我们并未挡到、拆掉任何的
原有布条，所以驻警队也未多刁难。
我们认为，基于公共性及言论自由，台大校园自然是对外开放的。而今天，一群校外人士
及校友，如果可以在校内自由地悬挂布条、占用公共空间过夜，表达他们的诉求， #那台
大学生更是应该拥有同等的权利。
但是今早，我们悬挂的布条， #先是被移开原位，后来更是直接 #被拆除不见了。原有的
布条悬挂者大多并非台大师生，可以放置如此多天，也没有人去阻挡或拆除；为何我们的
布条，同样在表达自己的诉求，也未挡到他人、更无违法情事，会莫名消失？
这种程度，仿佛就像小孩般， #这里是我先占的、 #这边只能放我的东西 的思维和行动
，简直就是独裁的一言堂。我们可以看到，嘴巴上讲言论自由、民主自治、大学自主的人
，只是操弄这些概念，并非真心信仰、尊重这些原则。
我们尊重校外人士支持管中闵的表态及布条，那我们表达不同意见， #由台大学生悬挂的
布条， #为何不能被尊重？ #言论自由只保障你的自由？ #与你不同的就要消失，眼不见
为净？这样的想法及行为，是可耻的、是双重标准的、是相当危险的！
我们也要质问校方：为什么挺管布条那么多天没动，学生的布条却马上被拆下？可见根本
是假自治、真独裁，我们要求校方说明是否有涉入拆除行动？秉持学术自由、言论自由精
神，校方有责任出面说明这种双重标准！
我们主张，法律论理上，所谓的“挺管方”并未有充足法理讨论，而是直接套上政治迫害
、直接搬用、甚至滥用大学自治之名；而管中闵应该为这些争议，正面的提出解释，而不
是搬弄亲情、搔文弄词，回避了应该要正面释疑的责任。我们今天在谈论的，是全国首府
、拥有极高学术资源的大学校长的争议，如果对自己清白如此有自信，为何不出面解释？
甭提什么不随之起舞的鬼扯，又不是小孩子，知识分子之间用理说理，化解歧见及困惑，
有很难吗？
而今早的状况，这种 #在公开校园中，只准挂我的布条、偷偷拆你的布条的一言堂，还真
的是挺管用的！
#我的布条被拆啦 #布条在哪儿 #还我布条 #言论自由 #大学自主 #双重标准 #政治力退
出布条
附图：清晨挂上的状况，可见完全没有挡到原有布条；今晨，就已经被移到对面；而稍早
前往观看，已经消失不见。