[心情] 主办单位真的很倒楣

楼主: puflower (在水ㄧ方)   2018-05-02 00:26:05
代PO
ASIAA/CCMS/IAMS/LeCosPA/NTU-Phys/NTNU-Phys Joint Colloquium
这个联合学术演讲总共有六个学术单位联合举办
分别为中研院天文及天文物理研究所、凝态科学研究中心、中研院原子与分子科学研究所
、梁次震宇宙学与粒子天文物理学中心、台大物理系、师大物理系
每个单位都有负责邀请的教授或研究员
举办时间固定于每周二下午14:20
演讲地点一般都是在一楼R104杨金豹演讲厅
如果演讲者很大咖,预估参加人数可能会比较多
可能就会改到二楼R204国际会议厅
我在https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1525143241.A.259.html有简单说说过
本周五月一日的联合学术演讲刚好轮到凝态中心主办邀请
为本周的联合学术演讲主办单位
早在三月就敲定演讲者为吴茂昆院士
吴茂昆院士当时还没出任教育部长
好,时间快速拉到四月
四月十九日吴茂昆院士出任教育部长
主办单位预估当天参加演讲的人可能会很多
因为毕竟吴茂昆部长在物理学术方面的确是大咖
所以四月二十日决定地点改到二楼R204国际会议厅
四月二十三日正式发公告吴茂昆部长的演讲资讯,如下
https://i.imgur.com/ALk1vw9.jpg
四月二十七日教育部做出不聘任管中闵为台大校长的决定,如下
https://i.imgur.com/6G24esZ.jpg
引起台湾大学师生譁然和错愕
四月二十八日主办单位询问吴茂昆部长是否真的要出席的意愿
毕竟管中闵的聘任案争议,记者一定会到场堵吴茂昆部长
吴茂昆部长回复表示会如期参加
同日四月二十八日
台湾大学发出声明表达对教育部的决定表达遗憾与强烈异议,如下
https://i.imgur.com/V5fAwBZ.jpg
四月三十日主办单位凝态中心主任和物理系主任照原定学术演讲活动会如期举行之规划
甚至与丁队长会面召开安全防护会议,拟定安全防护策略
希望本次联合学术演讲能够顺利进行
然而傍晚时
主办单位对于网络或其他资讯来源
因为吴茂昆部长的争议事件关系
让情况越演越烈
主办单位担心万一真的发生不可预知的情况
以及人力问题,会超出能力所负荷
而且认为本来就应该有维护任何受邀演讲者和台大师生安全的责任
所以去向吴茂昆部长说明并取得吴茂昆部长本人同意
决定取消
晚上九点多打电话给物理系张颜晖主任和何小刚教授说明取消的决定
并希望可以一起连署发联合声明
但是张颜晖主任和何小刚教授拒绝
晚上十点四十八分
凝态中心发声明,如下
https://i.imgur.com/Kg1pB7s.jpg
五月一日上午九点十七分
张颜晖主任发出物理系声明,如下
https://i.imgur.com/RZxU0Zm.jpg
同日,国立台湾大学系统发出声明呼吁政治与教育应分离,如下
https://i.imgur.com/LLJzDrA.jpg
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-05-02 00:31:00
这件事是凝态中心主办的 他有全部的决定权与责任 要取消也是由他来决定的 系主任的声明有说凝态中心主任找何小刚连署 我认为这根本不必要 只是想多找几个人来扛取消的责任 所以主任他们才拒绝对这个决定背书凝态中心真的很衰 但是没道理说要其他人的附议与发布共同声明
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-02 00:41:00
记者那种水准要搞懂凝态中心跟物理系也满困难的吧台大学生可能都搞不清楚
作者: ssd860505da (JAGER)   2018-05-02 00:41:00
可我记得那堂专题讨论课是张主任开的所以找主人连署应该很合理?
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-05-02 00:42:00
我漏字了 主任与何小刚都有被找 这学期开课的是何小刚
作者: savieckclwtw (savie)   2018-05-02 00:44:00
发表声明可以 可是有必要写成那样吗
作者: holycity (迪儿~)   2018-05-02 00:52:00
不好意思想问一下 礼拜二下午的演讲同时也是物理系的专题讨论二的课程 开课老师是何小刚邀请来该课程的讲者若有状况 确实跟物理系以及开课老师有关系吧?
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-05-02 00:55:00
所以他们有开会过讨论如何因应 但主办方只有凝态中心
作者: holycity (迪儿~)   2018-05-02 00:58:00
凝态做为联合举办Colloquia的单位之一 即使这次演讲是由他们主邀 要取消也是可以先跟有开课的物理系讨论直接单方面取消 我看不出来这对一起联合举办的物理系来说 又尊重在哪里?
作者: savieckclwtw (savie)   2018-05-02 01:02:00
我想应该是下午还觉得可以办,越晚越觉得不妙,那个时间点取消我看也是逼不得已吧
作者: nickwu1101 (喔~)   2018-05-02 01:03:00
我想大家都知道整个问题的源头 应该不会苛责凝态中心
作者: holycity (迪儿~)   2018-05-02 01:04:00
确实很有可能 不过在凝态与讲者联络前 花个十分钟跟物理系联络做简单的取消确认 应该也不难?
作者: savieckclwtw (savie)   2018-05-02 01:05:00
上篇有提到点心的事 上礼拜就取消点心了 昨晚会有临时取消也不能完全意外吧(?)不过下午的会议说了什么似乎也是关键 但知不知道好像也没什么了
作者: holycity (迪儿~)   2018-05-02 01:06:00
我想也是 只是对本文内描述物理系的部分不甚认同而已...台湾霉体问题很多 看了生气难免 不过如果不冷静下来好好思考、对谈 某种角度也是正中它们的下怀总之别太在意就是了XD
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2018-05-02 02:44:00
场地主人可以拒绝啊 他找物理系要说背书要说沟通都可以除非有规定中心不能拒绝,不然物理系一定要进行可以"换地点"而且停办公告署名中心没有把其他人拉进来吧....
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-05-02 04:25:00
没人阻止物理系重新办一个 物理系觉得吴茂昆部长应该再来讲一次 就快点再办一个
作者: nlriey (NN)   2018-05-02 11:04:00
楼上你要不要出一份力负责协商?办家家酒想办就办喔这门课也有征助教啊,欢迎来当

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com