刚刚骑车经过校门口（半夜12点多）
只见门口旁一群人把校园自治等口号的布条挂上周围的树
https://i.imgur.com/IyM2Zl1.jpg
https://i.imgur.com/GAzVDYF.jpg
https://i.imgur.com/BVsQnwI.jpg
虽然新闻总是说：”台大师生齐心挺管...”云云
但这些人真的是台大师生吗？？
（是说我从来没看过有同学在学校里面穿挺管T）
口口声声说著守护校园自治的人们，是不是忽略了自己从来就没有过选择的权利（包括教
授亦然），只是随着媒体报导的风向而起舞，甚至于被一小群人代言？
5/4会不会也万人响应一人到场XDD

5/1教育部长要来找死 不用到五四https://i.imgur.com/O5rQ71Y.jpg

这些都是老校友吗 好猛

5/1如果有要去抗议 我+1

看来像校工之类的

这些人噢，我给一下关键字。蓝天行动联盟，武之璋。

推推

TVBS的FB直播他自己报上名来根本就不是学生发起的https://imgur.com/nIKtryqhttps://www.facebook.com/tvbsfb/videos/10155355707765933/

我觉得不太可能 应该是热心的老校友吧 这个跟反年金的有什么关系？哦哦哦了解 感谢 有行动力就给推

5/4一定到

不过讲清楚 我只反政治介入校园 其他的自己去反不要想要打包一起搭便车

继续键盘响应～

不要被798.87拉走焦点

看到什么799壮士去那边就知道议题又要模糊囉

草皮事件也是这样啊，说到底谁能代表全校师生XDD

学代会带头的草皮事件和校外中年人带头的 比代表性???

草皮事件时我在军营里，现在想清楚当时就算能也不该去看这次这样......嗯......

“不去检视兼职争议” 你开玩笑吧 去看一下教育部说的兼职证据是什么

李茂生说有争议啊，但打下去全台湾大学血流成河所以步骤A用独董回避问题要求重来，步骤B重来后用最高标准检视，而且还不是教育部喔是台大遴选会要自己这样做喔XDD

刚刚在八卦版看到这篇#1QvCuDZf，神出了一开始发起的人

支持

学代会带头的草皮事件??

我不想我们这一代想出来做点事还被抹黑成这样到这个世代就该停止了！支持体制！还有拒绝双重标准

推本篇江宜桦公开号召台大师生绑黄丝带且江宜桦本人将到场声援跟大家站在一起

教育部跟台大人事室讲得不同，我宁可相信台大拒绝政治脏手侵犯校园

先被DPP强制介入 后有9.2煽风点火 台大真的不得安宁

违法兼职的法源在哪里 听妳在扯

这样焦点又要变成689 vs 689 2.0了

拿校内团体的草皮事件跟校外中年类比不太对吧XD

开始洗风向了

挺管=9.2=反太阳花=反年改=KTM 传下去~~

恩 要不要看一下太阳花和反核 多少民进党大老

丞相 起风啦！

请问你回推文的那一段，出现在教育部4/27声明的哪一段？还是你只是引用了专案小组的结论？这结论教育部有采用？专案小组又是根据什么得出这个结论？

总统选举重选 我就支持重选

江宜桦还有脸出来哦

吴茂昆都有脸作教育部长了 江难道不能出来?台湾大哥大为法兼职??你台大派他去当独董..没收台哥大的补助

如果只是一昧的附和教育部，而不去检视它践踏大学自治的争议，这种言论蛮不负责任的。

蔡政府和教育部就是要硬著干下去，这30年来争取大学自主就完全倒退了

非台大的可以闭嘴吗

所以反对卡管的要先验血，看血统正不正确

没有112ip还敢发问？嘘爆你人家是校友你就等著吃屎吧

周围一堆校友去好吗 你故意拍一些中年人想带风向？可拨

光从布条美感这点来看大概就知道是哪些团体办得活动

想问你回我的那句出现在教育部的哪一个声明里面?我看到的都是没有作利益回避或是发现厦大费用的单子利益回避就老问题了 根本没独董这条规定 厦大的费用拿来当证据则是根本啼笑皆非

管粉：谢谢统派朋友的支持

阿台湾有总统跟没总统有差吗

你要不要看台大校长核准是什么时候....要不要看台大遴选委员会议的时程表,喜欢看教育部空泛指控那违法可多了,然后你有看到教育部"认定违法"然后有下处分吗?

教育部不敢下处分 只敢退而已 下了处分就有白纸黑字了

利益回避或揭露独董身份根本没有法律依据 用来驳回就是个笑话如果是非法兼职(独董or薪酬委员) 那也不是教育部说了算的 再者 就算真的有处分 效果也不是驳回遴选结果法规要是真的像小组意见说得那么斩钉截铁 那这案子根本不用几个月 只要2星期就结案了

独董还是台大派出去的 更没有争议了

卡管学生是职业学生、小绿绿，这些人是热心校友

为什么都是叔叔阿姨辈的人啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

学生会长总是代表台大学生挺DPP

799丝带