既然是大学自治，怎么会把心思放在一个大学校长上面。
1.学校发展方针：要不要跟大家分享台大中长程计画怎么写？
不过一年没校长，但代理校长还在，检核评估就不用做？
5-10年的长程计画不说，3-5年的计画是已经校内讨论过，
基本上只要编列预算，看编多编少，这个还要等新校长？
2.跨校跨国合作: 这个不是校内校务会议讨论过后就可以执行？
备忘录或协议书，代理校长就能签署。
3.玉山学者招募：招募玉山学者靠校长？看完申请计划，看不出跟校长的关系。
我不太懂现在又不是连代理校长都没有，怎么会有“稳定校务机制”的疑虑？
或是心照不宣，目前“超法规大学自治”下的校务行政根本就是一场灾难？
※ 引述《olmtw (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: 台大副校长张庆瑞：“既然校务会议做成搁置的决议，就表示搁置是
: 最佳的处理状况，至于怎么发展，那是看未来的发展。”
: 怎么问都是先搁置，包括学校发展方针，甚至对外合作像是跨校跨国
: 合作以及像最近热头上的玉山学者招募，都需要有校长就任，在稳定
: 校务机制下运行，长期停摆恐怕影响学校竞争力。
: https://news.tvbs.com.tw/politics/903110