台大校长争议立院发烧 管碧玲：遴选有重大瑕疵
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2391887
2018-04-11 10:50
〔记者林晓云／台北报导〕台大校长遴选争议在立法院教育委员会发烧，立委管碧玲表示
，依台大自订的校长遴选委员会作业细则规定，校长候选人如认为遴选委员有偏颇之虞，
具有请求回避权，但前提是所有候选人的资讯都应要揭露，管中闵教授未揭露（担任台湾
大独董）资讯，是台大校长遴选委员会没有依法行政，台大校长遴选有重大瑕疵。
管碧玲质询时先肯定“教育部长潘文忠辛苦了”，然后要求教长说明“教育部有卡管吗？
”潘文忠答询表示，教育部未卡管，是针对疑义必须要厘清，也是教育部对社会的责任所
在，他很遗憾管中闵当事者一直未说明疑虑，内政部长叶俊荣不到二小时就说明。
而潘文忠在面对数位立委质询时不断强调，中华民国法律明文禁止国立大学教授赴中兼职
，更质疑“为什么管中闵没有责任向社会说明？”他并抨击管中闵一直不肯勇敢诚实面对
疑虑，每次教育部发文台大要厘清，就被说又发下一道金牌，管中闵的担当诚信应该要摆
出来。
管碧玲则郑重呼吁社会各界，不要用政治眼光和政治手段操作此事，这件事是追求真理的
过程，大学自治自主是追求真理，台大校长遴选也是追求真理过程，教育部对于管中闵教
授和叶俊荣部长相关监督的标准既是一致，她要求教育部对叶应比照对管，也呼吁管中闵
要比照叶俊荣说清楚。
管碧玲更直批台大校长遴选过程有重大瑕疵，在遴选过程中即未体现台大追求真理的精神
，台大校长遴选过程相关法令，历年来使用“台大校长遴选委员会组织及运作要点”，如
遴委有偏颇之虞，请求回避主动权在遴选委员，但这一次校长遴选，在杨泮池去年6月21
日离职 ，台大在7月10日制定这次作业细则，对执行有偏颇之虞的遴委，增加“候选人的
请求回避权”，前提是所有候选人的资讯应要揭露。
对于有人指管中闵任台湾大独董在公司上市资料中，管碧玲质疑，难道要所有候选人都上
网goole？或都要去当柯南吗？她认为，资讯揭露是落实作业细则的前提，揭露是主其事
者的责任，亦即是台大遴选委员会和人事室的责任，但台大校长遴选委员会却完全未落实
作业细则来准备候选人资料，已构成遴选程序的重大瑕疵。管碧玲并出示台大校长候选人
表格，指现职只有一格，是要候选人不用写太多？这明显是重大瑕疵，没有去要求候选人
充份揭露资讯。
管碧玲表示，政府官员和知识份子不能没有魄力及担当，台大校长遴选作业细则第9条之1
第2项，原本可以去解决管中闵没有揭露资讯的争议，追求真理是大学自治的目标，台大
要自主自治，但台大却未依法自治， 台大遴选委员会没有知法也没有依法行政，台大还
错失两次补正程序，第1次是教育部退回台大要求说明，校长遴选委员会开会如有人觉得
不需动用请求权，程序上也已做了补正，可惜没有做此事；第2次是校务会议，同样没有
补正程序，她对此感到非常遗憾。
立委洪慈庸质询表示，她很支持部长，台大校长非常重要，台大也是高教指标，应该要先
查清楚，不应让管中闵上任之后再来要求他辞职。立委陈亭妃则表示，台大是国立大学，
“卡管与不卡管”已模糊焦点，制度面应更加完整。立委吴思瑶则表示，大学自主自治的
前提是要守法合法，管中闵可以耍帅当爷们，但教育部不行，台大校长应该要清清白白。