(代po)
管中闵风波一波波，在独董不揭露、论文涉抄袭、逸仙学会操控校务会议、深蓝阁揆阁员
强挺上凯道之后，最近这一波中国兼职最精彩：媒体报导，他长期游走中国大江南北，教
化英才，怀抱着教育祖国人民的雄心壮志，真是令人感动。依据厦门大学的说法，管中闵
每年去厦大二至三次，每次一个月，挂上硕博士导师，名字放在招生简章上。这是百分百
的傲人厦大“师资”。除了厦大，还有西安交大等一大挂。
不过，管中闵忘记有了两岸人民关系条例的规范：国立大学的教授未经报备、许可，是不
可以去对岸教书的，“专任、兼任都不可以”。对此，没有弹性可言，而且正巧是三天前
教育部长潘文忠刚刚做过的宣誓。
管中闵这下子急了，连带也使得那些“无条件挺管挺到底”的媒体急了。
当初，这些媒体可狠了，所有管中闵有关的争议，全部主动帮他澄清。抄袭？连论文仔细
比对都不必，就说“怎么可能院士抄学生？当然是学生抄院士”。独董？完全不理会“及
物动词”与“不及物动词”之不同，硬说资讯“公开”了就不需要“揭露”。遴选委员回
避问题，就扯上阳明大学，“别人闯红灯没抓，你怎么可以怪我闯红灯”？这些病态媒体
人，先把所有的争议假设为蓝绿斗争，然后基于此而主张“外界不可以碰管中闵的任何争
议！”一碰，就是侵犯大学自主、就是拔管卡管、就是别人的丑态。媒体甚至疯狂到要管
中闵不理会外界批评，所谓“管中闵退一步，大学自主即无死所”。媒体人自我膨胀到这
种地步，真是令人害怕。
管中闵赴中国兼职之事曝光后，联合报就只摘下“演讲不需报备”的标题，其他一概不提
，仿佛厦门大学的说法、该校招生简章都是在撒谎一样。外界实在狐疑：什么时候大学把
演讲者（而非教师）放在招生简章上？这要招徕谁啊？风传媒更了不起，引述“管中闵友
人”之词（这真是了不起的编采技巧），说管中闵没拿钱、没受聘、没在学期中开课。
这样的媒体转述，确实令人眩晕。没受聘，那么厦大为什么把管中闵列作“师资”放在招
生简章上？伪造文书吗？没受聘，凭什么站在讲台上教厦大的学生？没在学期中开课，那
么寒暑假开课不算兼任？寒暑假开课都不必经过聘用？难道是地下教授？没受聘，能够做
博硕班导师？最了不起的谎言，是“不拿钱”。这真的使我们彻头彻尾地敬佩管中闵的人
格操守。原来，“一年二至三次，每次一个月”，管中闵都是用自己的钱，自费飞、自费
吃、自费住。用行政院长赖清德的说法是：管中闵在做功德呢！
对于这样一位做功德的大圣人，我们怎么能批评呢？教育部还能怎么监督呢？管中闵友人
既然说了，风传媒既然报了，泛蓝媒体既然挺了，大家都不敢再讲话了。我们最后只想提
醒一点：听说，在中国授课待遇甚丰，做功德一个月通常是几万美金。这么多钱，进进出
出总是会留下汇款资料。要小心喔！那些资料千万要银行收好，如果在蔡家富邦银行，拜
托他们不要让人看到。否则查到了，管中闵一旦圣人形象垮了，台湾的大学自主“即无死
所”，这还得了？