主查监委高涌诚：台大不要敬酒不吃吃罚酒
2018-03-08 12:19联合报 记者洪哲政╱即时报导
针对廖元豪的批评，主查监委高涌诚表示，监察法第26条原本就是宪法赋予监察院调查行
政体系的职权规范，包括监察法第95、99条等都是，监委是依宪法行使调查权；而监察院
向行政单位调阅文件资料，惯例上就是透过监察院调查处进行函调。
高涌诚进一步表示，法律上有所谓“举重明轻”原则，按监察法第26条规范，监察院调查
官其实可持调查证直接前往行政单位去搜，但他采取不那么重的方式，而是透过函调，请
被调查单位自行整理资料回函，态度上已尽力表达委婉与尊重，受调查单位不应敬酒不吃
吃罚酒。
针对他发函台大要求厘清相关教师兼职规定，填写全校教授106学年至107学年专任教师申
请至营利单位或团体兼职情形，高涌诚两度强调，此举不是要查管中闵是否违法兼职。大
学自治有其范围，他并没有要查任何教授的兼职，此举和学术自由无关，兼职没有关系，
除非兼职行为影响学术伦理。但他发函要查的，是台大有公务人员身份的行政人员，“尤
其是那些一条鞭体系的”，为什么将管案处理得乱七八槽，是台大行政人员的处理方式，
让教授兼职背上污名。
高涌诚反问廖元豪，请问大学尤其是国立大学有公务员身份的行政人员，是不是公务人员
？而监察院能不能查？他说外界不应以蓝绿的角度看待此案，况且此案有台大教授到监察
院具名检举，监委能不查吗？
https://udn.com/news/story/6656/3019263
= =