管中闵独董身分惹议　台大师：要求教育部不核定遴选结果
出版时间：2018/01/30 18:26
(新增：记者会说法)
台大月初选出财务金融系讲座教授管中闵担任新校长后风波不断，管
遭指控有利益揭露、论文引用等问题。在引起诸多争议后，今天多名
台大师生召开“抢救台大就是现在！纠正台大校长遴选瑕疵”记者会
，要求教育部3位遴选委员代表应出面说明，且不予以核定本次的遴
选结果；在遴选委员会出现重大瑕疵情况下下也应停止运作，并由校
务会议处理后续。
台大法律系教授陈昭如指出，管中闵未揭露独董的身份，加上台湾大
副董事长蔡明兴为遴选委员，有利益未揭露、利益未回避的问题，外
界却将独董是公开资讯与候选人应自我揭露两件事混淆，让人遗憾。
台大国发所教授刘静怡进一步说明，管中闵独董的身分虽是公开资讯
，但她因为身为电信法的学者才知道此事。她举例，有候选人将博士
后开始在业界的经历全数公开，很难想像管中闵未将现有的职务与业
界经历填上。
台大物理系教授林敏聪指出，自我揭露就是最好的监督，若管能在事
前自我揭露独董的身分，将可成为非常重要的经历，但不是“在桌子
底下进行”。
台大生科系教授黄青真说，学校教学都以最高标准培育学生，校方竟
以法规的最低标准来回应管的争议，未来领导人怎能得到全校教师、
学生的信任？
台大物理系名誉教授杨信男则呼吁，应公开管中闵的“候选人资料表
”，看看是否填写担任独董职位，以昭公信；若无，则应开临时校务
会议处理。（洪德谕／台北报导）
出版时间：15:17
更新时间：18:26
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180130/1288617/

楼下帮填教授颜色

讲个笑话 教育部都共产党啦

输不起

刘静怡不是蓝的吗？？

…楼上在反串吗

绿色叫兽出来囉

民尽屎党来囉 生人勿近

财金双法律 昭如VS管爷 我觉得好乱啊

刘静怡只是常常嘴柯蔡赖就被当成蓝的......绿色恐怖ㄇ

楼上这些二分法颜色脑党工遇到刘静怡就当机了

绿色大便恐怖来袭

为了公平正义（X） 为了安插人马（O）

说刘静怡是蓝或绿的你是疯了吗XD 她是自走炮

喊政治退出校园的死了吗

你这样叫那些二分法人类怎摸活

有政治立场的没有资格在这边推文 乖乖潜水就好

论文证明是乌龙爆料 所谓“利益回避”的问题也都符合规定 这些人到底是在该什么？

绿屎侵入校园 爱注意喔~

论文没有证明是乌龙爆料好吗 台大的回复是论文很烂而不是说内容没抄袭

引用时间不是证明了?

A早于B 结果说A抄B 这当然是乌龙啊 提出来的人都躲起来了不喜欢一个人是一回事 但因为不喜欢他就颠倒是非作为学者 甚至作为人 真的是非常没格的一件事

感觉绿屎乱不完 看样子要出动尚方宝剑了~

可能某些人对论文引用这些事情比较没有经验才乱讲吧

论文很烂是台大回复的?还是某报写的?

怎么回应都是论文问题？看来真的有回避问题XD

为什么好多回应都指向时间可以证明没有抄袭呀？按时间序列应该是：A.管、陈手稿（2016）→B.张生论文（2016）→C.管、陈研讨会论文（2017）。张廖质疑的是B,C间的关系，而A目前为止似乎并未公开。虽然未必有抄袭（如果A,C相似度很高的话），但台大校方直接以程序不成案，的确没有真正厘清问题啊。

绿屎持续乱 加薪荷包满满

管的手稿在前为什么代表管没有抄袭呀？如果硕士生的文章引用管的时候出现新见解，管直接拿来当自己的也是抄袭呀不然难道c的创始人可以说所有c写的code都算他的吗？因为所有人都引用他的程式库ㄎㄎ

EMBA怎么可能有新见解...

新见解当然只是个举例 重点是拿引用过管的手稿当成不是抄袭的证明这逻辑充满盲点

啊你的举例就不成立还怎么能当作例证EMBA不可能有任何值得院士抄的新发想

但若“抄”的是“低阶”的资料整理、数据分析呢？（搞不好一开始初阶的资料整理就是学生负责的……）重点是，如果能进行实质的检验，结果一翻两瞪眼，双方都没话说。

虽然这样讲也是有学术道德的问题 但在蛮多后段的学校 反而是教授帮不会数据处理的EMBA大老板做整套数据分析...我是完全不相信EMBA的学生能在严谨的研究里的任何一个阶段起到任何作用 大多反而是在扯教授后腿某种程度上 张廖只能在这种明显乌龙的案件上给管抹粪也代表 管真的在学术上没什么好挑剔的了我认识的几个管爷的学生都很一致的说他不仅很热心指导学生 也对于帮助学生develop想法非常无私我觉得给这样的学者抹粪真的是很垃圾的作为

你如果要推翻我的假设 你应该做的是把手稿拿出来并且跟硕士生的东西拿来比较 而不是来说我的假设不可能Ok?事实上 管的论文就是跟硕论有20多处雷同 要嘛就是翻出手稿来说这些雷同都是来自管 流于我认为我觉得 这些可通通都不是没有抄袭的证明

所谓的20处雷同 就是张廖自己乱讲的啊 真的去看 根本没有一模一样的语句 就算意思相近也有paraphrase过任何有稍微去了解过状况的人都知道这件事是乌龙现在才了解到 装睡的人是叫不醒的

goldenfire你连挂名的Paper都没有吧? 可以闭嘴吗ㄏㄏ

哇楼上正教授吗？不然你也闭嘴好吗red如果根本不雷同 那当初干嘛不直接说不雷同就好？一下是手稿引用 一下是非正式论文 这样怎么说服人不是抄袭？摆烂不说明再来指责别人不了解状况？

被打脸后7pupu

7pupu

先放两个空气砲 被质疑为什么放砲后才拿个自认不是抄袭的理由 打脸？打去手枪吧！

果然7pupu 先了解一下怎么写论文吧

新男孩真厉害 没人咬死管抄袭 只是质疑怎么台面上护航管的回应都无法正面否决抄袭可能 阅读能力这么好 想必年年发顶级期刊

质疑的自己先提出确切证据啊

怕.jpg

还好啦 比一般的大学生有经验就是

所以你就是没发过任何paper的小大学生吗 浪费时间在看看你发文记录 这时候不是应该要继续把女友私事继续公开到网络上吗QQ

怎么一个还在修课的大学生讲话可以这么嚣张啊讲的好像自己什么都懂 但其实重点只有自认为无法证明无抄袭而已

有些大学生也很厉害啊 大四就有期刊了 XDD

整串看下来 就是盲从特定媒体进行乌贼攻击的论述而已

大部分都是挂名吧 不过看他水准连修过专题都是问题

其实不然耶 我认识的那个朋友是第一作者“大部分”喔 应该吧 XDD

哇哈哈 超厉害 开始身分审查了耶～～ 就是有立委提出质疑抄袭啦～ 而且校方的回应就是没有直接说明没有抄袭不是吗？还是哪个正式文件直接说明没抄袭？快拿出来呀

有罪推定真是厉害耶 学弟加油^^

被别人泼粪还要证明粪不是自己的 g大好棒棒呢

喔 那么无罪推定 这样泮池下台怎样的？

pants不就坐好坐满?? 那时候也是一堆人要他提早走 他还是做完完整的任期啊

泮池只是不续任吧 wwwwwww

下台?泮池的论文到现在还没撤稿教育部还能颁奖呢^^"当初好像也没这么多校友关心到底是为什么呢

当初调查结果泮池是没有责任啦 郭等人就解聘了