※ 引述《wego5566 (WEGO!)》之铭言：
→ aortic: 哪一行要求博论投期刊不能相似度过高? 01/05 23:07
博论本来就可以浓缩投稿 这没有问题
但问题是, "不能一件作品二次用"
什么意思?
当初你靠博论拿到助理教授一职, 就表示博论的功能已然用掉,
台大是因为你博论不错 所以率取你当助理教授
但你不用几年之后, 又拿博论拿来升等副教授,
这样表示你这几年根本没有长进.........
所以代表作跟博论8成像无法升等这绝对不需要质疑...
况且游戏规则在一开始进去当助理教授的时候就都会跟你说了
但我现在比较有疑问的是
李不是说他有提出三篇代表作吗? 这一篇跟博论87分像
还有两篇代表作可以顶
这部分社科院要怎么解释?

哪一行要求博论投期刊不能相似度过高?这说法在那篇推文就说过了问题在升等著作与博士论文相关且未能证明有显著创新但不能说拿博论投期刊是自我抄袭违反学术伦理

120

回应谁? 你wego5566那篇没全看就抓一句话回了一篇?学术伦理问题、自我剽窃问题在李#1Px-YONc这篇有出现过