https://goo.gl/mNi8zM
大家好，我是105-1学代会议长周安履，反正PTT的文都CUE到我了就来说明一下。
于闵如何许人也? 曾任东华大学议长，台大研协会长，台北市议员助理。在去年此时态度
嚣张跋扈到了极致，明明跟学生会已毫无关联，却一副学代会甚至台大都在他掌握之中的
样子，要鞭子有鞭子要credit有credit，连国北教并校案都能是关说筹码；如果当时已具
有市议员助理的身分，完全有政治力介入校园的嫌疑。事发经过如下:
时间为去年学生会长补选完，吕会长新上任的第一次学代大会(五常会)，吕在事前提交了
学生会干部任命名单，包含副会长和各部部长等。法定的提案期限是开会前四天，吕会长
却并未准时寄出外务副会长任命案，因此我基于程序不将其排入议程。
五常当天，于本人便来到位于新生教室的一场"坐镇"，不断与数名学代交头接耳，隐约有
控场之姿，正当吕会长报告结束后，时任工学院学代高某便起身发言，却仅提出会议询问
(问我现在进行到哪我就说是会长报告阿)，五常便如既定议程进行，不晓得是否为于所称
不给力的手下。
此后于闵如便开始透过FB私讯与我联系，不断针对议事规则做出各种奇怪的争辩，之后就
承认他的目的就是要替任命案关说，要求我透过排定议程之职将学生会的任命案在六常会
排到最前面，以准时通过案子。我的回应是我有我自己的排案准则，会依照议案的轻重缓
急排定，不希望有外界政治力介入。于随即表示如果不照他的意思排定，就要发动他手下
”已经掌握”的12名学代提出惩戒案，理由是我没在无异议决时间隔五秒以上唸三次。副
议长黄泊羲亦有向我反映收到于的关说，内容便如截图所示是所谓"并校案的credit"，对
此我们都感到愤怒和无奈。
我没有绝对证据显示于的关说目的是针对当时的外务副会长王弈方，不过当时学生会学代
会最有争议的案子确实是此案，因为当时王以前成大学生会议长、代理会长之姿重考进入
台大已获得不少关注，而且土木系一年级的身分便能获得副会长这等重用，大概与其在成
大的学生自治经历有关(哪有随便抓一个新生就能当的道理)。当时的他同时是学生代表候
选人，有部分学代便质疑如果副会长任命通过，有违反学代不得兼任学生会干部之虞，最
后六常会似乎便因此遭到否决(此有逐字稿为证)。
附录：
https://www.ptt.cc/bbs/NTUSC/M.1487523713.A.3E0.html