※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
1.媒体来源:
ETTODAY
2017年两岸四地大学排名出炉！这是两岸四地大学排名自2011年来，第7次
发布大学排名，主要以大陆、台湾、香港及澳门地区所领先的100所研究型大学为主
。今年排名除了北京清华大学蝉联第1名、北京大学第2名，
台湾的清华大学则跃居第3名。
据《软科排名》的资料显示，今年台湾大学排名在第9名，新竹交通大学及中国医药大学
则分别排名第13和17名。据了解，这次香港中文大学爬升至第4名，而浙江大学则进步4个
名次来到第5名。
▼6至56名。
▲▼软科两岸四地排名上榜大学前100名。（图／翻摄自软科排名）
据了解，台湾大学与大陆的复旦大学在这次的排行榜上都是第9名的位置。但除了台大、
清大、交大上榜外，
台湾排至前30名的学校还有中国医药大学（17名）、阳明大学（19名
）、成功大学为28名。
据悉，软科中国两岸四地大学排名是两岸四地以“建设世界一流大学”和“国际知名的高
水平研究大学”为目标，并向两岸四地招生的大学做出排名。这一次的排名中，台湾有40
所大学上榜、中国大陆103所、香港7所及澳门2所。
▼56至100名。
▲▼前100名大学。（图／翻摄自软科）
事实上，中国大陆有超过10所大学的名次上升，其中包括天津大学、苏州大学、电子科技
大学等。至于台湾的中国医药大学和高雄医药大学排名都有非常显著的提升。香港大学的
排名则处在稳定的状态、澳门地区则有2所大学列入前50强。
“软科”又称上海软科教育信息咨询有限公司，专门从事高校数据研究和咨询服务。软科
从2003年开始发布“世界大学学术排名”，
成为全球最具影响力和威权性的大学排名之一。
▼台湾清华大学这次排名跃居第3名。（图／资料照）
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20171125/1059704.htm?t=2017%E8%BB%9F%E7%A7%91%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9B%9B%E5%9C%B0%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%8E%92%E5%90%8D%E5%87%BA%E7%88%90%EF%BC%81%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%B8%85%E5%A4%A7%E8%BA%8D%E5%B1%85%E7%AC%AC3%E3%80%81%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%AC%AC9
5.备注:
看了一下这份的排名计算 全是超硬的硬指标!
不若英美的一堆 "国际声望" 等模拟两可的荒唐指标
占分比例还很高
国际声望这种荒唐指标 很容易让取名比较好听的沾到光
EX: 太平洋大学 世界大学...等等
或者名字故意带地名 看英文校名容易让老外以为这间在当地很强
EX: 名古屋科学技术大学 京畿道财经大学....等等
所以 有种就全部看论文 专利 教师学生素质等
这就是为何QS排名屡屡被称之笑话
但上海交大排名却能跃居世界级排名公信之原因
作者: rndsulgye (sss) 2016-11-26 20:18:00
第一学府呢？
作者:
lovejiyeon (逢甲金城æ¦)
2016-11-26 20:19:00114起飞
作者:
momo1244 (亚洲废文王-废文界宫本武)
2016-11-26 20:19:00112是不是被假论文打趴了？
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-11-26 20:20:00112这几年常常搭上失智列车~~帮QQ
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2016-11-26 20:21:00竹教大拉不下114？
作者:
lcall (呵呵)
2016-11-26 20:22:00没亚洲哈佛？大叶
作者: jenhaoliao (..) 2016-11-26 20:23:00
政大呢?
作者:
georgewu (奥斯汀纠举物)
2016-11-26 20:24:00哈哈成大呢哈哈哈
楼上的眼睛 哈哈眼睛哈哈原Po拜托缩一下网址给台科一个痛快好ㄇ
作者: cvnn 2016-11-26 20:30:00
没大叶 不值得参考
清大很强不意外 政大那种文组学店就别提了，学生素质大约在理组前段私立而以
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-11-26 20:31:00
没有大叶有公信力吗
作者: Mellissa 2016-11-26 20:34:00
政大很多比长庚中原元智还惨 因为逃避数理..
作者:
rti56kt (彼岸)
2016-11-26 20:35:00呜呜 交大果然4学店QQ
作者: Mellissa 2016-11-26 20:45:00
学术领域的话有3类医学的排名都会洗蛮好看 阳明中国长庚
作者:
iEisen (开心过好年)
2016-11-26 20:45:00台积都爱清交也不是没原因
作者: Mellissa 2016-11-26 20:51:00
评分有学生平均水准 以前理工最难考还真的是114112后面农跟地开头的分数比114数学还低 114硕更是常不足没到系上开会的最低录取分就不备了或不收
作者: minicoke (GGcola) 2016-11-26 21:01:00
新竹114一直都是对岸排名第一 可能认他是正统吧
作者: nzj 2016-11-26 21:03:00
3一样的系学生素质台大远大于清大 那些奥林匹客金牌的都在台
作者: Mellissa 2016-11-26 21:05:00
114硕蛮多出国比赛成绩都不错 学校人数少 奖牌多就赢XD
作者: nzj 2016-11-26 21:06:00
清大以前的优势在于他是理工 台大资源比较分散各院
作者:
fingers (欢迎大家来参加)
2016-11-26 21:10:00交大肥宅抬不起头了
作者:
osak (Carrickfergus)
2016-11-26 21:13:00台大资源到不是分散各院 而是摆烂的人太多拉低总平均 清交
作者: ulamong (雾喇喇) 2016-11-26 21:30:00
嘘 Greater ChinaRanking of Top Universities in Greater China - 2017
作者: x02e0444x 2016-11-26 21:48:00
没大叶不可信！
作者: cwts (cwt) 2016-11-26 22:05:00
之前还有一位说浙大不强的根本呵呵
作者: busman214 (busman214) 2016-11-26 22:06:00
36楼就是典型的无知代表 有做过研究或参加过研讨会的就知道绝对不可能会搞混= =
作者: ulamong (雾喇喇) 2016-11-26 22:17:00
214号公共汽车人大大说的36F 是我吧~ 毕竟这是 ETTODAY的新闻给一般普罗大众看的 一般人当然不懂学术圈的事强调一下不为过吧 中文网站是 中国两岸四地大学排名英文的就是上面说的 新闻标题是 两岸大学排名
作者: busman214 (busman214) 2016-11-26 22:23:00
不是 我是说某5566 难道手机显示错误@@？其实说无知有点言重了 只是觉得近几年清大也很努力的在研究上有所突破 但却被人说是因为被对岸清大的名声抬轿而有点生气罢了
作者: ulamong (雾喇喇) 2016-11-26 22:29:00
我用电脑 他36F 我37F 数错了 真是抱歉不过还是强调一下 名称上的差别
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2016-11-26 22:41:00垃圾升大学，大学生什么？大学生了霉
作者:
KingChaly (ROC Dream)
2016-11-27 07:41:00台大生每天肖想学觉青凡搞街头成名，读书什么的没空啦
作者:
Joker3 (丑角3)
2016-11-27 08:13:00PTT大概是我看过最不能被比但又最爱比的一群人了
作者: dadalakun (mumi) 2017-11-29 21:13:00
112今年一定倒
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2017-11-29 21:41:00上海交大的排名啊…指标的争议性很大啊，不重人文、也不比教学品质，引用也只偏医科理工、占一点点社科，然后诺贝尔奖与普立兹奖得主人数又占不少比例，重金挖学者冲人数评比就会高，满偏颇的
作者: ElitE05901 (电子学型男) 2017-11-29 22:30:00
竹教 台湾之光
作者:
OforU (待)
2017-11-29 23:27:00光网络112就看不到人家车尾灯了
作者: TOEFLiBT100 (百练自得) 2017-11-30 00:55:00
教学品质要怎么比?
作者: outsiderQQ (安安) 2017-12-02 23:47:00
某几楼酸112的是念哪间学店啦哈哈