[新闻] 台大情杀案舆论荒腔走板 沈富雄点名李茂

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2017-10-25 22:53:38
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: sgzt (sgzt) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台大情杀案舆论荒腔走板 沈富雄点名李茂
时间: Tue Oct 24 12:34:55 2017
台大情杀案舆论荒腔走板 沈富雄点名李茂生道歉
2017-10-23 13:42联合报 记者许依晨╱即时报导
https://udn.com/news/story/7321/2773349
台大校园泼酸砍人事件造成一死三伤案震惊社会,前民进党立委沈富雄在脸书分析,这件
案子变成“校园情杀案后的集体歇斯底里”,校园情杀案发生后,大部份评论都荒腔走板
,令他难以苟同,他并点名台大教授李茂生的大嘴巴是否要道个歉?
沈富雄指出,第一点是“台大的无端受过”,他说,两人交往已两年多,除谢男在台大心
理所一年多以外,与台大何干?其余他们受教的大安高工、政大、台科大是否也要一并追
究?如果他们两人大学部毕业后直接就业,大家不都放过这些学校了吗?凭心而论,这些
学校都是无辜的。李茂生甚至指责台大资源都配置给资优生而轻忽边缘人,请问边缘人指
的是谁?李茂生的大嘴巴是否要道个歉?
第二点则是“校园安全维护的无限上纲”,沈说,他如果身怀硫酸尖刀,在小巨蛋东北角
杀死负心的老情人,试问近在咫尺的体育处、松山派出所、他们的上司及市政府要负责吗
?我的好朋友民代在节目里,甚至问“情侣吵架七分钟为何没人报案?”,他反问主持人
,你会报案吗?赵少康为之语塞。他进一步说,有人嫌女保全只有一人不够,目前附近的
巡逻显然加强,不过这些都是脑残的反应。
他说,第三点是“情绪管控、情感教育效果的无限夸大”,他表示,两人为了分手而吵架
已经有一段时间了,脖子也揑过了。家暴中心、社工、警察、双方家长都知情而且介入了
,请问还少了什么?是否应全国普设“剪不断、理还乱紧急救援中心?”、“我想大放厥
辞的名嘴及媒体更需要情绪管控。”
作者: VVizZ (我很穷)   2016-10-24 12:36:00
消灭甲就少很多社会问题
作者: ironkyoater (黑天使)   2016-10-24 12:36:00
的确...
作者: cattyvirus (像是总统的水母)   2016-10-24 12:36:00
沈富雄真的老了 脑袋越来越不清楚了
作者: Wulital (ooorange)   2016-10-24 12:36:00
难得讲的不错
作者: milk250 (牛奶好喝)   2016-10-24 12:37:00
一类和三类大战
作者: jceefailurer (阿爸喂)   2016-10-24 12:37:00
老了脑子不灵光,嘴了半天没提到重点
作者: ad47 (我现身了~)   2016-10-24 12:41:00
李茂生的PO文 看起来根本算不上指责 沈在供三洨?
作者: Whitening (whitening)   2016-10-24 12:41:00
可怜,舔中舔到老人痴呆
作者: jullei (cat tail)   2016-10-24 12:42:00
讲得不错啊
作者: AwokeN   2016-10-24 12:42:00
推文就因人废言而已 名字遮起来这篇哪里不对
作者: BRANFORD (请保佑我的父亲)   2016-10-24 12:43:00
脑袋怎样不清楚?
作者: Bachika (XDDDDDDD)   2016-10-24 12:43:00
情杀真的很难事前察觉征兆 都以为是情侣小吵架
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2016-10-24 12:43:00
他讲得没错阿,哪来资源浪费在这么细微的地方
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2016-10-24 12:52:00
真的该做的都做了,遇到会堵人的只能假装不怕安抚
作者: jetling (文创人生)   2016-10-24 12:52:00
整篇都是似是而非的逻辑啊
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-10-24 12:52:00
中肯啊 这根本是个人问题了
作者: jetling (文创人生)   2016-10-24 12:55:00
清大表示:
作者: twpost (我的偏见)   2016-10-24 12:55:00
去怪阿扁
作者: bakasensei (马鹿先生)   2016-10-24 12:55:00
沈的论点OK 台大本来就是校风自由的地方
作者: moswu (蚊子)   2016-10-24 12:57:00
干这次沈讲的不错啊,嘘文的点在哪里?
作者: just206 (喇吧道)   2016-10-24 12:59:00
似是而非在哪?不然都算别人的错
作者: yjchiou (jack)   2016-10-24 12:59:00
台湾社会就是什么事都要无限上纲,搞得官员只作作表面
作者: Solitary (十年磨一剑)   2016-10-24 13:00:00
沈讲的很好啊,嘘文的看不懂吗? 看不懂可以提出疑问
作者: logitech2004 (ddd)   2016-10-24 13:00:00
推,这次没错
作者: ecdysis (别烦..蝴蝶在飞)   2016-10-24 13:13:00
说得好
作者: kkes815 (K凯斯)   2016-10-24 13:15:00
名字遮掉换个炎p早就被推爆
作者: nashill13 (Archer)   2016-10-24 13:17:00
嘘文的脑子只剩蓝绿没有是非判断了吧,活成这样也满可悲的……
作者: smartwe (找我下棋吧)   2016-10-24 13:20:00
他讲得没错阿!只是因为他说的才有人嘘吗?
作者: yauwin (球是圆的)   2016-10-24 13:22:00
虚文 说一下嘘点在哪?
作者: CMC677 (Es muss sein.)   2016-10-24 13:25:00
不要因人废言
作者: peterqoo   2016-10-24 13:29:00
说的不错+1
作者: JamesChen (James)   2016-10-24 13:35:00
沈讲的向来对的比较多好吗
作者: apple1235566 (pingo)   2016-10-24 13:39:00
无脑嘘文的真悲哀
作者: rurara (迈入新的阶段)   2016-10-24 13:47:00
说的很好啊、推
作者: AlexKo (Ko)   2016-10-24 14:13:00
内容非常中肯,所以我嘘的是人
作者: wulaw5566   2016-10-24 14:16:00
换人说内容应该就推爆了
作者: asvboy52 (回忆x约定)   2016-10-24 14:29:00
说的好阿
作者: yshii (:D)   2016-10-24 14:57:00
这篇没错啊
作者: pprisa (AASKA)   2016-10-24 15:26:00
沈这次论述中肯
作者: Oolong5566 (乌龙五六)   2016-10-24 15:45:00
供三小
作者: shadowmirror (影镜)   2016-10-24 16:09:00
作者: Sanco (人老了一切都不同了)   2016-10-24 16:13:00
我觉得讲得不错啊 沈难得讲人话
作者: capsspac (上锁的房间)   2017-10-25 22:55:00
李茂生我知道嘛 就是唱台语歌的那位
作者: lienfang (LF)   2017-10-25 22:56:00
公三小
作者: badid (坏埃低)   2017-10-25 22:58:00
台湾就是如此畸型,一堆全职网红和兼职网红当小丑再配上每天在FB抄新闻的记者推波助澜
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-10-25 23:24:00
欸都 李茂生这次讲的有什么问题吗
作者: gogoforever (冲冲永远)   2017-10-25 23:25:00
第一次推沈富雄
作者: NTUgenius (择善固执)   2017-10-25 23:26:00
推 讲的好
作者: a9301040 (加油)   2017-10-25 23:30:00
中肯啊
作者: tran628 (tran628)   2017-10-25 23:37:00
看标题觉得莫名其妙,点开内文觉得沈说的有道理
作者: apocalypse38 (apocalypse0308)   2017-10-25 23:41:00
难得蛮认同李茂生说法的缩
作者: lesserpanda (littlebear)   2017-10-25 23:48:00
难得中肯
作者: sanyu1010 (什么都不知道/-\)   2017-10-25 23:52:00
还行阿
作者: mn228426 (mn228426)   2017-10-25 23:59:00
台大无端受过?好喔心辅中心可以收起来了
作者: ctra (流风)   2017-10-26 00:08:00
嗯。
作者: RobertWu407 (RobertWu)   2017-10-26 00:21:00
Zz
作者: Nighteye1231 (飞飞儿)   2017-10-26 00:26:00
工三小啦
作者: jiselle (jng)   2017-10-26 00:53:00
作者: toc1001adam (toc1001adam)   2017-10-26 01:01:00
一堆只看标题的 好可怜
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2017-10-26 01:16:00
我觉得沈说的不错欸
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-10-26 01:18:00
讲的不错啊
作者: washi54 (大尾鲁蛇)   2017-10-26 01:41:00
ㄎㄎ 挺网红挺到是非不分囉~
作者: revorea (追寻安身之地)   2017-10-26 01:49:00
不错
作者: twolight (两两两两光)   2017-10-26 05:25:00
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-10-26 06:00:00
一个看衰川普当选的人罢了。
作者: yuyupan (yoyo胖)   2017-10-26 07:39:00
超级中肯。
作者: zyxx (321)   2017-10-26 07:54:00
看内文好吗
作者: haha98 (口合口合九十八)   2017-10-26 08:25:00
网红就只会在FB嘴而已阿 说啥都一堆信徒点头称是
作者: vcyc (维克多)   2017-10-26 08:45:00
李茂生不就借机消费台大再发一篇废文LUL
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2017-10-26 09:06:00
说的好,一堆低能气pupu
作者: PttAmy (Am)   2017-10-26 09:18:00
这篇说得太棒了
作者: gn01914712 (丁丁)   2017-10-26 09:28:00
说得好 又不是没介入 难道要把人绑住吗?医疗跟心辅一样 又不是有治疗就有效 很多时候以目前的科技水平就是没办法帮到他们 有必要为了这件事大张旗鼓检讨吗==?
作者: Sponge77 (海绵亲亲)   2017-10-26 10:18:00
嘘一楼
作者: ealo   2017-10-26 11:35:00
作者: JoJoWo (想想你自己)   2017-10-26 12:32:00
看起来很中肯啊
作者: yoshonabee (我右手拿笔如神一般)   2017-10-26 12:44:00
这篇不错
作者: Timmy21 (timmy)   2017-10-26 13:09:00
我挺茂生 但沈说的确实有道理
作者: Yujjlin (iam1800mm)   2017-10-26 13:13:00
嘘文的是不是要检查智商,判断是非对错很难ㄇ
作者: Nighteye1231 (飞飞儿)   2017-10-26 13:50:00
前面的要不要回去看李茂生的文
作者: Plot3D (3D做图)   2017-10-26 14:03:00
智障沈富雄
作者: mn228426 (mn228426)   2017-10-26 14:31:00
沈:“除谢男在台大心理所一年多以外,与台大何干?”喔喔所以在校生都跟台大无关啊依沈逻辑 请问上面推的各位跟台大有何干系?
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2017-10-26 14:40:00
砍人的是谁呀 干脆说你我都推了一把 赞赞
作者: PttAmy (Am)   2017-10-26 15:01:00
被害者是台大的,所以台大的要检讨?
作者: YummyLin2120 (濠绳再领2120)   2017-10-26 15:14:00
法律系崩溃ㄏㄏ本来李先生文章的内容就根本搞笑 还有人吹捧hehehe
作者: iqnine ( )   2017-10-26 15:32:00
作者: NTUIBrother (台大国企英菁大葛格)   2017-10-26 16:31:00
真的7pupu科科
作者: s891234 (嘟噜咑)   2017-10-26 18:30:00
推这篇
作者: Nighteye1231 (飞飞儿)   2017-10-26 20:00:00
"同样批评也可以适用行为人所属学校"谁眼残?
作者: YellowWolf (YW)   2017-10-26 21:33:00
1大推
作者: wayne121212 (拂晓时分的湛蓝)   2017-10-26 22:04:00
这篇没错啊,为什么要嘘?
作者: alda1120 (Alda)   2017-10-27 00:14:00
勿因人废言
作者: HHToothpick (HHToothpick)   2017-10-27 01:15:00
中肯
作者: ejijojo (小羊羊)   2017-10-27 03:53:00
感觉好中肯XDD
作者: micbrimac (shark)   2017-10-27 07:31:00
中肯给推~李最爱譁众取宠
作者: qwe88016 (东)   2017-10-27 08:47:00
我看上面嘘的也根本没扯蓝绿啊,怎么理解不一样就被抹成因为蓝绿以人废言了…
作者: kevinh0718 (kevinh0718)   2017-10-27 09:55:00
前几嘘除了ad外都不提论点直接嘘,被怀疑是因立场而不因言论嘘根本就是活该啊,然后说因人废言的也没提到蓝绿怎么到你这就变成因蓝绿因人废言?
作者: cirrostratus (sunshine)   2017-10-27 16:16:00
作者: Finnish   2017-10-29 19:03:00
作者: milk1994   2017-11-04 00:57:00
作者: RLH (我们很近也很远)   2017-11-05 10:02:00
认同 尤其什么资优 边缘论 真的莫名其妙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com