※ 引述《ptlove1222 (梁山伯住阴宅)》之铭言：
: 研一老旧下雨还会渗水就算了，
: 但宿舍还离公馆闹区这么近
: 居然没有门禁...遇到疯子踹开房门不就没得躲
: 刚刚发生这种事，身为研一男性居民觉得可怕QQ
: 再加上没门禁的事，想到歹徒出现在走廊外是件轻而易举的事 更加不寒而栗
其实我觉得一堆推文的逻辑蛮好笑的
门禁挡不了蓄意犯罪份子
恩
那你家也不要锁门
反正小偷真的想偷你家还是会被偷
系馆也不用逼卡
反正想进去偷笔电的照样进得去
飞机也不用安全检查了
反正真的想炸飞机或劫持飞机的也照样劫的了
推文的大家
我们来一致联署
废除台大所有门禁
包括各宿舍 各系馆 各公共大楼 校门口的岗哨也一起废了
大家说
厚恩后!!!!!!!!!!!!!!!!!

不好

好

豪 未看先猜有人会嘘你滑坡

阿不就好棒 ㄏㄏ 在探讨成效 还要看你耍宝

嘘滑坡的人最好笑的是有87趴的人讲不出为什么滑坡剩下13趴我还没看过

要的是真正有效的门禁 而不是半调子的门禁

我比较好奇不喜欢门禁是为什么@@

搞清楚现在很多宿舍的门禁有设跟没设一样

校园安全，门禁是一种方式 但为何男研一就没有？在人来人往的地段 任何人都可以比其他宿舍以更简单、更无障碍的方式 长驱直入到你就寝的地方 我发文只是好奇连门禁等没有 男研ㄧ还有哪些方式提供对等的宿舍安全欸？

男舍的门禁戒备等级很明显跟女舍不同

手机推文有点错字 请见谅

这逻辑才好笑....典型的滑坡 可以滑到你家的门口了

楼上讲为什么阿 不要只会丢出滑坡两个字难道会讲滑坡两个字的人都不屑解释？

我以前住过国青跟男八，两边门禁等级明显有差，像男八根本就随便你出入，我是批评这种门禁有跟没有一样。研一就更夸张了，来去自如的

男一表示:

还是我男七最棒

原PO很中肯阿

在宿舍外面 要门禁是不是 把台大公园整个关闭 禁止外人

台大创校逾百年仅此一例　就要提高门禁　智商也是笑死人

重力可可

台大创校逾百年？？？？？

门禁多少有点用 但不是100%

楼楼上害我笑粗来

大叶是得罪你逆~~~~

滑坡？ 这是啥滑坡？ 长版坡？我发现一些87不知道什么是滑坡但很爱乱用

滑坡=逻辑谬误的推论 但很多不懂的人就爱把有逻辑的推论说是"滑坡"

没办法，文组学新名词就要拿来炫耀

我等等一个一个检查 谁没滑起来的我一拳打断鼻梁

某楼刚解释完滑坡谬误就亲自示范扣帽子了 果然身教重于言教

我又没有解释扣帽子XD

某楼脸肿肿的

边缘人老实说我看完原po的文 我不知道是想酸废门禁 还是真心想废门禁…dochi?

越看越不懂 原po的逻辑是 只要有失效的可能性就要废除？ 所以因为警察制度有灰色地带 干脆废除警察 的概念？

总图出口的门禁就算只能拖延性骚想快逃的人两秒，除非那位逃跑者趴下用钻的，否则也不能说总图出口门禁没效吧？

红明显。阿你就说灰色地带，门禁对杀人事件提高的防范可能性vs门禁对一般住宿生增加的通行障碍性，请问你的衡量标准、理由为何？有些人觉得门禁对杀人事件“几乎没有防范功能”，增加门禁只会干扰其他一般住宿生的通行便利。为了一个虚幻的防范“可能性”，徒增实际的通行障碍，这叫缘木求鱼，自找麻烦。

真正有效的门禁vs真正的荷兰人...