基本上，我不认同独派这种说法，因为大学自治是宪法明文保障的基本人权，台大的事务
本来就只有台大师生才有权决定，外人根本无权置喙，这就是学术自由的主体性，台大学
生会当年喊了那么久的党政军退出校园，为的就是争取大学的学术自主性，不是为某个特
定倾向的政治团体服务，独派到现在一直还没搞清楚这点，难怪会被人嫌弃。
还有，我一直觉得独派搞不清楚什么叫主权在民的概念，今天台湾这块土地的主权属于于
生长在台湾这片土地2300万人的，不是你独派的，要独立也好，要统一也好，都必须要经
过这2300万的多数决。
并且国家存在的目的是要来保护国民而不是压榨国民的，今天独派如真的那么想独立建国
，那就应该努力规划为来新国家的构想，以及对国民保障的承诺，而不是成天高喊口号，
攻击不同意见者，甚至压迫某些社运团体。
这些独派给我的感觉只是另一个右派团体，根本没人权概念，甚至有大台湾民族主义的倾
向，我不认为在他们的主张下，台湾会成为一个更好的国家。
87级毕业生留
作者:
Zygarde (Z蛇)
2017-09-25 17:54:00帮补血
国立台湾大学被写成台北台湾大学。这不是统独议题那什么是？
作者: mrpolite (礼貌小生) 2017-09-25 17:57:00
圣光术。被打学生被起底是党工 XD
作者: ct412133 2017-09-25 18:02:00
恩...被打的确认是学生了吗
唉觉得你在反串，要求中国的活动把台湾学校的名字的“国立”加回去，对你来说只是台大校方的事情吗？你搞错这件易名事件所面对的对象跟现在的场合了吧。
作者:
Zygarde (Z蛇)
2017-09-25 18:10:00事实上早就被改回来了 有些人还是选择视而不见
从头到尾，我都在问你：向中国活动方要求加上“国立”这件事情是不是本质上就是一种反统？ 从来没表态我对于此事之政治立场，只有你一直在试图帮人扣帽。唉
唉，你就继续扣那些我根本没说过的字眼来爽吧；回应楼上其他人，是被改成台湾大学，不是国立台湾大学。
作者:
Zygarde (Z蛇)
2017-09-25 18:21:00那你一开始鞭台北台湾大学是在？而且台湾大学为什么一定前面非得加上国立不可？"台湾大学"又不是一个错误的名字
National Taiwan University, NTU
作者:
tomchc (TOMCHC)
2017-09-25 18:32:00所有活动办在"台大体育馆"的都因为没有写国立台湾大学所以是统战团体
作者:
Zygarde (Z蛇)
2017-09-25 18:33:00你跟我说英文是在干嘛问号 海报上本来就没有打英文
作者:
Zygarde (Z蛇)
2017-09-25 18:34:00扯独立本来就不知道在干嘛 只会来模糊我们抗议的焦点
好我终于懂你们的论述了：中国因为不承认台湾大学是国立的，所以以台北易之；你们觉得要求把台北拿掉，就算不加回国立，本质上也不是反对中国的政治想法。然后更因为没要求加回国立，所以也没有表态台湾是国家的意思。反正被拿掉国立也没关系
作者:
Zygarde (Z蛇)
2017-09-25 18:40:00不是 平常本来国立就是个可加可不加的东西
今天是被拿掉，不是本来就没在加；举英文为例，是想让你知道平常我们都是有在加的。
作者:
Zygarde (Z蛇)
2017-09-25 18:46:00我也知道英文平常都会加 但中文就不是啊
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-09-25 18:46:00中文不加国立很常见寻找一个不同立场但还可互相容忍交流的空间有这么难懂?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 18:47:00讲得很好笑 今天压迫别的团体到底是独派还是统派？我可没看到主张独派跑去打人 我也没看到统派有在维护人民安全的（谁说统一人民一定安全？）一开始让台湾独立那些旗子进来的原因是要“让活动强制终止”，这些两方也早讲好独派不代表抗议学生立场还有如果你是针对原文回的话，请多去看一些这件事情的脉络好吗，一知半解就跑来谴责独派真的很难沟通耶
不是啊，中文会省略是因为1.没有私立台大、2.我们都知道前面是国立；去脉络看“反正就我们本来说话就不会没事说台大”当然就没差，但今天不是这样的啊？
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-09-25 18:55:00现状中国官方就是不承认台湾是国家，所以我们该?
作者:
kybj (很高兴)
2017-09-25 18:56:00你懂统独议题吗？反统就是支持独立，华独跟台独都是广义的独
作者:
kybj (很高兴)
2017-09-25 18:58:00维持现状，我们是中华民国不是中华人民共和国这种想叫做华独
作者: mrpolite (礼貌小生) 2017-09-25 18:59:00
独派收割，害整个台大揹罪，拜托不要代表我发言
作者:
kybj (很高兴)
2017-09-25 18:59:00详细内容自已去做功课
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 19:01:00虽然我认为一群组织想把什么当作他们的核心理念是一回事，我的意思是以你要的东西（保障基本人权）跟提的标准，不要说统独了，没有一个派别（不提想法也算）能做得到，因为根本就没有人能够确保（包含现阶段内）一定和平然后你回的可不是郭润庭的文章是那位洁白学生的，我才会强调以“这件事情”来说，对不同意他们想法的其他人进行施暴的从头到尾都不会是这些独派团体，甚至那些冥纸也不是独派买的然后你在讨论的到底是那些团体还是广义上所有支持台湾是一个国家的人，我不觉得独派只能是那些团体所定义的规定，想要一群社会团体，甚至一些根本称不上团体的人有个共同共识是不是搞错了什么
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 19:08:00你根本没看清楚 他的意思是两者行动就是独立而不须为彼此负责的，洁白学生去“管”这些人本来就是很奇怪的事情
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 19:14:00在场统独都有吧，而且“台大学生自己的政治表态”就不算是校外人士干预台大校务了吧？再来没人有“加诸”台大师生啊，他们是有逼你举旗吗
作者:
falken (诚意)
2017-09-25 19:16:00这个活动在全台各地办多久了，独派有在关心吗？难道不是只想把台大当成自己的表演舞台？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 19:17:00所以我才说如果你是要以那个学生的文做为“校外人士干预校务”的证据，那是不对的，因为他捡的冥纸根本不是独派丢的，而他自己推一个还不一定是校外人士的那些的反应也称不上正当
作者: roger50409 2017-09-25 19:19:00
这篇不错
作者:
kybj (很高兴)
2017-09-25 19:21:00看来逻辑要重修的人是你，你还是没搞清楚华独跟台独
作者:
cycling (来咬我啊笨蛋)
2017-09-25 19:22:00要吵政治的滚去政黑好吗这是台大板不是政黑板
作者:
kybj (很高兴)
2017-09-25 19:22:00你知道你说我支持中华民国犯了什么逻辑谬误吗？批评是言论自由啊，当然有少数人有逻辑问题XD
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 19:26:00那位学生是指控独派用他们的理念强奸这位洁白的心灵，可是他捡的垃圾既不是独派团体丢的，他推的那个人也不一定是校外人士
“那台大学生表示不想涉及统独纷争” 所以楼主还是认为国立被改台北后来拿掉只剩台大，这件事一点都不涉及统独纷争吗？ 看看学代会的声明吧
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 19:28:00所以这样你能理解他被嘴的原因了吗？文章刻意渲染且隐瞒自己的行为，再来他指控的东西根本不存在（根本没人想洗脑或压迫他好吗）
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 19:29:00况且他那时是蹲在穿裙子的女生旁边，被提醒就变成独派在强奸他的心灵喔 是有这么脆弱
作者:
mn228426 (mn228426)
2017-09-25 19:30:00为什么不把学代会声明看完 为什么
作者:
hithaman (hithaman)
2017-09-25 19:35:00强奸某人的心灵是什么意思!!!!!!!!!!!!!
作者:
astr (手淫强身，意淫强国)
2017-09-25 19:35:00原po不愧一代战神，精神上表达支持
会用3/4*3/4的逻辑真的很棒啦XDDDDDDDDDDDDDD那干嘛不直接订9/16 当别人都白痴?
作者:
hithaman (hithaman)
2017-09-25 19:37:00倒底是谁在想像强奸心灵这种事情?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2017-09-25 19:38:00“要表达你的政治立场我没意见，但你最好不要用你的信仰来强奸我”这是他的怒吼耶我本来就没有要讨论统独问题了，这个在这里讨论确实不好，我只是讨论这个学生的发言问题而已
那是不是要3/4出席嘛 不出席就直接打掉你没后续了一下子喊2/3>9/16 一下子喊最低出席3/4的目的
作者:
mn228426 (mn228426)
2017-09-25 19:45:00可以回一下您对学代会声明的看法吗 谢谢
我也是被你搞到笑翻啦所以以前公投绑大选双1/2 只要1/4同意欸 干嘛不领票?
作者:
k8k12 (小昱)
2017-09-25 19:46:00非常认同最后一段。我举两点说明，昨天舞台被占领后，独派似乎用台语讲了一连串的诉求，以台语对抗普通话的行动，更凸显其他更弱势语言 (客语、原语，甚至是新住民语言) 的缺席，变成台语 = 闽南语。另外，在网络也能见部分独派人士说抗议就是不要帮忙捡地上的冥纸啊，凸显独派为了抗议可以不在乎环境，那些在地上的冥纸，你不捡，要去捡的是工友! 又不见他们对于劳动者的关心
作者: mrpolite (礼貌小生) 2017-09-25 20:00:00
帮81楼赞个
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2017-09-25 20:14:00我懂了，蓝绿一样烂，统独一样烂的缩写
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2017-09-25 20:30:00基本上 台北还可以啦 又不是写省立Wwww
作者: Mewt ( ) 2017-09-25 20:33:00
独派的理念做法各有不同 你不能一杆子打翻一艘船
作者:
akaiya (red)
2017-09-25 20:34:00被打的确定是学生不是党工
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2017-09-25 20:34:00推 只会同温层高潮根本不能拉拢多数民众 = =
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2017-09-25 20:37:00然后 领土变更是1/2 公投才是双1/2吧 才对吧 （有错吗？
作者: ted4158 (小羊) 2017-09-25 20:42:00
我只要干净的学术自由 任何意识型态都脏脏 不应该玷污我伟哉台大
作者: maybeiab (maybeiab) 2017-09-25 21:11:00
意识形态没有对错只有极端
作者:
anetha (很开心的笑:))
2017-09-25 21:19:00不反统战，你根本无法保护你的校园，看一下香港大学吧
作者:
Lichtseme (海是你，而我是礁石)
2017-09-25 22:05:00凶
作者: theAlmighty (木åè¡Œéšå¤§) 2017-09-25 22:31:00
帮补血
那些是台毒，不是台独，台独已经被台毒人士绑架到奄奄一息了
作者:
mn228426 (mn228426)
2017-09-25 23:11:00看到台湾已经实质独立就可以嘘了
你说的是偏激独 我很缓和der但是我也不喜欢偏激独
作者: jay791119 ("杰") 2017-09-26 01:33:00
帮推
作者: cons (一年后) 2017-09-26 01:39:00
就 激进 台独
一边讲“主权在民”一边讲“该去跟执政党抗议”，这两个不觉得冲突吗？
推，就算活动本身就有政治色彩，主轴还是学校师生的权益被侵害，统独根本不该跑来抢台大的话语权
作者: swearswear (swear) 2017-09-26 11:29:00
同意
作者: MASAKIlove65 2017-09-26 12:09:00
这个活动是台北市政府文化局协办的，本身就有政治性这种状况讨论校园去政治化没啥太大意义
作者:
Solros (VV)
2017-09-27 02:25:00颇呵
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz) 2017-09-28 00:30:00
推
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-09-29 17:57:00推