先声明我对菸味相当感冒
我觉得问题本质在于菸害防制法根本是不切实际的蠢法
校园这么大 全面禁菸 又不设立吸烟室
结果如何可想而知
这就跟政府不设立性交易专区来有效管理有八成像
※ 引述《lightstalk (Lightstalk)》之铭言：
: 虽然版上对于抽菸的讨论也蛮多的了
: 不过之前都是在深夜
: 或是一些比较少人迹的地方
: 可是小弟刚在大一女前小木屋的时候遇到一个大叔
: 居然就边散步边抽菸走过去
: 我气到都快弹出来了现在是下午欸
: 跟他说不要抽菸好不好
: 他也是感觉装没听到
: 好难过哦到处都是拉基菸虫
: 该如何是好QQ
:

真的该有吸菸区

wow 居然是理性讨论的文

有吸菸区就没人会在外面抽菸？

有厕所就不会有人在外面小便? 嘻嘻

性交易区牵涉太多利益了 没人敢做吧

抽菸会影响到别人，很多菸虫就是没公德心

所以校园那么大，应该同时设性交易专区和吸菸区的

你前面有个酒鬼，他在喝酒，不影响你。你前面有对男女正打得火热，也不影响你。你前面有个该死的菸枪在不该抽菸的地方抽菸，他就臭死你了。这样懂吗？

支持啊，至少普通博雅之类的要有吸烟区吧

很多吸烟室因为里面浓度太高，反而利用率不高 囧

菸虫好意思抱怨吸烟区浓度太高哦www

抽菸的都给我闭嘴

台大漠视其实就是默认抽菸是基本人权 你们省省吧

抽菸的真的逻辑超棒 都是我们逼他们的

抽烟本来就是基本人权

真的应该设置吸烟区 抽烟凑了吗

推吸烟区。我只要闻到烟味就猛打喷嚏，所以遇到在路上抽菸的真的很无奈

抽烟就是烂

烟虫怎不肺癌短命我也是不懂

拒绝吸菸区

抽烟跟挡在路上一样 这件事情本身就碍到别人了

我以为基本人权的最基本条件是建立在不危害他人利益上

呼吸权不是人权啦主张呼吸权会危害到菸友们的基本人权 抽菸权

那就广设吸菸区 在吸菸区外吸烟的人直接无期徒刑 这样肯定有用（误

那汽车也不该进入校园，臭死

大麻也该是人权

为什么自己的呼吸权在别人的抽菸权之上呀？你能主张自己吸到几口二手烟造成的损害ㄇ ㄎㄎ况且那根本不是呼吸权 而是 (自以为)干净空气权

请政府在中元普渡也设立烧纸专区

有人杀人 应该设立杀人区

科科 这篇一堆菸狗急着护航

(自以为)干净空气权 噗 没有二手烟的空气的确不一定干净但是有二手菸的空气是绝对不干净啊 某g逻辑还好吗二手烟危害自己去google 要这样讲那无法主张黑心油的危害就代表做黑心油没有错了 豪棒棒

我也觉得放屁超臭，闻到简直有害健康，放屁又会造成温室效应，应该要设立放屁专区，让那些屁虫不能到处乱放。有些人讲话把＿虫挂在嘴边也像放屁一样，可以顺便关进放屁专区吗？

还有人抽菸开抽风机吹出来...行人又爱乱丢菸蒂堵塞水沟本来就该设吸菸室，但排气过滤有做好的话成本太高

先提高抽菸人的素质吧ㄏㄏ

放屁跟抽菸比？过然很会放屁

正确

推这篇

吸菸区也无法完全解决问题， 没人取缔想边走边抽又如何二手菸跟发臭的厨余很像，人可以吃东西但把臭喷乱丢就得管

吸菸区也无解，去看看仁爱医院急症室门口。吸菸区旁边一堆烟枪.... 不到5公尺范围内

没人喜欢吸二手菸是事实

觉得户外吸烟才比较爽吧?

笑死 宪法保障你可以吸干净空气就对了？ 二手烟危害要经年累月才会出现 你吸到那一口可以主张什么？

楼上的说法完全可以适用于上次那个射精在别人水杯里的案例耶!!太厉害了

水杯是个人私有财产 除非你自带氧气罩 不然有什么资格宣称空气是你的？

哇塞，所以图书馆的案例只要直接改成射在公共饮水机就没事耶，感谢大大开示！

公众饮水机是市府的 很难懂吗？

人家就不怕得cancer

抽菸的可以滚吗