【台大论文造假又一桩】副教授涉剽窃、侵占研究团队成果 硬拗学生百万经费
震惊学术界的台大论文造假案已落幕，杨泮池卸任校长、郭明良和张正琪等涉案教授遭惩
处，台大为此成立“学术伦理办公室”。但歪风不息，近日台大医学院口腔生物科学研究
所副教授楼国隆遭人检举，2017年1月刊登于生命科学期刊《BBA》的文章涉嫌剽窃、侵占
他人学术成果，硬拗学生近百万研究费，等同双重剥削。
楼国隆与学生黄柏苍发表论文
擅自投稿《BBA》期刊且窜更作者
楼国隆在2012年与学生黄柏苍撰写〈蜘蛛毒蛋白以非形成孔洞方式插入磷酯膜〉论文，论
文中引用的四张关键数据、图表绘制与成果都出自于黄柏苍研究，但楼国隆作为计画主持
人，却未经其他作者群同意，擅自投稿至《BBA》期刊，窜改自己为第一作者跟通讯作者
，
甚至把实际执行者黄柏苍的名字剔除。
黄柏苍2002年时曾是楼国隆的学生，在2011年博士班毕业后答应与楼合作，不过2012年研
究至2015年三年间，前两年低聘只领一个月一万元薪水，最后一年更是无薪赶实验。一般
论文计画聘请博士后研究员行情，若以一个月5万元计算，楼国隆起码少付黄柏苍130万元
左右，且该计画也有获科技部补助，但楼却没有给予相对应的薪水，等于是付出两年免费
劳力。
目前任职于国家卫生研究院的黄柏苍表示，当时楼并没有足够员额，而自己追求科学梦想
，达成阶段性成功，念在过去“师生情谊”的份上，薪水能够勉强支撑即可，但该论文楼
国隆最多就是列为通讯作者，原本应该是第一作者的自己却被侵占，甚至遭抹去，“已经
无法忍受”。不只黄柏苍，其他重要作者群如台大物理系赵治宇、台大生技所林诗舜、台
大生化分生游伟绚等人也都被剔除。
多次擅改作者次序遭非议
黄柏苍指出，其实在投稿过程中，楼国隆就因多次擅自更改作者次序遭到非议。在JBC初
次投稿中，楼是第13作者，在第二次《自然通讯》投稿中却一跃成第一作者，而这两本期
刊皆认为论文应多点实验数据而未刊登，而后楼擅自在2016年7月任意更改内文、作者次
序后，投稿至《BBA》，当中也有不少教授是事后才知情。
同样被剔除作者群的教授赵治宇也感到气愤，批评楼国隆“是个小人”、“毫无羞耻心”
，怎么可以将别人辛苦研究的论文占为己有。赵治宇曾参与该论文研究，但因为楼国隆把
整个研究案当中的一部份自行拆出来投稿，原本有贡献的赵治宇无法完整呈现其论述。
曾参与合作的不具名教授力挺，认为楼国隆的作为已侵害黄柏苍的博士论文著作权，也严
重违反学术伦理，影响其他研究者成果归属。尤其曾经出借的仪器的宜兰大学教务长陈威
戎、国泰医院研究员郑宇哲属于研究合作，列在第三、第四作者，而研究实际执行者黄柏
苍却被排除在外，极度不合理。
据指出，楼国隆与其中一位匿名教授、黄柏苍另外一篇论文有合作关系，但因为与黄的关
系紧张，硬是不让黄柏苍挂名，并说，“我就是要报复他。”
台大“学术伦理办公室”虽成立 没权力可介入调查
卷入台大论文造假风波的杨泮池卸任校长一职前，曾宣布成立“学术伦理办公室”，有教
授建议黄柏苍可以向该单位申诉，但兼任办公室主任的台大研发长李芳仁说，“学术伦理
办公室”还必须经过校务会议等行政程序通过才能顺利运作，目前没有任何权力可以介入
调查。目前台大设立的伦理办公室，仅有“劝导”、“教育”的功能，李芳仁建议，黄柏
苍若有疑虑，应该先按照传统的方式去申诉，跟相关系主任、院长告知，最后到学术副校
长的程序走。
不过，楼国隆任职的台大生物科技研究所所长刘嚞睿曾向黄柏苍说，这篇刊登在《BBA》
的论文当中，还有一位今年即将从博士班毕业的共同第一作者谢孟炫，也是黄柏苍的学弟
，
被楼国隆列为第二作者，他在口试资料时引用了这篇论文，若文章被认定有涉嫌抄袭，
恐将对其学术生涯发展有不利影响，劝黄柏苍三思，并希望与楼国隆“多沟通一下”。
科技部推卸给检举人：请“自主”确认调查进度
除了向所长申诉，黄柏苍也两度匿名向科技部检举，今年5月5日第二次检举时，科技部却
回函说明，除了希望提供更明确、更新的事证，反要求黄柏苍应自主跟《BBA》期刊确认
调查进度，把调查的责任丢给检举人。
楼国隆去年率领学生远赴澳洲核子科学中心（ANSTO）做实验，但被媒体爆出，曾在该中
心附设的旅馆草坪全身脱光光，引发附近幼儿园反感报警，至此被ANSTO列入黑名单，楼
当时仅回应自己有穿泳裤，并抨击这是学术界的抹黑。
这次被检举涉嫌侵占、剽窃他人学术成果，楼国隆在7月24日曾向黄柏苍承诺，会告知
《BBA》期刊并讨论如何改善，但之后杳无音讯，原本的电话号码也已经申请停话，至截
稿前，尚无法与楼国隆取得联系。
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=22154?=p
五年五百亿 论文假数据