[新闻] 针对台大校内性别友善住宿权利之声明

楼主: dreamjade (瑜儿)   2017-05-21 22:45:13
台大学生会 【针对台大校内性别友善住宿权利之声明】
台大学务处于106年5月9日之国立台湾大学第2948次行政会议中,针对本校跨性别同学申请转至不同于其生理性别之宿舍,提出现行处理模式及建议于未来施行之方式,提请会议讨论相关事宜,该提案照案通过。
学务处提案之内容:
(一)本校目前无跨性别同学申请转至不同生理性别宿舍之规定,有特殊需求均依个案状况专案处理。
(二)未来建议于学生宿舍成立同寝室须为生理性别相同室友之“性别友善区”,透过制度化解决跨性别学生住宿问题。
详见:
http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/administration/2948.html
经本次学务处提案及行政会议决议后,台大学生会发布声明与诉求如下:
一、跨性别转宿应法制化
目前校内无任何跨性别同学申请转宿之相关规定,同学若有此需求皆需采行专案处理。然专案处理的模式并无一定标准与流程可循,不仅造成申请同学极大之精神与时间负担;先前亦曾发生申请同学备齐住宿组所要求的文件及证明,却于其后被驳回之事。是故学务处应尽速制定跨性别转宿之相关规定,终止对同学毫无保障之专案处理模式。
二、破除生理性别二分式的“性别友善宿舍专区”
设置“性别友善宿舍”的原意,是希望未来校内宿舍可借由“同栋且不标签化”的规划破除既定性别框架;有需求之同学,则可透过相关规定及透明化的程序申请之。
而本次行政会议通过由学务处所提案之“性别友善区”,其划分方式仍以生理性别作为性别单一依据。因此同学取得性别认同之相关医师证明后,校方亦不开放按照其认同性别入住。
此举不仅忽视跨性别同学之自我认同、违背性别友善精神,也无法解决希望与具有相同性别认同室友同住之需求。生活在对其不友善的性别住宿环境中,承受着住宿同学异样的眼光,可能造成同学生理与心理偌大的压力,最终恐将导向众人皆不乐见之后果。
此一安排凸显出部分校务人员缺乏对多元性别之认知,因此,本会在此呼吁校方,学生们需要的是真正平等友善的“性别友善宿舍”,而非延续以生理性别粗暴二分、空存友善之名的“性别友善区”,此为完全悖离性别友善精神而成立的“隔离式性别友善专区”。
三、真正平等友善的“性别友善宿舍”与跨性别转宿应为二并行制度
学务处于行政会议上,提出以性别友善区解决跨性别同学的住宿问题。暂且不论此“性别友善专区”只允许依照相同生理性别入住同房之荒谬,以性别友善区解决跨性别同学住宿的方式看似落实性别友善,实则规避学务处与住宿组长期漠视跨性别学生住宿需求的事实。
因此,校方必须正视性别弱势学生之权益,性别友善宿舍与跨性别转宿应双管齐下、并行施行,不该藉成立专区来遮盖跨性别同学转宿需求须被妥善处理一事。
四、针对先前备齐住宿组要求之申请同学,校方应履行承诺
先前曾有跨性别同学申请转宿,在备齐住宿组提出之要求后,却被学务处以内部会议驳回。对此本会呼吁校方需恪守信赖保护原则,履行对该位同学“备齐条件即可转宿”之承诺,勿在作出承诺之后方以无相关可依循规定为由,侵害同学权益。
国立台湾大学学生会
2017.05.21
完整新闻连结 (或短网址):https://goo.gl/r8GNq6
作者: traintravel (淡定号)   2017-05-21 22:48:00
推!
作者: f1licia   2017-05-21 23:10:00
推!
作者: HSNUYang (ㄟˇㄏㄟˊ)   2017-05-21 23:22:00
加油
楼主: dreamjade (瑜儿)   2017-05-21 23:23:00
学务长真的让人很无言
作者: sohandsomeim (我是帅葛)   2017-05-21 23:23:00
推学生会 真的用心反观酸言酸雨的人
楼主: dreamjade (瑜儿)   2017-05-21 23:28:00
但学务长应该只会继续装死
作者: JamesBondDai (戴PP)   2017-05-21 23:39:00
阿笨学务长咩
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-05-21 23:39:00
如果没有五楼,或许学生会更被正面看待
作者: SuperModel (“超萌的”)   2017-05-21 23:54:00
瑜儿水中游。
作者: astela543 (亚斯特)   2017-05-22 00:10:00
学生会这样就是把责任丢回给学校阿 学校不敢迁实际上还不是因为怕舍胞会抗议 信不信你发个匿名问卷问女舍胞认不认同有生理男性入住 要匿名喔 不然填不认同的都会被打成性别盲每次搞性别的那群人总爱乱扣性别盲的帽子然后开始干干叫 今天换你管宿舍 此例一开 出包舆论责任都换你扛 干干叫的人始终拍拍屁股干干净净学生会敢不敢提出法案的具体内容 跟主张究竟现在哪一栋要改成性别友善? 不敢阿 因为这样太具体就会开始得罪人被干 所以永远在讲干话
作者: jay86319 (Esta es la vida)   2017-05-22 00:30:00
楼上很悲愤喔,我们就来发发看阿说得好像要"装"成跨性别很容易似的,要不要先了解我们得承受多少痛苦承担多少其实根本不需要承担的后果?实际管理权本来就落在校方;原来只是想要向有管理权的人提出意见之前,还要先审慎评估自己有承担管理权的能力吗?
作者: doghan (咩咩)   2017-05-22 00:47:00
管理本来就学校责任做不好学校该负责 今天有学生有需要要求提供有问题吗
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2017-05-22 00:49:00
阿笨本来就是这样啊,上过他的课法律系学生都知道,反正更奇葩的法律系教授都有了
作者: Lovemail5566 (伊媚我爱你)   2017-05-22 09:30:00
看ptt就知道大家私底下都怎么想了啦呵呵
作者: astela543 (亚斯特)   2017-05-22 13:31:00
dog大的发言刁民味十足阿举个例子喇 今天要求地方政府设置性专区的团体很多啦也是在干干叫 没有一个敢跳出来说自己觉得应该要设在哪里的 谁敢说出来换谁被居民干 所以就一直搁著搁著搁著 那些团体也很清楚一提有可能会黑掉 所以每个都在闪没有人愿意黑掉 问题就一直搁著跟学生会一起无脑讲政治超正确的空虚干话 结果就是你的诉求继续遥遥无期你回去看这学生会的诉求 哪里有具体的建议?
楼主: dreamjade (瑜儿)   2017-05-22 14:12:00
有喔,其实当初学生会是有提议在女九舍区或是男一各设立一区域,但被学务长含糊带过拒绝另外,我想最后一点是明确诉求吧~
作者: astela543 (亚斯特)   2017-05-22 17:03:00
对阿 你如果有注意到这届学生会的处理方式 就是公开声明或新闻只讲干话 这些具体的影响都是私底下来 就像之前的新生书院性别课程事件 保留性别课程就要排挤掉英听测验的时间 或是学生知道要在男一或女九设置都有可能导致学生的反弹 或是配套不足(反正配套不足最后被骂的也是学校)总之学生会的做法就是把学校/教职人员对立起来 然后不管任何别人实行上的困难就给人家扣上不尊重其它性别的帽子 然后坐等舆论导向自己
作者: kiwimm02132 (小肿)   2017-05-23 10:34:00
学生会要不要先提出一套你们满意的处理办法看看同学的满意程度不如学校给点补助让你去外宿,自己住到爽,不过不知道到时候如果外宿限女不让你租会不会又要上来哭
作者: astrid2242 (astridliu)   2017-05-23 13:18:00
推 昨天看完报导觉得难过QQ
作者: chanchan08 (全)   2017-05-23 14:23:00
过去早就有跨性别转宿的案例啊以前可以现在不行 然后还要学生会提处理办法?
作者: JDraxler (绿知)   2017-05-23 23:56:00
发匿名问卷啊…私下问蛮多人不想的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com