饿死抬头
前阵子闹得沸沸扬扬der 民诉早八期中考没位子坐的事情
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493163503.A.CF1.html
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493256480.A.FB1.html
还钓出两位助教亲自回应
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493173984.A.D80.html
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493185470.A.9C6.html
之后法律系学会表示已向院方询问:
“未来可否增开民诉班级，或陈玮佑老师班能收大学部学生”
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1493306664.A.3C6.html
其实我觉得啦
大家最在意的还是 如果两位老师的其中之一不能开课的学期
是否还能维持大学部至少开两个班
毕竟200多人挤一个大教室上课与写考卷 大概也不太自在吧
位子肯定是不够坐的 所谓的搬折叠座椅 恐怕也只是不得已的权宜之计
而且就我所知 法学院擅长民事诉讼法的老师也不止于这两位吧
就算其他老师没空 为了顾及学生权益
难道就不能另请具备足够专业的兼任老师另开一个班吗?
假设一个极端一点的情况 如果原本两位老师某个学期都因故无法开课
难不成那年就完全不开民诉惹? 这很难以想像吧
所以呢...这件事还有后续吗? 还是就太监了?
有卦吗???