※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: lolivo (丐帮帮主) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 司法官选任变革 李茂生：没看过这么没人
时间: Sun Apr 16 10:52:56 2017
1.媒体来源:
udn
2.完整新闻标题:
司法官选任变革 李茂生：没看过这么没人性的淘汰机制
3.完整新闻内文:
为减少外界批评的“娃娃法官”，司法改革国是分组会议昨天通过法官、检察官选任制度
大变革，未来担任法官、检察官要先过5关。
对此，台大法律系教授李茂生在脸书表示，报载国是会议建议法官检察官养成流程中的淘
汰机制。考上了以后，首先是1年的实务机关实习，然后经口试及格者才分发，分发后先
候补5年，其中2年国内外NGO实习、3年协助办案，候补期结束后遴选部分人试署，最后才
是实任，没晋升到试署阶段的人，也就是被淘汰者可去当法官助理等。
换句话说，笔试录取到口试的期间长达1年，而且这1年是到各实务机关实习。李茂生表示
，口试失败的人，这1年的浪费算自己倒楣。“这真有替代役的fu，而且还可能拿不到等
同于替代役的薪水”。
其后是5年的候补，到这个阶段应该已经是拥有公务员资格了。李茂生表示，姑不论当实
质（法官或检察官）助理的3年应该只能拿助理薪水的问题，2年的NGO实习期间，如果仍
旧拿助理薪水，那么就等于国家补助特定NGO了。
他查了一下台湾现有的NGO种类与内容，发觉还真的很复杂多元，不知道所属机关要怎样
选择可去实习的对象，选太少会被批判不多元，选太多，仍会被批判浮滥。
他说，更困难的还有5年候补结束后的遴选机制，如果说遴选的标准是助理期间的绩效，
加上NGO实习的成效，则实习者最好能够在这5年期间，好好培养应对考核者的技巧（不然
就是花钱到国外实习，让台湾的遴选者搞不清楚状况，此际就要有富爸或妈了），不然遴
选失败后，只能继续当助理，当到辞职为止。这段期间必须忍受遴选合格者的异样眼光。
也就是说，如果不辞职，或转任其他公务机关，仍旧留在司法系统内的话，“每天只能戴
著鲁蛇面具上班了”。
李茂生指出，更重要的是，采行此一制度的话，现在司法中人力不足的现象应该会更加严
重，因为人力补足的管道会愈来愈严苛。
“我真的没有看过这么没有人性的淘汰机制的设计”。他说，不过，或许国是会议的委员
们已经尽力了，“烂竹很难生出好笋的”。
他说，他绝对不是在说只要全面改成学士后法学教育就能够解决问题。日本与韩国的经验
早就告诉我们，我们不是美国。有多元的学士教育单位，并不代表受教者就会多元，每个
人还是一元，加上学士后法学，也仅是让受教者变成二元而已。很多二元的人，并不代表
每个司法人员就会变成多元。这应该是个很简单的逻辑，不知道为何有些人就是看不清楚
。
李茂生说，一个人为何会成为多元的人，为何会拥有锐利的眼光观察社会现象，这还是牵
涉到这个社会、国家如何看待（整体）教育一事吧！“你之所以会多元，或许在你小时候
就已经被确定了。终究，单元狭隘的司法人与单元狭隘的人民，都是同出于一源”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://udn.com/news/story/6656/2404645
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意

减少智障法官 不错阿

法律系崩溃

不解决烂诉和人力不足的问题，反而先挡人

可见以前机制太松散了

李茂生真的是比一堆天之骄子的鸟学者好得多

要10年才出一个法官，这种审查制度脑子有洞 出来的人搞

难得同意他说的，五月去演讲时我要鼓吹学弟妹别考司官

这样反而优秀的人材，早跑去律师业赚饱饱~事多又没保障..

不好想法比正常人更扭曲

PD这话中肯

看立院直播就知道 一堆立委根本没念啥书 ppt做得跟小学生差不多

NGO这个算是漏洞 我找外国友人们也能成立

李讲专业这块的时候还是蛮中肯的

李茂生虽然也是嘴砲侠 至少不会不懂的东西还要去主导改革

我要召唤尚市长> <

何况谁遴选又是一大问题，中间决定者能操作空间又大了！

既得利益法界崩溃,表示是个好制度

既得利益？抱歉喔，这样搞反倒是巩固了已经有权力的那群人，完全排除新进竞争，真是好棒棒

笑死，你们就不要以后遴选评分委员是政党派的，反正哭的是你们没背景的

最后一句讲得真好

娃娃法官? 我看是先提升智障国民的法律素养才对吧

就制度改革适不适当问题，换你去当你想要这种制度吗？遴

单单是遵守交通规则这一件事 就知道我国国民评论法官

选在台湾搞到最后就是看背景的~呵呵

反正到最后哭的不是已经取得权力的，我们没差

跟律师考试及格制同工异曲之妙啊

考上还实习口试真的很烂 要也是毕业完就实习口试 检定考检定考完具备资格 才能参加司法考试 这样比较圆满

反正怎么改，苦的都是考生

到时候就没人要当法官囉 谁要等这6年 薪水还没比照原本已经很低的待遇了

I大说的没错，最后苦的是没背景的考生~

所以最后没上，重考后再来六年?

中肯推，符合民意的改革未必是好的，尤其是牵扯到专业领域

有问题的不是那些年轻法官 是现在那些大头法官不是吗?这司法改革会有效才奇怪

重点是淘汰现任的恐龙 天龙和9.2吧 不然都是舍本逐末

那些跟着国民党党国不分时代的法官都不处理是有啥用

搞这么麻烦再加上福利也不知能否持续 当律师卡实在

都直接讲明法院是国民党开的 那些老法官才是问题

李茂生 不等于 李富城

司法改革？法普教育不一起做吗？

不觉得是舍本逐末 拿波波来举例好了 波波当时被酸 不信任

22k劳工都没保障了 还嫌

人性XD

不就是他考检定前 实习太短 质量差吗 又不是他检定没过

有些人喊老律师转任 有能力的老律师除非想不开

波波被酸是走后门钻漏洞的一群人 能力只是附带

干嘛转当钱少事多还不自由的工作

波波大家更怀疑的是智力拿医师国考跟司法特考比鉴别度?

结果那些波波之流的根本就不是那个水准的是因为刚好加入欧盟 而且还是那种搞笑国际班完全不是当地医学院该有的水准早就该把这个漏洞封起来 可惜那些波波都是大老小孩直到现今 问题依旧

搞笑国际班就是实习质量差 时间又短阿 不然怎么叫漏洞

重点是门槛阿 有钱就能读 专门开来赚钱的就跟当地正统医学院完全不一样 才是诟病的啦反正讲再多都没用 这个社会就是这样各种没有公平正义的东西一大堆 也改不了

中肯 这次司改自从选杀人犯后我就知道注定失败了

恐龙要什么人性

老实说人民没法学素养 法官几元都枉然

这种改法只会让穷人更难翻身 富者恒强

不是这样搞的吧？！白痴 民粹

改成这样 没背景的人不是更惨？三小

不然你提出政策啊！

应该说这种制度下来当法官的，不是家里能撑，就是别有用心

可能要有钱人的小孩才可以当法官

推

批评法官的也不想想 这样改 你觉得顶尖的人会选当律师还是法官 呵呵

读法律的头壳都不知道载装什么

难得推李茂生

都酸民在讲 考上就用就说人是奶嘴法官 娃娃官指挥老兵 加上实习跟口试 就说是黑箱不公平

真话推

说得很好

近年来难得同意这人的见解 根本整人+深化阶级复制

推一个 搅枉过正了

白痴司改

偶尔该推一下

搞得那么复杂 这样相对薪水这么低 这样谁想考司法官

口试 遴选在台湾87%跟塞红包同义

真话推

很好阿，不然一堆智障

台湾的医学教育也是最严苛的，人才仍然向往重点还是薪资待遇吧

推

这次司改会议，根本变成作文大赛~~

如果真的照这样改，我保证不会再投dpp一票

太久了 律师历练就蛮够了

这样会更扭曲吧

说得不错

李茂生就是推 该被改革的是素质低落的人民法学素养

废除人治法官比较好，不然怎么判大家都有意见，我们