[新闻] 台大教授郑秀玲重批前瞻计画 与马政府没

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2017-04-19 15:22:51
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: XXXXGGYY ((4X鲍)) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 台大教授郑秀玲重批前瞻计画 与马政府没
时间: Wed Apr 19 13:48:19 2017
台大教授郑秀玲重批前瞻计画 与马政府没有两样
2017-04-19 13:12经济日报 记者陈素玲╱即时报导
台大经济系教授郑秀玲今天在立院前赡计画公听会上,重批政府的前赡计画没有前赡,以建
设为重点的思维已经落伍,借钱建设对年轻人没有受惠,“花8800亿以后,年轻人就有工作
机会了吗?生活环境会更好吗?”她说以建设为思维已经落伍了,批评民进党政府这种做法与
马政府没有两样,希望政府赶快调整,否则人民的眼睛是雪亮的。
郑秀玲表示,8800亿要举债做建设,但是做完了,年轻人可以找到工作机会吗?生活环境更
好吗?其中4210亿是交通建设,就请贺陈旦部长执行就好了,经济会好吗?
她说,政府应将教育、医疗、生活环境做好,中小企业不一定要到大城市,年轻人可以透过
云端租用,产品就可以行销全世界,不受地理环境限制。城乡建设划分为20个生活圈,违反
推动生活圈潮流。
她质疑,桃园及嘉义提的铁路地下化,到底是地方自己提,还是国发会、行政院提的铁路地
下化可以拼经济吗,不可思议?她认为政府应重新提好的规划,例如为制造业提升智慧云端
,提供大数据、人工智能等人才,改善生活医疗品质,铁路地下化的计画“非常不可思议、
很可恶”。
她说,城乡建设要更有策略,改善交通问题,4000多亿花在交通建设,“贺陈旦拿这么多钱
能执行得好吗?不要太贪心”,她认为政府应改善空污,补助电动托车,推Uber共享平台。
4000多亿交通建设无法拼经济,应重新配置在人才培育及在职训练,要投资在年轻人世代,
例如协助开发APP,网络筹资能力,建议将经费重新分配在智慧交通及行动医疗。
她指出,政府以建设为思维已落伍了,与过去马政府没有两样,希望更多人出来捍卫,不要
以为完全执政,人民的眼睛是雪亮的,会找时间跟你们算帐。
https://udn.com/news/story/10942/2412536?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
作者: highyes (pat)   2016-04-19 13:49:00
当然不一样 这次是资进党发钱
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2016-04-19 13:49:00
算咧
作者: lostsky93 (不悔)   2016-04-19 13:49:00
用嘴巴讲都很容易
作者: farnorth (可爱北极熊)   2016-04-19 13:49:00
下次总统该选个经济系毕业的
作者: tml7415 (演員)   2016-04-19 13:49:00
当然不一样 一个是养肥国民党 一个是养肥民进党 怎会一样
作者: k44754 (9527)   2016-04-19 13:49:00
饿了8年 钱沾一下臭了吗~
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2016-04-19 13:50:00
会计系可以吗?
作者: EvilPrada (身藏天地两卷书)   2016-04-19 13:50:00
郑教授这指控好严重啊 "跟马政府没两样"可以说是有史
作者: NaaL (Skyline)   2016-04-19 13:50:00
这次不做懒人包啦?
作者: l19 (119)   2016-04-19 13:51:00
当然不一样 这次国民党分不到
作者: ptt0219 (A boy has no name~~)   2016-04-19 13:51:00
还是不一样,马英九是为了图利马友友们,花钱却看不到成
作者: Abby530424 (亚斯卡雷)   2016-04-19 13:51:00
希望经济系的去当总统by郑
作者: NaaL (Skyline)   2016-04-19 13:52:00
之前郑教授对服贸做的懒人包发生了非常大的作用,这次这个东西如果真这么严重,也来做个懒人包啦~
作者: Everforest (Yue)   2016-04-19 13:53:00
包工程的黑道也要吃饭啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-19 13:54:00
推郑秀玲
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-04-19 13:54:00
有多点经济学者有意见吗
作者: kenro   2016-04-19 13:56:00
其实她说的点并没有错,刻意的地下化根本浪费钱
作者: k37440 (k37440)   2016-04-19 13:56:00
800亿拿来劳检,台湾马上不一样
作者: decorum (Festina Lente)   2016-04-19 13:57:00
交通帮继续执政 不意外
作者: patentstm (暖暖苗圃没有树...)   2016-04-19 13:57:00
郑秀玪也出来批了我觉得审计部也要出来讲讲话
作者: k37440 (k37440)   2016-04-19 13:57:00
盖房子盖路,对年轻人不会有什么帮助
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-04-19 13:57:00
可惜了,时代力量 不分区 排序第三
作者: sony2008 (you are the one)   2016-04-19 13:59:00
又是她xddd
作者: gazelle74   2016-04-19 14:00:00
当初做个错误百出的懒人包,现在还敢出来啊
作者: ianlin45 (Ian)   2016-04-19 14:02:00
怎么不做懒人包
作者: ET01 (ET)   2016-04-19 14:07:00
推郑老师.从反服贸到现在.一直坚持专业审视关键问题!
作者: jeter17 (smart1599)   2016-04-19 14:12:00
胖周瑜小英爱将你敢嘴
作者: OldSpeaker (对的道路)   2016-04-19 14:13:00
个人认为花钱去提升制造业产业升级万万不可 无法自行转型升级的 就让他倒了吧
作者: shunwang (SHUN)   2016-04-19 14:15:00
从军公教抠下来的钱当然要赶快花,不然要留给国民党花喔
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2016-04-19 14:16:00
软软软软软实力
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-04-19 14:17:00
$沾
作者: Vassili242   2016-04-19 14:17:00
胆敢批评小英帝 要臭掉囉
作者: colenken (呵呵)   2016-04-19 14:22:00
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2016-04-19 14:30:00
资进党要绑桩污钱,才有办法灭国民党
作者: minami77 (南)   2016-04-19 14:37:00
法律系误国
作者: pitap (ppp)   2016-04-19 14:47:00
要政绩,盖愈大的东西愈看得到,懂?
作者: swgun (杨 威利)   2016-04-19 14:54:00
反服贸的人都升天了 不重要
作者: taikonkimo (太公)   2016-04-19 15:12:00
反服贸的重要推手也喊话了
作者: gn02827186 (gn02827186)   2016-04-19 15:14:00
造假懒人包的推手
作者: twpost (我的偏见)   2016-04-19 15:18:00
服贸早早签好 就不用花这些钱了 对吧
作者: hill0815 (yellow mountain)   2017-04-19 16:23:00
说的没错阿 花完钱如果效用有限 也只是治标不治本
作者: goldenfire (金)   2017-04-19 16:37:00
有请hsuzchan大大来评论不过她当年反服贸好像也被某些经济系教授狂酸
作者: SunShoes5566 (孙鞋子)   2017-04-19 17:00:00
召唤hsuzchan大大
作者: YellowWolf (YW)   2017-04-19 18:27:00
1大部份的交通建设都很ok阿 有什么不好
作者: zyxx (321)   2017-04-19 18:46:00
交通建设不是有就ok吧 是要看能不能符合需求 最迫切的解决问题 这样看的话应该就很有问题
作者: mrlcoco   2017-04-19 20:20:00
钱沾计划 炒短线 炒选票啦
作者: hsuzchan (子将姜姜姜)   2017-04-19 20:35:00
早晨一起床发现被 cue... 刚刚整理了几个想法讲一下吧先抱怨一下林全上课讲量出为入,现在做另一套 QAQQQ1. 这是举债,不是美援,不要妄想会变成新N大建设2. 台湾经济还不够活络,更没本钱把全国变纽约、上海3. nA彭的团队再操纵汇率 + 不正视工厂法 (= 劳基法)贸然大增预算无异于制造钱坑,资方短期会觉得好棒棒4. 郑教授说的看似可行,但人才问题在企业扩张能力低;不懂怎么用博士、人资多无权无能训练...掌权者没着墨以上是一点点浅见,专业请找白经济小编问(拖下水8800亿在治本之前,大概又只是个假命题(或选票议题)
作者: cvn21 (你是中国人)   2017-04-19 21:41:00
桃园地下化就他妈低能啊,跟机捷堪称近年轨道建设两大笑话彰化捷运也是很好笑,台中市区运量路网都没冲起来,就在自慰彰化那一点人先把自强北高提速到四小时内okㄇ
作者: Jasonfm89 (Jason)   2017-04-19 22:25:00
真的钓到hsuzchan大大了耶XD推推
作者: hinagiku0531 (猛哥西河)   2017-04-19 23:44:00
推hsuzchan大大
作者: benpanyen (华飞)   2017-04-19 23:48:00
那怎么不再写一些骗人包愚弄乡民?
作者: abcd5566 (aa)   2017-04-20 00:38:00
还不如做好绿美化跟除蚊 都没人盖什交通建设
作者: Athene0702 (有只缅因叫月月)   2017-04-20 00:56:00
还不如盖完离岸风机
作者: ntuee11211 (11211)   2017-04-20 02:34:00
这叫交通前瞻计画
作者: stcr3011 (MurMur_Steven)   2017-04-20 04:56:00
桃园交通最需要改善的是公共汽车吧地下化有更详细原因吗
作者: SSCSFE ( )   2017-04-20 07:14:00
眼不见为净
作者: goldenfire (金)   2017-04-20 08:40:00
我想听毛庆生点评预言老毛的评论会跟郑秀玲的差很多
作者: gh8855964 (挖哩勒花惹发)   2017-04-20 13:35:00
钓出好几个经济系的了
作者: ahlolha (啊囉哈)   2017-04-20 13:36:00
蔡英文政府就一堆老蓝男 老狗变得出啥新把戏?
作者: YenOrange (Charles)   2017-04-20 15:39:00
推强者我同学 hsuzchan大大
作者: LiveinLove (冰牛奶别太冰)   2017-04-20 18:00:00
举债建设老毛会支持?
作者: goldenfire (金)   2017-04-20 18:29:00
不用到老毛 举债建设古妈都会开酸吧
作者: hsuzchan (子将姜姜姜)   2017-04-20 21:18:00
可能少数深绿凯因斯 (eg 林向恺) 会支持举债建设吧?理由不外乎难实证的乘数效果、群聚效果、长期投资...
作者: leew633 (柿饼先生)   2017-04-20 23:22:00
林全的经济学我看得懂 行政院长撒钱我也懂两个这样合在一起 我看不懂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com