Re: [问题] 请问没上完的范围就考试是合理的吗

楼主: ntuthegreat (ntu)   2017-04-16 11:14:43
先说结论:合理
教完才能考的东西 请问你会写吗?
如果都考教过的东西
学生不会写考不及格
教授是要上来po说
考教过东西不会写 合理吗?
我常常跟台大学生讲一句话
大脑很重要
※ 引述《kusturica (kusturica)》之铭言:
: 选修这学期的日本近代历史与人物
: 下礼拜要期中考了
: 今天的三节课剩最后一节时,才开始讲第二个人物
: 一口气赶四个人物的 ppt
: 名义上是有讲到第五个人物啦
: 但一堆细节都跳过
: 考试还是照样要考
: 请问这样的情形是合理的吗
作者: hlhss89083 (edward)   2017-04-16 11:16:00
看来是位考试都考100分的朋友呢
作者: rock9500 (阿元)   2017-04-16 12:02:00
教我
作者: karldrean (NG东巴)   2017-04-16 12:14:00
这两件事分开来讲好吗 大脑
作者: snyk (BMI 48)   2017-04-16 12:17:00
楼下请给分
作者: KHDSN (嗯啊啊叽)   2017-04-16 12:22:00
?????
作者: FirstService (一发)   2017-04-16 12:58:00
雨八
作者: vct886 (October)   2017-04-16 12:58:00
令刀
作者: FleurduLapin (脱衣陪喝咖啡店)   2017-04-16 13:10:00
观念正确我
作者: meepo0124 (meepo)   2017-04-17 02:27:00
今天教完微积分了,明天来考线代吧,反正没说一定要教过才能考啊,大脑很重要呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com