[新闻] 太阳花无罪 李茂生:大家都在看这些司法

楼主: cjol (勤朴)   2017-04-05 10:14:38
※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: shiwenli (阿爸) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 太阳花无罪 李茂生:大家都在看这些司法
时间: Wed Apr 5 08:25:21 2017
太阳花无罪 李茂生:大家都在看这些司法官要怎样掰
2017-04-05 07:00联合报 记者杨德宜╱即时报导
“318太阳花”学运后被依妨害公务多罪起诉的黄国昌、林飞帆、陈为廷等22人,台北地
院日前宣判全部无罪。对此,台大法律系教授李茂生在脸书表示,“什么社会相当性?这
个能拿来当作阻却违法的标准吗?”纵然可以说利益衡量下,有社会相当性,此际衡量的
标准在于行为时,抑或行为后,这难道不应该加以交代吗?
李茂生表示,没搞清楚这些事情,也没清楚交代超法规阻却违法事由必须严格审查的必要
性,难怪其他领域的学者会开始质疑司法是否越俎代庖地开始定义何谓市民不服从了。问
题是这种暧昧的社会相当性标准,是否可以用在行政院事件?“大家都在看着你们这些司
法官,要怎样掰了”。
https://udn.com/news/story/1/2383687?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-04-05 08:25:00
把腿掰开
作者: henryliao (henry)   2016-04-05 08:26:00
9.2教授崩溃
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2016-04-05 08:26:00
钻法律肉洞
作者: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢)   2016-04-05 08:26:00
完了完了,礼貌生要被打成9.2了XDDDDD
作者: JOGIBA (978)   2016-04-05 08:26:00
半夜不睡觉,假冒李茂山
作者: YCL13 (静默)   2016-04-05 08:27:00
傻傻的,据说这是在为某些人之后的行动制造判例。
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-04-05 08:27:00
有比 宋朝律法 大水库 实质影响力 还瞎掰吗?
作者: flybearliang (dream on)   2016-04-05 08:27:00
说他是9.2教授 我也是醉了
作者: ImBBCALL (抠机)   2016-04-05 08:27:00
这个新标准,看高院接不接受吧
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-04-05 08:27:00
大水库理论啊
作者: uhmeiouramu (优文老祖)   2016-04-05 08:27:00
9.2就是想要我们太阳花判刑 连公民噗服从都不懂
作者: hugr85 (hugr)   2016-04-05 08:27:00
说他9.2 是搞错啥事吗
作者: tudou5566 (tudou5566)   2016-04-05 08:28:00
红衫军不也无罪
作者: twtwtw   2016-04-05 08:28:00
怎么不说马狗泄密案法官怎么掰的
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-04-05 08:28:00
这要有罪,应该先抓红衫军去判
作者: stewartqq (凉a)   2016-04-05 08:29:00
所以一堆可教化的是怎么掰的?
作者: g8330330 (负债700万)   2016-04-05 08:29:00
抗议都是公民不服从阿
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-05 08:29:00
谁?
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-04-05 08:29:00
看你平常怎么掰的~法官就怎么掰
作者: fghg (可爱的阿紫>.<)   2016-04-05 08:30:00
法官会不会是他的学生?哈哈哈哈
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-04-05 08:30:00
司法官乱掰也不会有事 教授自己不知道吗?
作者: Killercat (杀人猫™)   2016-04-05 08:30:00
本来争议点最大就是自己胡乱定义什么公民不服从了....今天可以掰出公民不服从七原则 明天就能掰出革命无罪
作者: jyj2425 (海海打铁)   2016-04-05 08:31:00
醉虾的实质影响力都能掰了
作者: fghg (可爱的阿紫>.<)   2016-04-05 08:31:00
我超级公民不服从 所以我也要学习他们
作者: great5566 (伟大的5566)   2016-04-05 08:31:00
9.2到现在还在崩溃
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2016-04-05 08:32:00
这家伙只是爱酸人而已, 台湾的司法还不就是你们学法搞的
作者: adhere (Believe in Me)   2016-04-05 08:32:00
其实我觉得李茂生只是一个奋怒教授,简称奋教
作者: vincentkuo (甜瓜)   2016-04-05 08:33:00
怎不说马泄密案的法官
作者: fghg (可爱的阿紫>.<)   2016-04-05 08:33:00
法官全部回去上硕专班好了 由李教授再教育一下 嘻嘻
作者: ODFans (只發中肯文)   2016-04-05 08:34:00
抓到了 9.2
作者: g8330330 (负债700万)   2016-04-05 08:34:00
台湾法官本来就是自由心证在判案 比方可教化
作者: flybearliang (dream on)   2016-04-05 08:35:00
他立场是同情这些学运参与者没错,但法的稳定性不能不顾啊,论理不够严谨都只会让司法沦为工具而已,以社会相当来判断这些行为阻却违法,并且连行为后的溢出结果也纳入考量,根本就是让社会相当可以无限扩大解释了。不可不慎
作者: mido (米豆)   2016-04-05 08:36:00
9.2教授崩溃
作者: johnny9667 (大八)   2016-04-05 08:37:00
不然你当法官啊
作者: ramirez   2016-04-05 08:37:00
9.2崩溃XDD
作者: fghg (可爱的阿紫>.<)   2016-04-05 08:39:00
这个判决真的很扯,我去买早餐,老板都在骂
作者: Peugeot306 (破旧 306)   2016-04-05 08:42:00
台湾法官平常乱掰很正常啦 论理法则经验法则算啥
作者: piece1 (...)   2016-04-05 08:42:00
难怪要司法改革..但?改哪一边?
作者: sdfgh98766 (咕)   2016-04-05 08:43:00
绿吱又在乱扣9.2帽子惹
作者: Peugeot306 (破旧 306)   2016-04-05 08:43:00
自由心证真得很自由哩 乡民打官司要看祖公有无保庇
作者: sfh20230 (pig3)   2016-04-05 08:43:00
应该判刑 但是都缓刑 完全无罪真的扯
作者: Peugeot306 (破旧 306)   2016-04-05 08:44:00
台湾法律的明确性跟稳定性早就荡然无存了
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-04-05 08:45:00
不掰也不会怎样,你忘了你住台湾?
作者: silver5566 (吟五六)   2016-04-05 08:45:00
我是觉得判罪然后特设比较恰当
作者: ERT312 (312)   2016-04-05 08:46:00
在掰大水库理论时 这家伙有出来该吗?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2016-04-05 08:47:00
第一次听到公民不服从无罪的 真的天大笑话妈的这个要是变判例 哪天9.2翻进去立法院都无罪了
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2016-04-05 08:48:00
政治正确才是唯一标准
作者: aaaa714714 (喝酒伤脑)   2016-04-05 08:49:00
可教化那种没根据的东西都能拿出来掰了法官都先射箭再画靶
作者: james1539 (詹姆士黄)   2016-04-05 08:50:00
所以以后看不爽就可冲五院?无罪嘛
作者: pantw (观音嬷.com)   2016-04-05 08:51:00
这就是民主啊!各自表述。换人轮流崩溃
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2016-04-05 08:53:00
这推文是怎么回事?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-04-05 08:53:00
晚点就会有人高潮发文战他了
作者: Orzer (按☯KMT)   2016-04-05 08:55:00
怪了,马囧公使钱的大内裤理论特支费怎不出来吠
作者: swgun (杨 威利)   2016-04-05 08:56:00
李茂生9.2?噗吱 我快笑死
作者: becareful (Love of My Life)   2016-04-05 08:59:00
他们有受过专业训练!
作者: decorum (Festina Lente)   2016-04-05 08:59:00
他不是9.2 一个老酸民罢了 自己的领域 拿不出本事来论述报纸不能报些有水准的发言 让学界的老屁股成天在FB放臭屁
作者: solsol (乱风)   2016-04-05 09:03:00
废死让部长死不签.渎职 司法正当性在哪?
作者: azsxqw1234   2016-04-05 09:04:00
你这样把话说死要那些300壮士跟冲车大将军情何以堪
作者: applez (applez)   2016-04-05 09:04:00
现在在文革 教授就少说点免得被抓出来斗
作者: waijr (时差13HR)   2016-04-05 09:06:00
其实判决法官主观本来就占很大 不过说道检讨法官判决 法律人又不肯 只会讲一些道德之类虚无缥缈的话
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-04-05 09:07:00
跟法官判可教化一样拿来掰
作者: ad47 (我现身了~)   2016-04-05 09:07:00
说李拿不出论述只是酸民 我也是醉了XD
作者: Moratti (哭哭)   2016-04-05 09:08:00
马英九这么多判决 怎么没出来嘴 属性真明显
作者: modulation   2016-04-05 09:11:00
崩崩
作者: f124 (....)   2016-04-05 09:12:00
垃圾吱这年头各种崩溃 超好笑
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994)   2016-04-05 09:15:00
台湾法院 很意外吗
作者: slashlin (Bo Rhap)   2016-04-05 09:16:00
kmt打手
作者: zero00072 (赤迷迭)   2016-04-05 09:18:00
这次推茂生。法律人挖坑给自己跳?以后标准是否一致?
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-04-05 09:18:00
说真的,这判决能完全没事也是很厉害,300壮士如果真有人冲撞成功我看要怎么判 XD今天是那群老阿伯冲假的,哪天就不要遇到真的不小心冲进去
作者: oherman (qq)   2016-04-05 09:27:00
已知道的事情不叫秘密也是法官独有见解
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2016-04-05 09:29:00
还不都你教出来的学生 丢脸
作者: siaxing (小锋子)   2016-04-05 09:34:00
红衫军有占领立法院吗?这什么烂比喻,太阳花也证实了就是绿色走狗,现在怎么不去抗议审查立法?看破手脚
作者: ttykimo (FOX)   2016-04-05 09:36:00
司法不被信任的这些人都你教的耶,要不要面对阿你
作者: kamisun (水银灯的主人)   2016-04-05 09:55:00
立法院本来就是给人民进去表达意见的,所以人民聚众冲进去法院当然判决无罪,反观政府还用层层铁拒马跟警力,把人民跟立法院隔开,根本不符合民主法治国家的原则政府应该要把铁拒马跟警力拿掉,让人民都可以进去立法院
作者: step (fan)   2017-04-05 10:24:00
说他是9.2的,可以去找一下他在太阳花那年出的刑法分则期中考题
作者: supertyphoon (交李資勝)   2017-04-05 10:25:00
台湾法律还真有弹性XD
作者: Kuang12   2017-04-05 10:39:00
楼上一堆留言到底可不可以就事论事啊= =
作者: a9301040 (加油)   2017-04-05 10:41:00
他绝对不是9.2…
作者: asdfgh0920 (A醬)   2017-04-05 11:13:00
期中考题去哪找
作者: dannyko (dannyko)   2017-04-05 11:54:00
...楼上你来ptt不知道去哪找台大历届考题??
作者: kcnny (被R20爽死的伪娘)   2017-04-05 12:13:00
我有同意你转我推文了?等等害我被觉青公审
作者: NTUgenius (择善固执)   2017-04-05 12:20:00
太阳花
作者: capsspac (上锁的房间)   2017-04-05 12:55:00
成王败寇
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2017-04-05 13:12:00
台湾司法不都一直是这样?自由心证看谁比较会文字游戏
作者: capsspac (上锁的房间)   2017-04-05 13:24:00
自由心证作为一个专有名词 还真是常被误解
作者: MaxScherzer (公馆碧玲)   2017-04-05 13:29:00
八卦板学店生崩溃
作者: tom282f3 (学妹战士)   2017-04-05 13:54:00
八卦板推文XD
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2017-04-05 14:01:00
嗬嗬
作者: YellowWolf (YW)   2017-04-05 14:45:00
八卦版XDD
作者: eric0208tn (JenChen)   2017-04-05 17:44:00
果然被说9.2XDD
作者: ying831203 (只只)   2017-04-05 19:06:00
说个笑话 李茂生是9.2教授
作者: dragoncrest (??)   2017-04-05 19:31:00
说个笑话
作者: newsboy3423 (送报生)   2017-04-05 20:09:00
李教授才不是9.2
作者: wayne723 (阿冠)   2017-04-05 20:53:00
笑话在于竟然有人以为李茂生是9.2 XDDDD
作者: uglyleyton (koalaleyton)   2017-04-05 21:04:00
说个笑话 有人以为李茂生是9.2
作者: AirbusA350 (空中巴士A350XWB)   2017-04-06 00:00:00
八卦版好多低能推文
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-04-06 02:09:00
XDDDD
作者: Nighteye1231 (飞飞儿)   2017-04-06 04:47:00
9.2XDDDDDDD
作者: hsuzchan (子将姜姜姜)   2017-04-06 07:39:00
到底等到民国几年才能破除二分法思维呀...
作者: thunderting (thunderting)   2017-04-06 08:05:00
连八卦版都知道李茂生不是9.2....
作者: ilovegodtone (这是什么)   2017-04-06 09:41:00
说个笑话 李茂生9.2
作者: sbflight (舰娘在手 天下我有)   2017-04-06 11:12:00
那些司法官一堆都是你教的诶
作者: mas1995 (企鹅底迪)   2017-04-06 11:55:00
楼上 不是每个法律系学生都有幸选到李老师的课
作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))   2017-04-06 20:00:00
趁能讨好社会尽量讨好啊
作者: lukehong (有此一說)   2017-04-06 21:58:00
说个笑话 李茂生9.2 +1
作者: fish000542 (对面就是面包店)   2017-04-07 03:24:00
这里菜味有够浓
作者: yeyue (kkk)   2017-04-09 12:14:00
李茂生9.2 XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com