论文造假案 教部：杨泮池应负督导不周责任
2017-03-30 13:49
〔记者陈炳宏／台北报导〕科技部与教育部，今天针对台大郭明良研究团队的学术伦理案
，共同公布审查结果，教育部高教司司长李彦仪表示，两部会认定是一致的，但处理方式
并不相同，其中教育部惩处方向，要求台大还要依教师法决定停聘、解聘、或不续聘，或
是厘清学术论文疑虑、或撤销学位、以及其他不当列名需检讨的责任；科技部则仅就违反
学术伦理部分，进行停权处分、与追讨研究主持费。
李彦仪说，杨泮池以合作角色参与Cancer Cell（2006）论文一段时间，当初杨泮池是以
提供细胞株平台角色担任第二作者，并提供平台给国卫院副研究员苏振良团队使用，而在
期刊2次勘误过程中，第一作者与通讯作者，都未在勘误前通知包括杨泮池在内的其他作
者，论文大量勘误情形是直到被期刊接受后，才告知杨泮池，而该论文照片是经过程式比
对才发现有造假，即使是资深研究员肉眼也看不出差异，审议委员也认为杨泮池应该事前
并不知悉，也未参与造假，认定未违反学术伦理。
教育部高等教育司专门委员王淑娟表示，但杨泮池在这篇论文大量勘误异常状态下，仍未
能有所察觉，其担任第二作者并于2008年期刊2度勘误时，担任医学院院长，已知道该篇
大量异常勘误、仍未能警觉调查并对此积极作为，以其兼具第二作者及时任学术领导者角
色而言，有应注意而未注意的督导不周责任，且杨泮池列名作者也应有荣辱与共的原则，
应该与其他作者一起检讨。
王淑娟说，针对包括杨泮池与作为学位指导教授的郭明良，其指导的学位论文都出现造假
问题，台大应该在学术行政督导部分，提出处置对策，这部分会要求台大在3个月内提出
报告。
李彦仪也指出，台大在3月23日已经行文教育部，杨泮池已经在校务会议清楚表示不再续
任，台大将依相关规定办理校长遴选委员会，接下来如果4月临时校务会议上，台大要求
杨泮池续任的话，台大可能要对先前行文教育部公文提出说明。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2021281
5.备注:
教育部还真是委婉啊 虽然还是有点软弱 但也点出杨PC应该负起责任了
学生自治参与者们会怎么反应呢?
继续跳针坚持校内调查、校内决定至上? 抗议教育部干涉大学自治?
颗颗