【花火校园快讯】
https://sparks.ntustudents.org/4494/
【才不是辞职呢！】
杨泮池根本没有真正下台，今年过后他依旧是台大校长？
记者/李柏宽
台大今（18）日上午召开校务会议，会中台大校长杨泮池哽咽抛出震撼弹，
表示愿对论文风波对于台大和台湾学术界的不和谐负责，并将在今年六月后
不再续任校长，“请求”校务会议代表让他“不再续任”。
但此一“请求”却引发诸多程序争议：因杨泮池已经在去年5月28日的校务会
议上通过“续任校长案”，而该续任校长的决议将在今年八月才会正式进入
第二任期。因此，究竟杨泮池今日的发言，究竟是自愿“请辞”校长，还是
仍要经过校务会议代表推翻过去的“让杨泮池续任校长的决议”才算正式下
台？会议中两派意见激烈交锋。
电机系吴瑞北教授在会议中提出动议，表示台大应另行召开临时校务会议，
针对杨泮池“期满不续任的请求”进行讨论表决，而会议应于教育部及科技
部相关论文造假风波调查报告出炉后两周内，或至迟在四月底前召开。农经
系官俊荣则修正提案，希望该临时会议不仅仅讨论校长“期满不续任的请求
”，更应该专案讨论台大接下来如何因应校长提出此一“不续任校长”的请
求。
但政治系黄长玲教授则持反对意见，她认为，若还要回到专案校务会议处理
此一问题，而最后校务会议代表若又投票表示校长“应该续任”，岂不违反
校长本人意愿？黄长玲表示，校务会议代表应“成人之美”，她认为杨泮池
请辞是对台大、对个人设下停损点，更是为台湾的学术界树立面对类似事件
的典范。
根据《国立台湾大学组织规程》第七条第一项规定：“续任之校长，应于任
期届满一年前由校务会议议决是否同意其续任。”又根据同条第二项规定：
“校长任期届满，不拟续任者，应于任期届满十四个月前向校务会议表示，
并依本规程之规定，办理新任校长遴选事务。”但该规程却没有规定如何处
理“通过续任案”至“续任生效”期间校长自愿提出“不续任”一事。
因此，本日杨泮池提出“不续任校长”一案，究竟是否属“辞职”？又或者
还要经过校务会议代表推翻？又或者需要另行依《组织规程》第十条之规定
，由校务会议代表四分之一以上之连署提出解聘案、校务会议代表总额四分
之三以上出席，出席代表三分之二以上同意解聘之才算数？相关问题都可能
只能待“临时校务会议”讨论。
校务会议最后经六十八名代表同意通过吴瑞北与官俊荣教授的提案，将召开
临时校务会议讨论校长的“不续任请求”。亦即，目前杨泮池是否会如期在
任期届满后下台，以及若之后需要遴选新校长改如何进行等问题，会议上并
无明确讨论，仍须留待下一次的临时会议讨论相关制度如何建立与因应。
◎同学们若针对校内学生权益，有任何 路见不平、黑特或是不满
之处，不管什么大小事，都欢迎你Call-in、投稿 台大申冤网，新闻
部将在 劳基法 范围内，协助深入调查校园内的不公不义，并将问题
转介学生会其他部门，向校方争取学生应有的权益！
申冤点我：http://ntusparks.wixsite.com/ntusanews
花火粉专：https://www.facebook.com/ntucampus/