大家好，
我是台大电机所博士班的博士生，
这学期很荣幸能够与蔡老师在“资料科学程式设计”与“使用R 语言进行资料分
析”等两个课程合作。
我个人是Taiwan R User Group 的创办人，也是多个R 套件的维护者与贡献者，
其中不乏在R 的世界中被广泛使用的套件，如digest、knitr ，以及我过去工作
之余写的一些套件。
这次合作的课程，是想协助一些想使用R 做资料分析的同学们，能够具备适当的
能力来自学R 语言。
更精确的来说，所谓的自学能力，代表的是能让同学利用如我去年所开发的“R
语言翻转教室”这套以“创用CC 姓名标示-相同方式分享 3.0 台湾 ”的自由、
开放的教材为准。有兴趣参考的同学，欢迎造访：http://datascienceandr.org
另外我想澄清一下，在CS+X的课程中，我是无意也不胆敢来取代传统的CS教育。
举例来说，在R 相关的教学中，我们主要针对的情境是一般个人电脑可以负荷的
资料量。我也不会在课程中讲太多的统计分析或机器学习 (即使R 在这些
领域很有名) 。毕竟在台大已经有许多在这些领域教得很超级棒的老师们。
我会加入蔡老师的团队，主要是希望让非资讯背景的同学，能够获得些许与程式
相关的知识，进而具备自学“工具”的能力。
就我工作过得经验，目前在各行各业，善用工具整理资料的能力是越来越重要了。
举例来说，我过去就看到过担任专案经理的同仁苦于每天要从各处的广告平台提供
的报表，一个一个用网站拉下资料，并且汇入excel 。而我只要协助他写一段R 的
小程式，就可以用10分钟搞定他每天要花 1小时的工作。
另外一个例子的同仁则是每天造访各个粉丝页要挖掘网红，而他具备自学能力，所
以就自己在网络上学R 并且透过R 来自动抓取facebook上的粉丝团的按赞数来完成
这个任务。
有兴趣的同学，我都很欢迎你们先试试看上面的网站中提供的教材。如果你可以自
学，那我想你并不需要参加CS+X的课程。但就我去年收集到同学们做系统的资料显
示，也只有不到10% 的同学可以靠自学完成。因此，若是目前能力还不足以自学的
同学，我就很推荐你来参加这些课程。虽然过了第一周，但是我个人对于加签等规
定都是抱持开放的想法。有兴趣的同学仍然欢迎第二周到课堂上来了解我们。
毕竟离开台大后，要在外面的补习班想从0 到1 , 那学费和在台大内部是不能比的。
也因此我个人是支持台大推动CS+X的课程，在现代社会，人人都应该需要具备基础
的工具使用能力。我看过网络上对CS+X课程的抨击，我想一些具体的批评，例如迟
到、准备投影片等等，老师定是会加以改善。
ps. 我想护航一下那次迟到，蔡老师是被其他资深的老师带去开会又被拖到离开时
间，并不是睡过头、聊天聊太开心等，老师当时也是一直催促会议放人。经过
同学的反应，我相信下次老师会有更好的理由、更坚持准时上课这件事情。
但若是意识形态上的抨击，以为课程就是要把大家变成Elite 之类的，这学期可能
会学不到R ... 我个人这学期会教授的范围是以R 语言翻转教室为主，其他相关内
容为辅。所以同学也可以在了解后再自行评断。有兴趣也可以到网站中的聊天室，
直接与我接触讨论，我都很欢迎。
出过社会后，我个人是认同CS+X的想法，若是因为一些意识之争，让同学们少了这
样的选择，而必须要在出社会后花钱解决，也并非同学之福。课程中也有许多瑕疵
需要给老师们时间一个一个改变。对我个人来说，如果CS+X的老师们选择只强调态
度而完全不理会同学们的看法，我想我也不会与他们合作。
而CS+X的推动，蔡老师与其他我还不认识的老师们在行政上付出非常非常大的努力。
这件事情，要在台大这样大的组织中推动，是非常困难的。我是在四年前在社群认
识蔡老师，也很钦佩他的热忱。但是在与老师合作的过程中，我也发现老师在CS+X
的课程中有处理不好的部份。而我个人在R 方面略有小成，也认同这样的理念，所
以愿意贡献我的能力，协助老师推动CS+X。我认识的蔡老师，也很感谢同学对于CS+X
的一些建议与讨论。我们不完美，一定还有很多事情可以从同学的意见中学习。

一般博士班研究生好像都是外校进来的?其他通常是直接到业界或者出国进修了像我113出来的对112研究所也没什么兴趣

我当年大学是台大数学系的，谢谢你的关心 :)

喔 不好意思 跨领域发展对创新很重要 失礼了<(_ _)>一般来说要对该领域有所革命都是靠其他领域的菁英

哈哈，言重了。我都自嘲是数学混不下去的才到处跑 :P

推 真好奇造谣抹黑的人在想什么 选不到课忌妒别人?这位学长真的很用心 当然整个CS+X团队都是前面乱嘘的希望你们好好反省并道歉

请停止攻击嘘文的同学 人人都有发表意见的权利，谢谢

学长，我只是 期盼 他们道歉 可没攻击 我希望他们改过向善也是言论自由的展现 也因此 我没有反呛他们如何或删除推文我用理性的态度 诚实的语言发表 也希望同学们一同做到而已他们当然可以发表言论 但言论自由并不包括抹黑但我们做实在事情的人 不会怕抹黑 因为没做错 只能好言相劝 告诉他们 你为什么错

很感谢楼上版友的支持，只是我只想单纯提供我的资讯给版友，他们也只是提供他们的指教，我们之间没有贵贱之分的

一楼是不是想战但失败惹 呵呵

我以为网络上大部分的网友都有能力从事实建立自己的主观意识，我们只需要提供大家事实，他们认同不认同CS+X是个人权利

楼上XD(Zeng大

一楼也是满可怜的 不要拿自己去看别人这篇真的很推希望上一篇嘘的人多花点时间看很值得的 花你几分钟给你完全不同的想法大家一起努力 帮助更多朋友培养技能

我个人更想多听听嘘文的指教。如果他们基于事实，不赞同我们，那我们反而该好好检讨。同学我感谢你想护航的热情，但是我更希望你推的是从这门课学到的知识，这才是大家已及老师最想听到的

确实如此 只是嘘文的人 真的很少提出真意见

纯推这篇！（我不是护航老师的）尽管课程目前仍有进步空间，但蔡老师真的是我见过最有教学热忱的老师！要在台大做这样的改革真的需要超强的执行能力及强心脏来面对批评改革的声浪，支持蔡老师与CS+X团队，相信再经过几个学期的经验一定会越来越好的！也希望大家不要一味的批评，有好的建议固然可以提出来，但若是单纯的恶言相向我想应该不是什么成熟的行为：）

CS+X 也有教怎么规避机制连续推嘘文吗

楼上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

我也笑了

推雾许大大

XDDD 连续推文真的满厉害的

CSX方向对的 但蔡老师的教学实在让人担心 现在投影片是做了 但示范上迷航太久实在让人怀疑是否备课 也许私下问她其实效果很好 但大班正课教学能力有点怀疑只能说助教加油了…

在R语言以及资料科学程式设计，我想可以帮上蔡老师不少忙的目前投影片都有做，demo的部分萤幕录制gif我想可以大大改善上学期蔡老师教学上的不足至于示范迷航，在R相关教学我有一点点自信一切就等学生们的反馈意见见真章

走一趟R板，就知道wush大说"一点点自信"显然是谦虚了

略懂那一点点点点的 R，简单浏览过真心给推！

推用心

想学可是这学期没时间QQ 下学期应该也还会开吧？！！！

乐观其成另外提个意见:不要连推

平衡

谢学长努力 但帮平衡

文章很好 推文败笔

推wush大佛心

特别登入平衡

论点中立，且是真的为同学着想。嘘是因为推文不好意思

某些人为嘘而嘘真是无聊 希望台大同学能多花点时间在更有意义的事上

sohand只会吸引仇恨值，完全帮不到csx，甚至破坏团队努力，不考虑开除他吗

好吧 帮平衡 不是嘘原po喔><

推原po 某s这样只会害到原po啊 真的不是反串吗

是在平衡什么XD 好文帮高调

这篇推文有一半来自同一个ID 太会了吧

一楼想引战却引不起来呵呵

平衡打击

推推

话说上学期真的每堂课都重新装R/RStudio吗？

平衡

平

我就是嘘ID 不行吗？就是因为某S让大家反感

帮平衡

推用心助教!

我不明白是要到什么歉？嘘文的原因主要因为某楼，其他同学在课程版发表心得，文章下方其余推文亦有支持和平反，唯独某楼不知道在愤慨什么大声斥喝该篇贴文同学不懂教师用心。你要求别人道歉之前，尊重过该位同学的言论了？该篇原文中也不乏有推文支持发文同学，表示评价和自己所见所闻雷同，我想如果真的用心也愿意听见学生意见，好老师自然会去聆听改进，并不需要你这样三番两次在该篇嘘文。只许你嘘别人用心的心得文？不能够忍受别人魖你是护航舰队？这样只许州官放火不许百姓点灯的行为还够有水准的。嘘QQ

我看发文文章还蛮好的阿 为什么大家要在下面吵架

哈哈码农哈哈

如果用的电脑是安装了还原卡的话，那每次的确都要装R这学期我自备笔电，所以应不会有类似状况，感谢同学反应[email protected]

好文

给encorek22554关于之后会不会有类似课程...我是希望会的但是校内并不是所有老师都赞同CS+X，所以这是说不准的等到高层换人之后,或是反弹声音过大,CS+X是可能被关掉的所以我想CS+X的老师会更重视学生们的反馈意见,也请大家别敌视我们CS+X团队.@Marsden我同意你们的看法，人人都有表达意见的权力而且也感谢大家的回馈，蔡老师才会发现自己课程的不足并且继续调整, 希望大家之后若有任何意见也都能反应

CS+X必推

想问R语言的课程可以旁听吗？

想学R

嘘的人很可怜，自己不上进还眼红别人

我不介意旁听，蔡老师应该也不介意，不过你们可以上课时直接问她这样比较保险 XD

R很好玩R

到底在战啥? 毕业老人完全不懂 一门课也可以战成这样?

楼上可以去爬课程版

hi wush!