※ 引述《namaste (namaste)》之铭言：
: 工学院在寒假把高楼层的垃圾桶移入室内，加锁
: 从此以后要教授的卡才能刷入，倒垃圾
: 因为工学院不想处理研究生的垃圾
: 我真的觉得这个措施没有道理
: 1. 以使用者的角度来看
: 教授和研究生同为工学院综合大楼的使用者
: 那就不应该分成谁可以使用垃圾桶，谁不能使用垃圾桶
: 如果今天只让教授使用垃圾桶
: 意思就是说教授是比较高等的使用者，研究生只是次等的
: 可怜的研究生，缴了学费、杂费，还不能用垃圾桶
: 教授坐领薪水，不用缴学杂费，却可以倒垃圾
: 2. 以经济角度来看
: 工学院这个政策就是为了省垃圾处理费
: 要研究生自己等学校垃圾车
: 这也不算不合理
: 但要等就应该大家一起等，教授、行政人员也来等
: 这样更省垃圾处理费
: 但我们看到，工学院的行政人员
: 在经费不足的状况下，宁愿制定对自身有利的措施，明目张胆忽视学生的权益
: What a shame!
: 官僚!
: 3.空间不够的工学院还有办公室放垃圾桶?
: (垃圾桶本来是放在楼梯间旁走道转角)
: 工学院要盖新工综，因为空间不够
: 但在现在的措施中看不到任何节省空间的措施
: 宁愿把空的办公室拿来放垃圾桶、拿来给教授堆杂物
: 也不拿来做有效的利用
: 从简单的措施
: 就可以看出工学院到底用什么眼光在看学生
: "你们只是学生，你们就应该自己想办法"
: "我们政策怎么订，你们就乖乖遵守就对了"
: 一家公司，如果垃圾桶只让主管倒，不让员工倒，那一定不是一家好公司
: 同样的道理
: 工学院也不是个好学院
: 念到研究所如果对不合理的事都不吭一声，那真的白念了
: 我的诉求很简单:
: 要马垃圾桶大家一起用!
: 要马大家一起等垃圾车!
: 我是不太知道台大每栋大楼的垃圾怎么处理
: 但我至少确定公卫学院垃圾桶是研究生和教授都可以一起用的
: 为什么公卫做得到，工院做不到
我同情你们的处境，也理解你们面临的不便
但我对你的标题很有意见
什么是好学院? 工学院每天那么多研究生日以继夜的做实验，教授发表那么多paper
难道就因为没有放垃圾桶，就要抹煞工学院的努力与光辉的成果吗?
研究生应该已经是成熟的大人了吧
希望你发表文章前，能多想想自己是不是不理性的发泄你的感情，伤害学院的形象
柯p说社会不需要只会提出问题不提出解决办法的人
所以我也提个建议抛砖引玉
建议你的标题改成:
工学院放垃圾桶是不是没有场地?
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2017-02-23 19:28:00论垃圾桶在工院场之存在性
作者:
Kimg (Kimg)
2017-02-23 19:36:00理性推
作者:
dearober (u_ray)
2017-02-23 19:45:00嘴垃圾桶是外考来的吗 一点向心力都没有
楼主: GGrecycleSow (GG轮班回收业者) 2017-02-23 19:55:00
谢谢楼上 可以帮我连推吗?
作者:
yiefaung (艾克斯卡利伯)
2017-02-23 20:10:00都是垃圾桶
作者:
snyk (BMI 48)
2017-02-23 21:51:00垃圾之乱
研究生日以继夜得做实验跟教授发很多paper 就叫好学院? 真的是太厂厂了. 学院连垃圾桶都不给你 你还要为它留美名? 做人不要这样卑微好吗.
作者:
norikko (水妖)
2017-02-23 22:39:00学校不是自己有垃圾车？到底自己排值日生定点定时倒垃圾有多难？职员自己办公室的垃圾也是职员自己倒，会议开晚了赶不上近的也是得去到远处倒下一班
发很多paper一直做实验就是好学院zzz原PO讨论的是院行政问题不是学术能力