※ 引述《ew810627 ()》之铭言：
: 嗨感谢大家的指教
: 小弟William Huang，信中署名的那位
刚跑去官网看了一下，顺便估狗了一下国外的P2P lending平台
发现逗派有几个很严重的问题。
1. 对借款人的征信：
逗派竟然完全不调查借款人的背景，这简直太恐怖了
即使是国外的P2P，也都有对借款人做基本的征信
让我们来看看官网对倒帐的办法是什么：
逗派有一套法律程序来保障放款同学的权益：
在还款拖欠5天后，我们会寄存证信函给借款学生。
在拖欠款项20天时，我们会向台北地方法院申请支付命令，
如果借款人在收到后20天后没有异议，台北地方法院就可以进行强制执行。
穷到要向逗派这种高利率贷款借个几万块的人强制执行可能有钱吗？
2. 平台本身的手续费收取方法：
逗派说他们向借款人收3%的服务费
也就是越多人来借越赚钱
而借款人有没有还根本与他们无关
咦，怎么似曾相似？这不是房贷风暴的起源吗？
负责处理借贷的人根本不在乎借款人的还款能力
于是某天就爆掉了。
最后你拿欧洲的平台来比
我随便估狗，就发现欧洲的平台有对借款人作征信
他们收取的服务费根据借款人信用从0~2% (Zopa)
逗派收3%.....嗯，可能风险比较高吧
然后逗派可以公布一下倒帐率吗？
我实在看不出向这个平台借款的人有什么动机还钱耶
不过倒帐率也跟你们无关就是了
噢对，而且我现在按立即申贷和立即投资
竟然被导向messenger
逗派要怎么确认借款人的身份？他们是不是盗用别人身份
还有隐私个资等等，这些问题到底如何处理的？
如果这些事都没做好，凭什么收3%的服务费？
至于只有大学生身份才能借款….
我简直笑了，大学生身份是有什么特殊奇怪的保障比较不会倒帐吗？
: 小弟没太多写文案的经验，写太烂先向大家抱歉
: 另外对于敝产品大家有几点疑义，这边想向大家解释一下
: 10-20%的利率太高吗？
: 1. 如果有使用过敝产品可以发现，我们是让借款人自行决定每月还款金额，因此利率其实是申贷人自行决定的。但学生借贷金额其实相对较小，20%和10%以借3万元12个月来说，其实每月还款金额只差142元左右。(2779-2637.5 = 141.5）
: 2. 另外，利息计算方法，是使用月复利每月均摊计算，与一般银行计算方式都相同。举例而言，30,000元 (年化利率20%)的借款，你并不是每月还(30,000 x 1.2)/12 = 3,000元，而是2,779每月。想了解更多可以来这边试算: https://goo.gl/OfRZF0
: 3. 基本上P2P这个东西是媒合一个要借钱的人和另外一个愿意放款的人，并不是平台借钱给学生，所以10-20%的高利率我们也赚不到。我们做的是帮你找到愿意放款的人借钱给你。
: 4. 最后，这个东西就是信用贷款，但是目前学生普遍不容易从银行借到信用贷款，因为信用记录是白纸。因此若临时有资金需求，也很容易求助无门。又因为是P2P，所以你要借钱，也要有人借你。站在放款人的角度，借钱给学生的确也是比较有风险，因此高风险就需要高报酬来让人愿意放款。能接受风险的人可以来放款赚取利息，不可接受风险的人可以自行选择更安全的投资工具。
: 5. 若您有资金需求时，可以找爸妈找同学找朋友找老师借到需要的钱，那我们也恭喜你。但我们想服务到的是可能没有上述管道或是不好意思/不方便求助于上述管道的同学。
: 这个东西合法吗？
: 1. 基本上P2P这个东西是个人民间借贷，金管会也不禁止这项产业
: (详细请见:https://goo.gl/ZpAu3b )。那目前台湾P2P产业也刚兴起，我们了解学生不会是主要P2P平台的重点客群，因此我们希望做出一个平台来补足这块。
: 2. 我们也有聘请律师事务所担任法律顾问，并检视我们的流程，确保我们一切合法。此外，我们今年也入选资策会和金管会的金融科技创新基地的培育计画；金管会为台湾的金融机构监管单位，因此我们营运的存在是被政府机关所知道的，不是地下私自经营。
: 大家可以觉得这个东西有意义也可以觉得没有意义，我们只是希望能够补足传统金融机构不愿意借贷给学生，让学生没有寻求资金的管道这部分。信中故事为真，但大家若不相信也没关系。也谢谢大家的关注和指教。
收的手续费比其他平台高，做的检查有比其他平台多吗？
台大财金能进香港高盛的一年好像是个位数是吧？