※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 学者提议“强强合并” 台大并中研院拼世界百大
: 〔记者林晓云、吴亮仪／台北报导〕政府十年投入上千亿推动顶尖大学计画，帮助台湾的
: 大学拼进世界百大，昨天成立的“黄昆辉教授教育基金会”对“世界百大政策”砲声隆隆
: ，政治大学教授周祝瑛呼吁，应推动台湾大学和中央研究院合并，“强强合并”，台湾立
: 即就能进百大。
: 中研院秘书长施明哲表示，中研院不是大学，提出建议的人显然并不了解中研院的学术地
: 位，他很难一一针对这些建议和说法做回应，若有明确且具体的建议交由中研院，再做讨
: 论。
: 台大证实谈过 体制复杂先学术合作
: 台大行政副校长张庆瑞却证实，双方主管已就合并可能有过多次洽谈，但光是薪水和退抚
: 制度即很难一致，例如中研院研究员、副研究员比照公务人员，台大教授、副教授则比照
: 教育人员，两者不同，加上中研院研究员等待遇约比大学教授等待遇每月多数千元，双方
: 差距太过复杂，因此只能先做学术合作，目前已设有联合办公室，中研院天文所、原分所
: 和数学所实际上也设在台大，三所占比已达五分之一。台大主秘林达德补充表示，台大和
: 中研院有沟通、非正式谈过，但双方的差异很大，因此仅针对学术合作与研究员教师合聘
: 及共聘，透过联合办公室加强合作。
: 周祝瑛认为，台大在世界大学排名落在七十六名到一百五十名，受到全球化竞争压力、国
: 际性标准化与全球人才竞争等影响，各国投入各种国际性评量，像上海交大、伦敦泰晤士
: 报高教版与ＱＳ等都有世界百大排行，影响各国出现“进入百大集体焦虑”，纷纷投入钜
: 资打造一流大学。
: 周祝瑛认为，台湾的高教规模经济与资源有限，要缔造世界一流研究与教学机构，有必要
: 集中资源打造出研究型大学，她呼吁政府推动台大与中研院整并，况且台大原本与中研院
: 关系紧密，台大校长亦为中研院院士，中研院有近千名世界级研究人力与成果，百余亿充
: 沛研究经费，及遍及全球的院士与广大学术人脉，两者合并短期内可为台湾树立世界百大
: 与亚洲一流学府，根本不需要五年五百亿、十年上千亿顶大计画。
: 中研院历史语言研究所特聘研究员臧振华认为，这件事可以讨论，但一定要把“进入百大
: ”这件事分开谈，中研院是最高研究学府，和大学有不同的功能和使命，合并“并不是福
: 气”。
: 最高研究学府 中研院被并不是福气
: 中兴大学教授武东星也认为不必为了“世界百大”的“虚名”而合并，中研院和台大的设
: 立任务不同，中研院是直属总统府的国家研究机构，与教部管辖的台大不同，况且台大还
: 兼具教学和辅导学生之责。
: 静宜大学教授黄政杰表示，大学世界排名多是商业机构在评比，台湾为何要被牵着鼻子走
: ？不必每所大学都去挤世界排名，少数学校去争就好，否则为拼比排名，就会出现论文的
: 共同挂名者多达二百人的奇特现象。
: http://m.ltn.com.tw/news/life/paper/1062977
我甘冒全校之大不韪
站出来发声
要 make NTU great again (?
要开刀部分的一定是裁撤冗系
文学院部分
保留我中华文化之重地
减招即可
每个系顶多收30人采小班教学
理学院部分
地质 跟 地理环境资源 合并
全部减招
社科院部分
没有存在的必要
除了经济系 其他都可以砍了
医学院部分
只留医学系 牙医系
工学院部分
工海很爱学电机 直接裁掉
土木机械收太多人砍一半
生农学院部分
农艺 园艺 生传 森林 并在一起
农经 生工 植微裁掉
动科去兽医
剩下去生科
管理学院部分
会计并进财金
国企并进工管
资管并进资工
人数砍半
公卫学院直接裁掉
电资学院部分
合称EECS 享全校每年学术经费预算50%
法律学院部分
强制规定四年读不完的开除学籍
人数收现在的一半
生科院部分
(目前人数+合并进来人数)/3
免得浪费预算
以上大学部部分
我说完
谁赞同谁反对

end

虽然我觉得减招是必要的，你还是先把ＥＥＣＳ那行砍掉再说吧

EECS那行太过了 不过其他的建议都挺好

EECS那段不错

可以减招,但其他的建议都很没有大脑

XDDDD

拜托，管院没有double就不错了还给你砍XDDDD

除了减招全部都反对

文学院比社科院更没用吧 我建议两个都直接砍掉

无意义的文章

如果台大私有化，的确有可能，但伴随来的是高涨学费

哈哈

赞 留言 分享

XDDD

我到觉得法律学院可以直接出去跟外面补习班竞争不用在台大限制名额太委屈惹

我觉得把发废文的开除学籍大概百大就有希望

这种废文我觉得也可以裁掉了啦

其实我也一直觉得把发废文的踢掉 提升水准比较快...

喔

比较好奇 这想法哪来的@@

反串吗