Re: [新闻] 台大停订国际期刊 廖俊智:是个讨价还价

楼主: AmuroRai (SIEG ZEON!!!!!!)   2016-12-10 17:13:37
→ aarzbrv: 中研院快来联合抵制呀 12/09 01:33
→ aarzbrv: http://daais.sinica.edu.tw/chinese/pro_sci.php 呃… 12/09 01:35
推 zoo1989z: 意思就是中研院要等了解后再说 说了一大堆 12/09 06:09
推 aarzbrv: 抵制Elsevier运动至少四年前就有人在网络上发起,现在 12/09 23:42
→ aarzbrv: 才说了解的,恐怕是为了看风向吧? 12/09 23:42
因为新闻已经出来所以我想可以把前几天收到的信给贴上来了
我想人在发表评论是有义务把先把事情搞清楚的
ECON Library(经济所图书馆) <[email protected]/*
作者: Peter521 (喧嚣的风)   2016-12-11 11:39:00
w
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2015-12-09 01:33:00
中研院快来联合抵制呀http://daais.sinica.edu.tw/chinese/pro_sci.php 呃…
作者: zoo1989z (趴凯)   2015-12-09 06:09:00
意思就是中研院要等了解后再说 说了一大堆
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2015-12-09 23:42:00
抵制Elsevier运动至少四年前就有人在网络上发起,现在才说了解的,恐怕是为了看风向吧?
楼主: AmuroRai (SIEG ZEON!!!!!!)   2016-12-10 17:14:00
另外就我自己知道的是这决定老早就在酝酿了
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2016-12-10 18:29:00
还好我都用Sci-hub
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2016-12-10 18:43:00
某些先刻意扣住限阅资料以方便责备他人未查明资料的人,还不知其居心为何?又,缓订是停订的同义词吗?讨论抵制Elsevier的维基相关条目 http://goo.gl/Y2WI7x早在至少四年前就公开了,相对于拖到现在才公开某些限阅资料者,该为看了多年的风向后缓订而喝采吗?
楼主: AmuroRai (SIEG ZEON!!!!!!)   2016-12-10 19:03:00
跟elsevier谈判都破裂了你说呢?然后没把握的事别乱讲这么简单的道理也不懂?
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2016-12-10 20:22:00
所以从事研究者支持论点的证据在哪儿呢?是靠限阅资料,靠传闻,还是其他方式呢?看到站上某些握有限阅资料者,其指导其他网友言论的高姿态,该以受教了三个字答谢吗?既然一面说待了解,如果另一面其实已非常了解,这会不会有诚信的问题呢?
作者: a9301040 (加油)   2016-12-10 21:28:00
楼上崩溃
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2016-12-10 23:09:00
许多从小靠着依附霸凌者生存的人,似乎最喜欢看他人崩溃,再不然就是极权国家帮凶最喜欢塑造异议者精神失能,我很好奇这些是不是某些人背后的可能动机呢?
作者: despairF (オタクペンギン)   2016-12-10 23:51:00
为什么楼上可以到处用连串嘘文把人家嘘到X啊,这是bug吗?
作者: kingwilly71 (青色之瞳)   2016-12-10 23:53:00
没吧 应该只是这篇没人回 他每次都等CD而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com