详情看图
没码到的是本人 露出以示负责




水源脚踏车我自己猜想是给那些负担不起新车
或是真的纯粹想省钱的同学的校内的资源
我想规定一学期一人只能买一台也是在防止有人买一堆造成资源的浪费或是图利
我是不知道这样合不合理啦
有低价车源买低卖高就算了
用这种校内资源这样搞
我是觉得很不合理啦

可以丢给水源看看水源回应 护航的论点都好好笑哦

他自己恼羞成怒 结束 推原po让大家知道价值观的差异有多大

除非他是金城武，不然凌晨排队付出的成本不会增加这台车子的价值。不用再算时薪了

只是po文表达疑问，就要被tag出来战喔？这充其量只是po文讨论，啊怎么被一堆人无限上纲说成公审、正义魔人云云？

就无良中间商 要是真的成交 部分多出来的价值是水源阿伯的

先写水文

不违法但违背良知啊～

虽然一个愿打一个愿挨 不过连这钱也要赚是有点可悲

FB亲友团比较多吧 看你们各自的FB都有各自的支持者PTT至少有部分李姓中坜旁观者

阿就黄牛啊

吃饱太闲住海边 买家卖家ok就ok

只想问 可以来PTT战吗 PTT好久没开战了

推原po辛苦了 道德上真的站不住脚

原po辛苦了，感谢你发文当照妖镜～～

觉得不道德

不如我问一问，有人愿意1400买，却以图利为由不能转卖给他，这样会不会也不合理当买主明确愿意接受卖家的加价1000，有何不可呢？跟黄牛的确只有87%像， 因为这边比较像是做别人不愿做的工作

这在法律上好像没问题 公共利益的票券才有罚则

。这算是种体力活吧，一早没事去排队是校内生人人有心都能，

没啊，他是凌晨去抢好车，没有他好车也会被别人选走

但是愿意去做的有几个？ 比较像买家选择要一大早去排或是多

要看水源车的立意到底是什么吧

一大早代排队也需要些工本费吧？我觉得还好，而且买低卖高也没啥问题吧

双方有要约与承诺之意思表示，意即当事人间有让与合意即为已足；又没有南北车虫一起串联、严重影响车价或交易秩序之情事，不必管那么多吧？

这世界上哪个商品不是买低卖高的？另外出清台大又不是公益台大，为什么有些人就会抱持着别人要用便宜价格嘉惠自己的心情呢

钰程，明天打球，球你带

问题是水源车为什么会有这样的低价多少就是要帮助校内学生啊，然后买来卖的就是我没要用这车但我要享用这帮助

钰成明天打球 场你占

推钰程正义

所以只要买了水源的车，无论怎样都不能加价出售？

话说他自己承认水源买的还想赚钱 倒是不怎么有生意头脑

买400 卖1400 XDDDD

难道买水源车还要附带“未来不得加价出售”的义务？

卖车的知道自己的心态啦

价格还有合理不合理？不就两边谈妥就好了觉得不合里不要买不就好惹

推不道德

不过我觉得你可以去投校务建言吧XD

学校里不道德的事情可多了，但把私人之间的买卖放到这里来公审的心态是？更何况卖方好像也没有隐瞒什么资讯吧？！嫌贵你可以不要买啊！

其实有本事的话就自己去排啊，有人就懒的凌晨3点要死要活的抢排队，就用金钱去换时间成本，一个愿买一个爽卖不是挺和谐的吗

你可以不接受，但这样的行为是需要被禁止或谴责的吗？

正义魔人吃饱太闲？

已经需要赚这种钱也真的是无言

黄牛一直都是有人爱的

体力价值兑现认为没有问题四个小时大夜还在户外还飘雨值得1000

黄牛得到的利益是牺牲某人而来不是来自他付出的成本

那很多东西都不能卖了，加价太多，没有回馈社会XD

正义小超人麻烦厕所大便不冲水、骑车滑手机、上课窃窃私语、考试作弊...都替大家声张一下公义好吗？台大感谢有你

楼上在崩溃什么 讨论很难吗

原Po自承是正义魔人，乐于讨论校内的大小问题，回馈校园、社会。我列举的哪个不是校内积弊已久的问题？有这么古道热肠的人已经很难得了，应该要大大鼓励啊！何来崩溃之有？

大家都在对事 只有你对人 你这叫讨论？

我是对事啊，对校园里所有不公不义之事～

不论是正义小超人还是卖脚踏车，都比崩溃还自以为就事论事的人好多了

好啊要就事论事是吗？如果今天换作我愿意出1400和同一人买同样一部脚踏车，请问各位有没有意见？？

我个人想法是就让他买ㄚ 想买的人就让他去买(那是他ㄉ自由) 跟圣诞市集的票道理一样 反正揭穿了 买的人就自认倒楣ㄅ

没犯法但不道德吧，也不能拿他怎样

这部脚踏车是卖家循正当管道排队取得，也充分揭露资讯，没有诈欺或垄断的问题存在，况且水源公卖早已结束。我不知道私下的买卖契约，一个愿打一个愿挨，跟回馈社会有什么关系？每个人的道德水准不完全相同，且这件事并非显低于大部分人的平均道德底线不是吗

觉得没问题啊 纯粹道德标准落差水源脚踏车的市值真的只有400吗 今天这样卖是要给有需要的人 你花了心力买到提高价格ok啊 但高1000就显示自己的道德标准在哪了

还蛮多人排的阿 表示市场需求很大 卖家很聪明ㄏㄏ

真的没啥道德==还真希望大家别买.....

就像ckk大说的有人就是可以接受1000块的道德，你管人家？而且不是人人都可以雨夜起床排队苦候，又不是不劳而获。

这种事早就有啦 嘻嘻

一定要拿自己的道德标准要求别人按照自己的意思做买卖，也是蛮奇葩的

这卖家只是有点诚实 还真的写出来罢惹

原因都打出来了...不买没人逼你

...?

我实在无法理解转卖有任何问题 觉得有问题的话可以去抗议股票市场 每天那一大堆交易量都是转卖

又不会怎样...

道德魔人4ni

那也要大家半夜都起得来排队啊

钰程不要魔兽了，来Overwatch

魔兽++

我觉得啦，如果卖个五六百，不会有人觉得怎么样，差1000就有点多了

推

爱心伞的所有权是公共财或设置爱心伞的店家、单位；脚踏车是买到的人所有，最好是能这样类比啦==

补血，我也不太能接受加价抛售

推 我懂原PO的意思 观感真的不太好 就像用学生价格买

正义超人好棒棒

了校内优惠的东西 结果转卖他人 不过这脚踏车他应该有自费坐垫火箭筒之类的吧 但不知道有没有值那么多钱就是了 1400感觉是有点多

需要便宜脚踏车 需要转卖赚差价 都借由水源脚踏车得到满足

看错 是1000

对啦，当初用低价买的就是该死，出的起1400的不是需要的人

支持原po

还是不行啊所有权不一样卖“别人”的爱心伞是犯罪耶。卖方卖“自己”的脚踏车，有一样？这种交易偶尔出现，又不是三不五时一群人一起哄抬价格或蓄意欺骗消费者，侵害公益。单纯开个高价卖给愿意接受的人，到底干卿底事？您提到的黄牛票，是以套利为目的，可能有违反交易秩序甚至诈欺之嫌。这个卖方也不是以套利去排车来卖，也不会导致下次水源会涨价或整体脚踏车市场的秩序。举例时麻烦想想细节好吗…刑法339条、251条，社维法64条参考一下。黄牛已经是明显违法，当然违反道德；这个案例有没有违反道德还很难说呢…

批货成本30卖你300你觉得合理吗？

承上他不是说脚踏车找到了多一台所以要卖掉如果你质疑这点，那你应该去找卖方对质这个论述的真实性，至少就你给的资讯他无套利的意图。把一个确定违法跟一个顶多违反道德的问题类比，就像把连续杀人犯跟执行死刑的刽子手放一起。虽然都是杀人，但讨论的立基点完全有差。

有人要一起WOW吗

wow++

我提这个例子的意思是，黄牛是违法的，但这个卖车案不是。姑且不论这个案件跟黄牛，单就意图就有着本质上的差异。把违法跟违反道德硬要绑在一起，本来就不妥吧之所以举例，是你一直想讨论黄牛，好像把卖车打成很像黄牛他就是违反道德，但实际上不是。

鸡排还没买

原PO没觉得违法吧ㄎㄎ他只是觉得违反道德

回来讨论卖车案，就像楼上有人说的，该卖大于成本多少本来就是每个人道德标准不一。你充其量只能说他违反你的道德，距离大家共同的标准还有很大的争议。既然他没觉得违法，为什么要拿明显违法的盗卖爱心伞或黄牛来类比呢？是想先声夺人把这个卖车案跟犯法放在一起吗？

公审

原PO是无意间断了很多人财路吗(歪头

“你个人认为”这是不道德的行为，我可以接受。假以时日大家都这样作，如果影响同学公益，自然学校或水源回有反制措施，就像立法打击黄牛一样。但是，在今天，这位同学在充分揭露资讯后，把自己多出的车而不是单纯基于套利的恶意，开“你认为不合理”的价格卖给愿意接受的人，我不觉得依社会通念有放上来谴责的必要。更正：“会”有反制措施

觉得违反道德++

两位在这里做肤浅的讨论 不如去修伦理学...

自己系的学弟就会这样做了 还拿出来公审？？？

当然啦要放上来是你的权利，所以我说“个人认为”嘛...上面有人认为不道德，有人认为没什么可接受，也是大家标准各异，价值互殊的体现。但你用严重违法、侵害公共利益及秩序的举例来讨论这个校园里两人间私下买卖的问题，就是不太妥了啊不小心忘了换帐号XD莫怪莫怪

就不道德而已啊

你都没有马到吧？我仔细看都看得到耶

就道德标准落差，还真不能拿他怎么样。话说那群里一堆盘商在装电脑买多啦亲戚的厂倒闭要清货啦还不是一堆人买，买家自愿没办法

但在台大校园内就是不可以营利....

可以留言提醒一下排的人水源车的价格 虽然同意原po的道德说法 不过买卖双方一个愿打一个愿挨 很难阻止这样的交易行为QQ

大学生的时间成本很高的，去排水源算他亏耶 还道德耶哈哈

话说花1400买这种车应该会后悔 比起新车 第一次需要维修的时间点太短 之后会修到烦

推推

跟黄牛票的概念有87%像

还好吧，凌晨排队，挑车，还要花时间卖，还要被莫名其妙的人公审，赚1000刚好而已吧一学期只能买一台，又不是每周都这样赚，你这么有心下次去排第一个好好挑然后po出来卖400吧

楼上神逻辑

某R那你一开始不要排不就好了，逻辑鬼打墙?摆明就是要赚一票还想立牌坊www

真不要脸，想赚钱吃相还这么难看

有人觉得这台车值这个价值他要买你为啥要拦又不是赃车

又不是不义之财，吃相难看个头

八卦是水源碰到真的很好的车是不会留给学生买的 卖400的车能买到的与其说是回馈 不如说是赚剩的渣渣 甚至很多破烂车连花400买回来维修的价值都没有的我不在社团 不过我很怀疑有水源车能被估价到1400的可能性连全新的2000车骑个几天卖2手说不定也就是1400了只能说真要卖1400就是骗不懂价的人吧

以后可以组个集团扫光水源的车 然后再高价卖出一边是不道德 然后一边是花1400买水源车的白痴不知道该站哪边

不道德不代表不合理

觉得买这种黄牛车就是助长这种盈利行为，但反正全台大都知道出清台大脚踏车随便喊价都有盘子买

水源是公益车喔lol

1400是绝对不合理，不值那个价

而且图片其实没有码到任何东西......原PO是觉得连401都不合理吧。

妹垫世啥

法拍一堆这种人 你要不要去战一下? 还是欺善怕恶?水源也是干校内陈年老车来卖而已 谁跟你公益

感谢原po这篇文 可以看到好多小丑

讨论A道不道德 就有人要扯B更不道德为什么你不抓

某j神逻辑

protagoras: 两位在这里做肤浅的讨论 不如去修伦理学

吵架竞相秀下限耶ㄏㄏ一下说人家公审 一下又开始公审 搞得我好乱啊 统一一下阵线行不行啊

1400是正妹骑过坐垫香香的所以很值钱吗???不然这价钱都快可以买新车了，干嘛买翻修拼装车

我觉得买的人就是羊啊 这我还能说什么 当缴学费吧

觉得道德不彰 但也不能说他有错啊～只是想从中获利而已

跟品德教育有关系？ 你也来秀下限 尊重他人意见很难吗

买低卖高→没品德?????

帮补血

如果是我就希望有他这样卖家给定诚实的资讯 然后卖我1400或再议价让我省得麻烦不行吗

推原po

不爽不要买啊

帮推

首先，你要码别人也没码好，请问居心何在?拿出来公审又是想怎样?他今天是车子被偷窃然后抓到凶手因而找回原本的车，卖掉在水源买的那台车有何不可?他也不是故意在进行买低卖高的经济，我不觉得他卖贵有造成什么问题，况且在达到一定资讯对称的状况下，既然也有人愿意买，请问问题在哪?

楼上 其实他都回答过了 推学长

哪有道德问题……不然他要卖多少？他要开20万也是他家的事情啊

护航的真是笑烂 净赚一千不是故意买低卖高护航真是秀下限 净赚一千叫不是故意买低卖高这么有品怎么不原价卖出 不是台大的话你去哪买400块的车

嘘

把脚踏车被偷才买的脉络补上吧

出清台大到底是不是做生意的呢？

超想嘘爆你 谁不知道你来ptt就是意图公审 请问我们之中谁有义务去遵从你的道德观念？ 显然这件事没有到违反一般人道德底线的程度 要不然学校也早就找方法严格禁止了而且你说水源脚踏车是给需要的同学 他一开始去买也是因为自己车子无故被偷 难道不符合标准？ 只是后来他要卖多少钱 也告知大家这是水源买的 还是有人愿意要买 真是不知道关你什么事欸 这间学校还有其他更值得你关心的事情这么关心社会就不要浪费时间在这种事上了啦

市场机制啊 觉得资讯有公开就好

以前有人转卖过北一毛巾不就吵过一次了@@

不懂这么多人嘘什么

推有些事情不是纯商业就能解决的

真的觉得好多人很有耐心跟完全没逻辑的原po解释，真是辛苦了XD

买低卖高没问题，但就是用学校资源来营利啊，不然去哪排一辆400的车?早起一个早上赚1000感觉挺划算(?

应该说他愿意花时间去排就代表他觉得价值超过400吧他拿到出清台大卖一千多，代表他觉得有人会觉得这辆价值超过一千

我说他排队买车没增加车的价值喔

你说的是运输成本，但这属于对排队者的产品成本需要花时间去排队，所以对他们而言车的价值超过400好，你的意思是限量参与者无权他付出时间得到的产品加上他的时间成本，对吗？

帮你牵到总校区要收钱o排队要收钱x代购买的商品没有限量参与权不是收时间成本的钱就是不对，别偷换概念嘿

那是他取得脚踏车的成本啊，附加在脚踏车本身价值转让，本身合乎逻辑否则，难道生产产品的人工投入都不是产品成本？好哇，所以是金城武买的可以加价，一般人就不行。代购行为看来也不能收取时间成本了，有违道德XD

因为金城武买的跟你买的谁可以卖的好还不清楚吗会让脚踏车有"金城武买的"的附加价值

你说金城武会、一般人就不会，何以见得？

这人可以公诸于世吧没必要马掉啊，毕竟是公开的资讯，让大家见见世面

我去忠孝东路走九遍也要付出时间成本诶，找谁领500啊

时间成本没有价值吗？

那辆车就是那样，他有没有去，几点去排都长那样，请问他去排队增加了什么价值？

上面留言说凌晨排队不会增加车子的价值？笑了

说真的啦 不看车况和价钱就直接买的买主 也是没得救

我给你1000，你帮我排。

很故意推原po辛苦了

如果他有骑一年，又拿出来卖1400 姑且不论卖不卖得掉，你会觉得合理？ 资讯若充分揭露，仍有人要接手呢？你在意的是水源车不得转卖，还是不能卖更高价？

都有人在板上违法卖医疗用品 色情物品去中国淘宝批了一堆XX伞卖 还说抄袭吴宗宪名言一堆跟板旨无关的交友文管理人员都不处理以上的事卖个水源脚踏车会意外吗

推部分理性讨论人士 两边都有立论清楚的人 补血!

wow,多了好多讨论

我觉得道德没有问题，只要市场有这个需求卖得掉没有差。相反地，卖家已经清楚写到车是水源买的，下面有 400 元相关资讯；所以一个愿买、一个愿卖，成交：差价当利润。

不抵制这行为 以后大家都没便宜脚踏车买来自己用

推原po有理。其实就是一个原本学校希望资源好好分配但被利用的概念；如果只看到买卖行为没看到背后支持行为的理念或思考当然没问题

还好吧，不觉得不道德或不合理

这么多护航的......真的是挡人财路如杀人父母啊~~

补血 我也觉得不舒服

补血 一堆人还在纠结买低卖高= = 重点又不在那里

我觉得完全没问题啊 辛苦排来的车 自己卖多少卫生有道德瑕疵 要讲价钱太多 我只能说我认识一堆台大人时薪都超过一千错字 *为啥

我以为资源让给有需求的人是基本的道德标准