※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1ODeIUli ]
作者: cycling (来咬我啊笨蛋) 看板: HatePolitics
标题: [转录] 台大论文造假疑案比前教育部长所涉案件严
时间: Thu Nov 24 14:11:38 2016
1.转录网址︰※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161124/996251/
2.转录来源︰※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
苹果
3.转录内容︰
台大论文造假疑案比前教育部长所涉案件严重的理由
（蔡孟利，《科学月刊》、《科技报导》总编辑）
2016年11月24日09:27
许多人都拿前教育部长蒋伟宁所牵涉的陈震远假人头审查案，来类比现任台大教授、高医
大副校长郭明良与台大校长杨泮池的论文造假疑案，但若深究两案内容，差别甚大。
陈震远一案是他创造了130个假人头帐户，而让期刊认为这些也是相关领域的学者，因此
许多文章就是陈震远本人审查自己的投稿论文。此外，陈震远与其他涉案人大量相互引用
彼此的论文，形成“引用圈”以冲高论文的表面价值。此一事件，虽然是一件严重的学术
伦理崩坏大案，涉案人利用这些伎俩欺骗了教育部、国科会与学术期刊总编辑，但对学术
进步与实际应用的影响层面不大，因为论文没有参考价值，参考的都是他自己一伙的人。
然而，台大一案的情况却比陈案严重太多。刊登这批从2004~2016在PubPeer不断被质疑的
文章之期刊，均是在癌症研究方面第一流的期刊，这些期刊是全世界的医药学界发展癌症
疗法最重要的参考资料来源；再者，长期以来参与过这些研究的人物，许多都已经是有名
气的大人物，如中研院院士洪明奇、院士兼台大校长杨泮池、担任过国科会生物处长的高
医大副校长郭明良、台大医院副院长林明灿、台大医院金山分院院长谭庆鼎，以及台大医
院多位主治医师。
即便是非医师的年轻学者，也是曾经获得吴大猷先生纪念奖、有庠科技论文奖、王明宁博
士论文奖，现任国卫院副研究员的苏振良，以及获选为十大杰出女青年的台大口腔生物科
学研究所教授张正琪。这样坚强的研究阵容，又是在最好的期刊所发表的一系列论文，任
谁看了，第一时间绝不会有任何怀疑，而会把这个团队的研究成果当成非常重要的参考资
料来源。
这就是两案最大的差别，也是我们一再坚持本案应尽早给大众与科学界一份期中调查报告
，先确立这一列论文是否涉及造假的原因所在。因为这些文章若有问题，不仅会严重影响
国际间对于癌症研究的进展，还破坏了台湾生医界长期以来由众多兢兢业业的研究者所建
立之信誉！
调查很难吗？
在苏振良任通讯作者，2013年于Oncogene所发表的“MiR-520h-mediated FOXC2
regulation is critical for inhibition of lung cancer progression by
resveratrol”，有两组长条图在PubPeer被认为有造假的嫌疑：
http://i.imgur.com/IdYZsBi.png
http://i.imgur.com/xjcP6uN.png
很巧的，张正琪任第一作者，也是2013年在Oral Oncology所发表的“MicroRNA-17/20a
functions to inhibit cell migration and can be used a prognostic marker in
oral squamous cell carcinoma”，在PubPeer也被认为有一样手法的长条图造假嫌疑：
http://i.imgur.com/dEUtQ7r.png
这些图的真伪，真的，不需要软件就能鉴别；要跟大众说明，也不用太复杂，把实验的原
始数据摊开上网即可。
4.附注︰