我就不懂校长大人到底在怕什么
昨天小弟我上某一门课
那门课老师就分享了一个网站
讲到论文署名原则
其中国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)建议以下几点：
→Substantial contributions to the conception or design of the work; or the
acquisition, analysis, or interpretation of data for the work; AND
→Drafting the work or revising it critically for important intellectual
content; AND
→Final approval of the version to be published; AND
→Agreement to be accountable for all aspects of the work in ensuring that
questions related to the accuracy or integrity of any part of the work are
mappropriately investigated and resolved
来源：http://tinyurl.com/qygzusl
再对照当初这篇 #1OARgHsr
https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1479129745.A.DB5.html
某林达德里面提到的“责任归属要符合比例原则”
真是一场笑话，护航的这么烂
还是说，校长大人贵为医学院教授
对这个医学期刊编辑委员会的建议，完全不知道呢
照这个标准，只要有挂过名的任何一篇文章的任何一个地方有造假
校长大人就要负起相同的责任
现在那个查和那个郭已经先辞了(虽然好像是说说?!)
校长大人，你不跟进吗？
※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 台大论文风波 杨泮池：若造假愿辞职
: 〔记者吴柏轩／台北报导〕台湾大学教授郭明良团队论文造假案，烧出台湾高教沉疴，立
: 法院教育委员会昨天审查国立大学明年度预算，立委不分蓝绿，砲火猛轰教育部和台大，
: 痛批过往教育经费补贴政策，使教授沦为论文量产机器，如今出包频传重创我国学术圈，
: 备询台大校长杨泮池昨天“赌上乌纱帽”，澄清自己绝无涉论文造假，若被调查认定蓄意
: ，愿辞职以示负责。
: 台大教授郭明良研究癌症，却因论文实验图像涉造假，后续又被踢爆过往多篇论文亦出包
: ，台大校长杨泮池因共同挂名被卷入，网络展开肉搜台湾论文瑕疵，引爆学术危机。
: 不满成黑手工 台大生连署
: 台大校长自清，台大也启动调查，但台大学生并不领情，包括台湾大学研究生协会、台湾
: 大学工会等发起连署，重批论文造假事件已让校誉严重蒙羞，且不满研究生沦为帮教授拼
: 业绩的“黑手工”，直批“教授没伦理，学生却遭殃”，呼吁不该强加研究生的学术伦理
: 压力，也要求校长利益回避、避免干涉，目前连署已逾五十人。
: 教育部长潘文忠重申，将待台大厘清责任后再复审，若违反学伦将追回相关补助、学术奖
: 章等。
: 教授沦量产机器 立委痛批
: “都是假！”立委黄国书昨天拿出讽刺的“假”字牌，痛批过去十年高教政策，都在量产
: 论文，教授的教学、研究都不见了，还绑架相关升等、补助经费等，生产不出来的教授为
: 了“生存”只好铤而走险。教育部若没有彻底改变，未来论文造假事件仍会层出不穷。
: 立委张廖万坚也抨击，高教用论文产出冲刺国际排名，更沦为经费补助的依据，十年来迈
: 向顶尖大学计画等经费，用评鉴指标绑架教授，甚至发生有私校在教授聘约中直接明订，
: 一年要交几篇论文，非常不合理。
: 教育部高教司长李彦仪说，聘约虽是学校和教授之间的契约关系，但盼学校应多方多元评
: 量，若有学校强硬规定教授量产论文，教育部会介入。
: 陈良基：高教不应冲刺排名
: 潘文忠表示，一○七年启动“高教深耕计画”，会把重点资源引导到学生身上。政务次长
: 陈良基说，高教政策不宜冲刺排名，要回归人才培育，未来将学习国外的学伦专业机构，
: 如美国的研究诚实办公室（ORI）规范，由科技部成立正式组织。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1054451