※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: 杨泮池：开学术伦理课、引进软件图片判读
: 2016-11-19 13:21联合晚报 记者邱琼平／台北报导
: 全台最高学府发生论文造假风波，冲击台大学术地位，台大校长杨泮池指出，将透过多种
: 方法，让这些事情不再发生，包括成立特别委员会，邀国外专家来台协助调查，要求所有
: 研究生必须上过学术伦理课程，才能进研究室做实验，另引进应用软件协助图片判读。
: 杨泮池指出，这次的事件对生医界、学术界和台大，都造成很大伤害，将会透过多种方法
: 让这些事情不再发生，台大已跨院成立特别委员会，上周开过首次会议，委员会成员有七
: 位，包括学校两位、外部委员五位，其中一位是在美国实际处理伦理问题的学校主席，另
: 有三位是院士。
: 他说，委员会独立运作，厘清PubPeer所提出的论文，是否有问题，及有没有需要解决的
: 问题。
: 杨泮池表示，生医要跨领域、跨单位，甚至跨国研究，若不能相信合作者的研究，以后恐
: 衍生更多问题，老师也不敢收学生，会担心学生再怎么训练和规范，可能都会出问题。
: 他说，台大加强研究伦理教育，邀请美国ORI管理规范办公室开工作坊，所有研究生都要
: 上伦理教育课程，所有学生要上过这个课之后，才可以进入研究室研究。
: http://udn.com/news/story/10586/2116329
: 5.备注:
: 废到笑
先说我没有什么惊人的八卦可以爆
但就这件事而言，听说啊
在医学院诸系、诸所
许多的教授、研究生，都对此有不同的想法
但争论的点非常的奇怪
有一派说主要是那位第一作者的问题，他不欺骗，教授就没事
还说挂名这种事情本来就常见，如果出这种事
教授就得扛下大责，对学术圈很不利
另一派说教授只要挂名就应该要负责，而且要付出非常大的代价
基本上从这篇校长大人说的鬼话
不难看出，校长认为自己是被拖累的
至于小弟我的看法呢
我是觉得喇
有种挂名就要有肩膀负起责任
没有人逼你们这些教授当初走进学术圈
另外啊，教授也应该要上研究伦理，要上完才可以升等
内容大概就是告诉这些大人，要挂名，要赚点数，就要负责喔
是说主事者现在在想啥阿
我超怀疑他是不是反串欸
有没有医学院大大有八卦？