Re: [问题] 候选人们有提过跟学校交通相关的政见了吗

楼主: kk13942001 (橘色的加州阳光)   2016-10-30 02:19:38
学弟你好,很抱歉隔了这么多天才回应这篇文,论文根本念不完QAQ
※ 引述《NTUGinger (生姜)》之铭言:
: 大家好打给厚胎嘎贺Hello world!
:   小弟虽是边缘人,却同样对当前打得轰轰烈烈的学生会长补选有所关注,期许自己的一票能够对台大的学生自治尽一份力。然而十二个人就有十二种不同的构想,候选人的粉专不断更新,扣除口水战不谈,从抽Mac、创立讨论平台、废除英文毕业门槛,到最近的设立伊斯兰友善的设施,政见五花八门、各有千秋,直至现今却不曾见过对校内交通提出相关政策(至少在我目前看过的政见里,如果有请告诉我QAQ),最多只看到某位候选人提过这个是跟学校总务处相关的事务。
:   姑且先不谈用路人的乱象,就校内路面而言,我认为是有许多可以改善的空间,凹凸不平的路面,杂以各种水沟盖,让以脚踏车作为代步工具的小鲁我难以安心,还记得刚上大学不会骑脚踏车的我,每骑过一个凹凸面,寿命就像减了一半,就算现在对自己的技术算有信心,也难保哪天不会摔车飞出去。
:   虽然看得出来学校当下正在改善,例如面对总图右手边转舟山路的路面,从原本的减速丘,到最近已经挖平了,但是学校其他地方还是有许多隆起的减速丘(如活大后面那条路上),也有许多路面也有待改善(如小椰林)。
:   故想知道各位候选人对于校内路面交通的看法,一个人的声音微小,我也只有一张票,但如果有候选人愿意提出相关改善的政策,或是直接点出难于推行的问题,赏我一巴掌让我认清事实,我将会非常地感激!
: 哲学二 何京哲
校内的交通问题大概可以分成三部分,一是动线、二是道路品质、三是自行车。
首先讲动线,目前校内动线有几个大的瓶颈,除了小福、小小福周边近乎无药可救之外,
还有几个地方需要改进:语言中心/复兴南路斑马线、长兴街侧门、郑江楼电资院周边。
辛亥路沿线的两个斑马线在中午时极度壅塞,
学生会多次和事务组一起“跪求”北市府拓宽斑马线,但碍于树木保护相关规定,
树木不能砍不能移,星巴克前枕木线很难再拓宽了,复兴南路那边则是秒数设计问题,
让从复兴南路右转辛亥路的车子跟行人常常打结,慢慢会再做调整。
就我的看法是,或许社科院正门(图书馆东边的出口,过马路后大概在阿玉水饺旁边)
可以再划设一条斑马线,但这个提案,按照市府的行政效率大概要两三年才会过,
然后也不一定盖得出来(市府有交通委员会,委员们不喜欢红绿灯之间距离太近...),
因此我就没有放进政见里(嚼嚼),不过如果有机会的话,会请事务组向北市府提案。
再来是长兴街,有同学推文说要在长兴基隆路口盖地下道,这个构想被提出过好几次,
其实某教授之前的提案更狂,要仿照波士顿大隧道计画把“整条基隆路”地下化......
想当然耳这笔钱台大或台北市出不起,就当没这件事囉。
盖地下道的问题是,基隆路下面有大排水沟、有瓦斯管线、有南区输电主干线,
还有最最最棘手的高架桥地基,盖行人与自行车地下道很难避开这些东西,
重铺这些管线的话,地下道的成本将高到天文数字,哎。
目前做法是调整红绿灯秒数,配合义交指挥,让人车流动顺畅一些,
但这没办法减少路口负荷。可能的分流点是将人引导到辛亥基隆路口过马路,
可惜除了法学院学生以外,应该没有人会这样过马路,所以暂时无解......
能够有解的部分是“长兴街口-霖泽馆”这一段,原本的新闻所巷子因为工程被封闭了,
在郑江楼主体工程完毕、单身宿舍拆除之后之后,校规会将要求尽快打通这一段,
至少先让自行车跟行人可以通行,减少绕路成本。
其次是道路品质,目前校内道路品质最糟糕的有三,小椰林道、水杉道枫香道、舟山路。
舟山路、水杉道枫香道(电二工综这边)这两块,已经有结合排水和道路的整修计画,
但跟其他所有的整修计画一样,都必须等到寒假,校内学生减少、比较没有豪雨的时候,
才能有效施作,避免跟之前语言中心前的道路整修工程一样,延宕到地老天荒。
(请大家打开学校信箱,搜寻“枫香道暨舟山路公共设施改善工程”)
(不过负责人好像没有把简报附上,有兴趣的同学可以回信跟他要)
这两块的整修作法比照外教中心门口那一段,整条路砍掉重练,
排水跟植栽会更新(自行车道会比计中那更好,科科),目前陆续进入招标阶段,
确定要施工的时候总务处会寄信给大家,请大家耐心等候......
小椰林道的话就要等到“教学二期大楼”以及“工学院综合院馆二期工程”改建完,
因为施工期间重型机具通过频繁,此处的路基已经松软,不把路基开挖重铺的话,
铺好的新柏油大概半年内就会因为大雨频繁,再度烂掉,
但,铺设好地基之后如果又有工程重车经过,前面铺的等于白费力气......
路基开挖这件事,大概需要四个月的工期,同时经费也较为庞大。
因此校方打算把这边的整修计画跟校园蓝带计画整合(也就是传说中的瑠公圳),
整个资金跟设计都到位后才一起做,粗估最少还要两年才会动工吧,哎。
在此之前,总务处(咳咳)表示有任何问题都欢迎用校务建言回报,会做抢救施工。
(希望他们在回校务建言回到手软的时候不要干谯我)(哈啾!)
最后是自行车,撇开学生会或校方都很难介入的驾驶习惯问题外,
台大的自行车真的太多了,停车位不够、废弃车辆过多都是问题。
废弃车辆的部分,目前事务组会定期排程做分区清理,也有奖励回收机制,
但感觉上效果好像不是很好......先前事务组有提说要扩大“蓝区”,
也就是将多数非限时停放的区域改成限时停放,利用限时机制清理无主废弃车辆,
相较于“贴告示》等半年》剪锁搬离”,这招应该会比较快一些,也比较不会被告QQ
但在学生的方便性也将受限,会再跟事务组做协商。(等等,现在福利部暂时没有部长.....
再来是扩大停车位,除了水杉、枫香等处之后整修会纳入自行车停车设计外,
总务处也(阴谋)计划减少校区中心的汽车停车位,将这些汽车引导到地下停车场,
如此一来,系馆附近的空间就变多,系办再出公文给总务处,就可以增设车位。
(前提是老师们不要再继续抢救车位大作战写校务建言了,哎哎哎)
但这还是没办法解决小福、活大、二活前面......等热区的停车问题,
这些地方的停车需求不太可能减少,又已经没有空地增设车位,
因此得有更有创意的解决方案,目前我、事务组都还没有想到,创意枯竭中,欢迎支援。
最后一个议题是“公共自行车”,多年以前u-bike曾经想入校设站(郝彬彬时代)
但台大校地有法定租金水平,承包商觉得不划算,就没有设总图站。
之后会针对这一块再做调查,如果大家觉得总图附近有u-bike站是好的,
学生会就可以拿着民调,去请事务组重新跟国有财产局谈判,看要怎么处理租金议题,
之后再去跟ubike谈设站的事情。(希望不要被吉图利厂商哎啊啊啊)
以上流水帐,多数资讯来自我之前当校规会委员时听到的故事,
各位如果有兴趣看图,我可以再去校规会问看看,以上。
by 最近不小心选了会长的六号苦逼研究生邱丞正
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-10-30 02:26:00
推首个出来回应
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2016-10-30 02:28:00
推说明
作者: sbtiagr (星奇*天)   2016-10-30 02:34:00
小福、小小福周边其实也不能算无药可救…小福瓶颈段其实只有广场徒步区周边,动线规划不是不行改善。另外也想知道夜晚校园安全问题。
作者: NTUGinger (生姜)   2016-10-30 03:16:00
先推再看
作者: s900098 (冰冰的)   2016-10-30 03:49:00
嗯嗯真的很忙捏,辛苦你了!
作者: lisasweet (小如)   2016-10-30 04:43:00
路过回一下...(先说我不是候选人~ 只是有印象)减速丘是为了挡汽车,因为当年很多车子在校内行驶不遵守速限,因此决定加装减速丘 (有开车的同学就知道,如果开太快过减速丘会发生什么事情XDDD)不过减速丘如何设计能减少对脚踏车的影响,好像还没有比较好的定论XDD至于自行车就算了吧.............之前印象中有个调查问设站位置,结果大家都希望设在热门点附近而不必走路 (跟现在脚踏车停车区一样)然后还有人算过若在台大四年,买一台车+维修钱,不论是租金或是方便度都比租用高...倒不如研究类似轻量公共交通工具(例如像校园导览车且后面加挂几座位(像火车那样),然后每天固定班次/时间开)说不定比轻轨还可行,也能和脚踏车并行)
作者: swyoung (喔。)   2016-10-30 07:05:00
推楼上
作者: jybkemf (\o/ \o/ \o/)   2016-10-30 07:27:00
说实话如果真的有地下道 我不会想走耶 怕有游民滞留
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2016-10-30 09:23:00
我记得那时候说要校内设ubike站,很多学生自己也反对,理由是唸四年几乎都会自己买车,设站除了会排挤原本的停车空间,也可能最后租用的都是游客之类的,对学生效益不大?
作者: swyoung (喔。)   2016-10-30 11:54:00
各站间需要很频繁的大量搬动,而且光是排队等人来这站还可能下一节就已经上课了。我反对是因为这两点
作者: Willy37952 (~Willy~)   2016-10-30 11:56:00
小椰林道可以舖压不坏的路吗 工业区没每个月重铺也好好好的 不然路边铺1.5m的脚踏车专用道也好啊
作者: happy520983 (大栗旬)   2016-10-30 12:53:00
推用心整理!不过枫香道和舟山路的整修工程最近的信好像有附上ppt喔。另外关于长兴街的问题,学校似乎有计画把宿舍盖在地震球场旁的空地,这样大家都会走辛亥路了吧?
作者: vickiekai (kk)   2016-10-30 12:57:00
其实辛亥基隆路口没比较安全 辛亥路右转车比行人更早绿灯 但绿灯结束时间却跟行人相同 而且辛亥路车速更快只要右转车不愿意停下来等行人就过不了
作者: hank850503   2016-10-30 13:18:00
工综二馆就机械系馆吧,那还不知道要等几年这篇真的满详细的!
作者: tanakakumako (田中熊子)   2016-10-30 13:43:00
推个
作者: wenbuneatble (文本能吃吗)   2016-10-30 14:13:00
详细
作者: Willy37952 (~Willy~)   2016-10-30 15:40:00
原来是路基问题 那路基改善有很困难吗 暑假就可做吧
作者: e920528 (Evis)   2016-10-30 15:51:00
使用者的走路跟骑车习惯也是很大的交通问题吧 晚上骑车的时候一堆人逆向有够危险不然就是突然转弯
作者: MickeyLin (林米奇)   2016-10-30 17:23:00
作者: weiyunc (wei-c)   2016-10-30 17:56:00
嘘计中一带的脚踏车道...
作者: iqnine ( )   2016-10-30 19:50:00
台大土地不归国产署管吧?
作者: lisasweet (小如)   2016-10-30 21:24:00
游园车如果用逼学生证如何XD这样就只剩钱和转弯XDDD
作者: tkg2012 (生蛋拌饭)   2016-10-31 01:21:00
推详细
作者: ponponde (ponponde)   2016-10-31 07:39:00
作者: rozanne (Zerlinde)   2016-10-31 10:46:00
推详细
作者: worstactress (BAM!)   2016-11-02 01:18:00
推认真 推详细
作者: ciswww (Farewell)   2016-11-02 18:33:00
推游园车没钱的话不如考虑用悠游卡收费,也就不必排除校外人士搭乘政大校园公共汽车只收一元,但票价不需那么低转弯的部分,路线设计应该处理得掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com