【第 29 届学生会长选举分析】
会长候选人经历和政见：https://goo.gl/bL7stI
稍早，就在我买早餐的时候（培根起Ｏ蛋吐司和冰豆浆，完美的55元，五元是五个1元，
其中包含了前天那杯99元鲜奶茶找回的中华Ｏ国一Ｏ二年的1元，也卸下了我心头重担）
选委会发布了第二分竞选公告，交代选举时程的同时也附上了十二位候选人的经历和政见
。
十二位候选人看似很多，只看政见又不知道是认真还是反串，让人完全没有头绪不知道怎
么投票。但只要了解这次学生会补选的脉络就会知道，其实这根本不是问题。多达两位数
的候选人，只有３号和６号曾在台大学生会任职，而巧的是，他们也是唯二提到“国北教
合并案”的候选人，同时也是少数并未将重点放在“学生”而是学生会的候选人。
这和其他候选人明显两立的意识形态，我称其为学生会本位主义。
１号候选人要“建立一个温暖、欢乐能顾及大部分学生需求的学生会”，
２号候选人“没有后台，也没亲友团”，
５号和７号都只是好想当学生会长，
８号要办全校抽奖，
１０号要“促进新陈代谢，让新血能注入台大学生自治领域”，
１２号的“让更多人愿意为自己想改变的事站出来”，
１１号更是直接主张要“还‘学生会的学生会’于‘学生的学生会’”。
这些候选人分别来自不同的年级和系所，不曾有学生会干部的经验而是来自各个不同领域
，然而他们却都有着相同的愿景和目标，难道这是什么惊人的巧合吗？
当然不是，这只是延续前次选举的主轴罢了。
▍前次选举的竞选主轴：打倒旧学生会势力
前次选举是学生会活动部的陈泓旭和外来势力周维理的角力，在选举前期，陈有着极大的
优势，他有前任会长陈宣竹在脸书帮他发文打击周的政见，有前任副会长陈军钧和人类系
学生会帮他在批踢踢发布匿名黑函和带风向，还有前任第玖节读书会社长郑婷尹不断使用
不实检举攻击对手。更重要的是，他还有台大总动员NTU MISSION的活动加持，其中包含
近四万元的奖品！
然而也正是如此，才会激起“外人”的不满，学生会每个学期花费百万元的预算，大部分
的活动却沦为“自己人”的自嗨，每学期十万元的《花火时代》，每学期数万元的“培力
活动”，还有每场万元却没有多少人参加的讲座。
“学生会到底是个自治组织，还是拥有庞大经费的社团呢？”
正是这些质疑，导致了上次选举的溃败。
“可是黑掉的不是周维理吗？”
我想读到这里，很多人肯定有这个疑问。
就如前面说的，多年累积的不满，导致了前次选举学生会势力的岌岌可危，也促使了他们
的下个动作：周团队的内鬼开始动作。
于是周团队的内部问题开始浮现，各种选监不中立的质疑，让周团队疲于应付外部攻击之
外，更因为内部猜忌搞得人心惶惶。
但学生会旧势力担心这还不足以击倒周，于是提出“议和方案”，也就是众所皆知的双双
退选。问题是，周并非真的同意退选，而是打算将计就计，强行上位，却不知道这反而激
起更大的民意反弹，而招徕了不分族群性别统独意识形态大和解的罢免连属（当然这其实
也是学生会旧势力早就做好的准备）
▍此次的竞选主轴：真正清新的素人参政
回顾前次选举，陈的失败已经清楚说明，周的失败则来自他虽然站在旧学生会势力的对立
面，可是他却失去了政治人物更基本的“诚信”要求，也导致他最后只能在被罢免前宣布
辞职（像极了蒋介石退出联合国，正是统独一家亲啊～）
换句话说，此次选举，正是旧学生会势力的最后挣扎（参考投给陈的三百多票和罢免的三
百多票，数字非常逼近马英九的9.2%，但考虑到退选声明，也许可以上看传说的689也说
不定）
也因此，这次选举从来就不是“十二位候选人大乱斗”，而是在剩下的十位候选人里面，
找到足堪重任但又不会像周维理那般最后因为其他因素失败的候选人。
简单来说，就是两个条件：
1.不是旧学生会势力
2.不是下一个周维理
综合这两个条件，并且仔细阅读过所有候选人经历和政见之后，
我认为合格的候选人有以
下几位：１号台大川普高章琛，１１号ㄠ韵诗人吴昊，好想当会长二人组５号和７号，
还有台大垒球强豪投手１２号。
（也许看过各方后续动作，我会再补充其他人～）
当然啦，如果上述人选大家都不满意，
我也是可以勉为其难出任会长，毕竟地藏菩萨曾说
：“我不入地狱，谁入地狱？”
虽然我没有地狱不空，誓不成佛的奉献精神
（另一部分是我的境界早就超越了啦，想要往回走有点难）
但如果大家坚持，我也乐于从善如流。
▍个人政见补充
最后，经过几天思索，我觉得“举办MAC抽奖活动”真的不是个成熟的政见，真的很不好
意思，几经思量之后，我觉得“举办炉石卡包和英雄联盟造型抽奖活动”应该是比较合理
的选择。
此外，一次性的花光所有钱，也太过冲动。
我会先砍掉新闻部和学术部，用这两个部门的钱（数十万元）举办抽奖活动，然后把活动
部也砍掉，经费交给各社团进行申请，举办像是电竞比赛，动画观赏会等更有意义的活动
，或是更多抽奖也未尝不可。
不过这都是大家坚持我要当会长的话啦，不然看台北市长选举就知道了，真正好的政见，
不会随着候选人而消失，如果最后当选的是真正的领导人，他肯定也会接收这些政见，大
家不要担心。
来源：https://goo.gl/KkqLF1 (NTU台大学生交流版)