【第二十九届台大学生会长补选选前分析】
● 本届参选人数12人为历届最多。
第二多是1997年的8人(人渣文本参选，电机系吴积霖当选)、
第三多是1995年7人(女研社长王庆宁当选)
● 本届参选人年龄差距最大(应该啦)
最年长的候选人邱丞正27，最年轻杨淞普20，相差7岁。
(1999年参选的夜间部张荣法同样是27岁、2006高闵琳24岁)
●传统候选人恐突围不易
过往学生会长选举总票数取决于学代候选人帮忙动员、以及部份候选人与会长候选
人间的网络。另一方面，在会长选举前，大家会互相打探而降低可能的参选人数，
进而使票数集中。
这次人数众多的情况下，假如投票人数被冲高，那么投票者更可能会依照票上能找
到的简单线索来简单投票，例如性别、年级、以及系所。这次的选票结构上正好有
一位生理女性、一位大一、一位电资院、一位工学院、一位管院。假如没有一个共
同的讨论版面引起够大的事件来让选票集中，那么票数越多结果不确定性越大。
(1995年选举7位候选人，有效候选人数4.4位，历届最高)
(2001年原投票数4000，补选1000，但补选时只有2位其中一位退选，当选者为高嘉瑜)
●当选者施政受限
无论当选者为何，在11月当选后仍需提名干部与预算名单，这就算学代会配合，一
切上轨道至少是12月。在剩下6个月的情况下，加上非选举年来自校外的镁光灯较少
，因此在推动各项事务上可能都有所限制。
但在本年争议之后让校内各群人重新汇流，尤其是本次的其它落选者及其支持者，
明年选举应可期待。
●电子投票再受考验
上次选举失误原因之一为电子投票部份失灵，电子投票在台大学生会选举已至少三
年，这次运作是否能吸取之前的失败经验值得观察。
(经推文提醒本次选举已确定纸本搭配电子验证，希望能达到部份测试的效果)
脸书原文出处(经作者同意转录)：
https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10157694932250694