※ 引述《sslang (阿思)》之铭言：
: 满多人在好奇出题的是哪位教授
: 推文也有人提到某堂课的名字
: 事实上机械系有不只一位信基督教的杨教授
: 希望大家不要误会
: 杨申语老师有上过他的课或听过他讲话的人应该都知道
: 他不是那种会对于此种题目坚持己见的人
: 出这题的老师另有其人
: 谢谢
我真的觉得这件事很奇怪
它题目是引用圣经
然后用圣经说的出题目
算歧视？
难道政府单位间接在骂圣经歧视吗？
假如真的是这样
为什么要让这种歧视的宗教继续在台湾下去呢？
不然好歹也应该把这种歧视的宗教赶出校园吧？
政府不直接把基督教赶出校园
反而去罚台大机械
不觉得怪怪的吗？
是不是台大机械有人惹到政府高层了？
不然怎么会被这样刁难

圣经本来就歧视啊(战

你先翻出歧视违反的法条 我就帮你打电话检举圣经

为什么你觉得 引用可以不算歧视呢

台大机械系是国立大学好吗

我是在讲圣经歧视 罚钱是罚考题好吗？看不懂中文耶举例来说 假如我说出“113 的人就是爱发废文”请问这违反了哪条法律？罚钱是罚现在的行为好不好 耶稣在当时当地讲那些话又不违法 人家把他讲的话做成语录然后很多人喜欢看罢了 照你的逻辑论语当中孔子也骂人家是鸟兽啊你怎么不告他公然侮辱再把所有信奉儒家思想的台湾人都赶出去

逻辑0分

圣经爱看不看随你，考题是强迫别人接受，分不出两者差别的是脑子有洞

引用圣经的歧视语

战力有够差

有懂法律的朋友可以出来嘛

出在考题上等于用成绩强迫考生接受

你何必这么快证实脑子有洞呢XD

会思想箝制就是因为有你这种人

你感觉想标新立异，但你逻辑真的是烂到有剩，解释都懒

明明可以不考？考生考试前知道题目这样？

你的逻辑更奇怪

宗教自由是私领域 拿到考题上出就是公领域了妳可以再私底下怎么骂怎么反同都不会有法律苛责

.

好笑欸，要求学生不要考试，而非要求教授不要有宗教立场

呵呵

最简单的讲，你拿公家的纸、公家举办的考试，去对某一个宗教做推广，就已经违宪了，哪来那么多机机歪歪It's a government-sanctioned endorsement of religion

考生都比你明理 知道这不是机械系的意思 因此继续考啦很明显这只是单一老师而不代表机械系不是吗

机械系跟圣经的关连点是什么?机械系有开圣经课程?除非老师本人就在课堂上三不五时的传教~不然出这题目真的很奇怪

检讨受害者？

不忍嘘，你的想法很好，请继续保持下去哦！啾咪

这个逻辑

喔。

大脑是个很棒的东西

"引用歧视言论"这行为本身就是一种歧视而且还利用公权力偷渡这种偏差价值观不只自己偏差，还是一言堂的语气，不留开放讨论空间被罚刚好而已啦！圣经论语虽涉歧视，没人说不能看阿问题是看了以后，还拿来为自己的歧视想法背书甚至认为这就是真理，以强势语气要看的人接受这里面权力不对等产生的压迫，逻辑上不难懂吧

是罚他违反性平法第13条,学校之招生及就学许可不得有性别,性别特质,性别认同或性倾向之差别待遇. 你看题目就明示:熟读圣经教徒加分!拥护一夫一妻加分! 我又不是考神学院若考生是支持婚姻平权的,或考生就是同志,为了分数得说谎你讲圣经,一般法律不会介入判断,因为怕沦为审判宗教,国外有立的 性倾向反歧视法,通常宗教也会排除在外,

战力ㄐㄧˊㄔㄚˉ

什么逐出校园 那活大的传教士怎么办啊

这是红色