Re: [校园] 台大该设立健身房女性专用时段吗?

楼主: xzn012 (车牌号码)   2016-06-23 20:42:13
好多关于凝视的讨论。
我有个朋友,很受男生的欢迎,
她有大学留学国外时非常困扰:
因为她花了家里非常多钱,包括食衣住行,所以对家里有愧疚感。
“去餐厅打工当服务生呀?”
“不行。”
“为什么?”
“会有太多男人来搭讪......”
有篇文章讨论的是“聚光灯效应”,
http://kmupsynews.blogspot.tw/2015/12/blog-post_50.html
我三十岁,我长年在健身房,我是男生。
我会不会盯男生?
会,只要他坐在器材上一直滑手机,只要他的动作特别标准或真的很夸张的不标准,
只要他肌肉特别大块,只要他明明重量超轻却想要从镜中看到根本没有的肌肉。
我会不会盯女生?
会啊废话,不管在什么地方,只要特别正,我都一定会看她。
我从来就不觉得,
被我看着一直滑手机的有感受到我特别关注的眼光,因为他很专心。
在这里讨论“凝视”,我觉得不如讨论“感受到凝视自己的眼光”,
这到底是怎么来的?
你自己的聚光灯效应?还是在健身房,这本身就是种常态?
或者是,其实你不够专心?
至于这个社会对于女性运动的态度是什么?
我觉得这个讨论(与凝视之间的连结)太吊诡了,
我多希望我的另一半会运动,有腹肌。
或许在这个社会上对白白素素的女生评价比较高,但这点跟女性在健身房没什么关系。
如果女性走进健身房感受到的是身旁男生的敌意,再来谈吧。
最后,如果要谈我是否认同女性专用时间?
我认同,会是因为两点:
一、健身是高门槛的运动(不包括有氧),并不是每个女生都能够接受男生指导,
所以社群建立相对较为困难,所以认同的前提包括这段时间有专业的女性教练;
二、着衣的自在程度。
我以前看过一集日本的大胃王,限时吃完店内所有食物的。
吃的人是个男生的胖子,他吃一吃觉得很累就把肚子掀开给大家看;
但后来有其他女性顾客进入该房间,他迅速将衣服盖上。
只要有异性存在,其实对于着衣的自在程度都有影响。
但社会(父权结构,终于出现了)对于女性着衣的要求还是比较高一些,
那也只能避个风头了。
除此之外,我不觉得女性有专用时间的必要。
作者: squander (wolfcecilia)   2016-06-23 21:01:00
原po你讲的看男生练得好不好看女生正不正 就是男性凝视但我也说了“所以重点不只是欲望与被欲望的关系,而是主体与客体、男性与女性之间不平等的关系。”今天男性凝视是整体社会氛围/现象时,你自己看不看/有没有欲望不是
作者: a5378623 (黑云)   2016-06-23 21:40:00
所以他看其他男生没有主体和客体的不平等关系啊= =
作者: squander (wolfcecilia)   2016-06-23 21:40:00
重点,就算整个健身房大家眼睛都蒙起来,走出健身房还是觉得“我流好多汗好丑”、“我是不是练太多/太少了”喔喔感谢但是我已经直接手打完了XDD并非适用不适用健身房喔 而是整体社会氛围 既然健身房不是外星文明空间 就还算在社会氛围里面啊...
作者: a5378623 (黑云)   2016-06-23 21:58:00
squander不赞成专属时间吧?
作者: squander (wolfcecilia)   2016-06-23 22:07:00
男性凝视对于女性的要求是欲望 对于男性的要求是成就 才能符合标准“主体”的形象我不赞成专用时间啊 只是想指出女生说“健身房都是男生很恐怖”背后可能的潜在原因而已
作者: Wasserturm (Arrrrrrrr)   2016-06-23 23:17:00
楼上:看帅哥和看正妹为什么都会被归类为男性凝视?
作者: squander (wolfcecilia)   2016-06-23 23:25:00
要看是谁看帅哥谁看正妹 还有为什么看如原po所说看女生是看正不正、男生是看练得好不好 就是男性凝视 因为一样是男性作为主体 寻求让自己符合标准成为合格的主体(他练得不错怎么练的) 对于女生则是欲望
作者: weiyunc (wei-c)   2016-06-25 19:18:00
推原PO也推S大楼上这段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com