我好奇问个问题哦。大家现在战得那么凶，反对的这么激烈，到底是在战什么呢？
我整理一下目前支持设立专用时段的看法，论述大概可以整理成下述六条：
1)有一种社会中的结构称之为父权，父权有某些特定的思考和掌握这个世界的方式，而这
个方式会会对于女性产生负面影响(但也不排除其他性别或其他人可能也有受影响)
2)父权本身与人们的善意恶意不见得有关，即使是人很好的宅宅或鲁鲁，也可以或可能在
自己无意中支持、相信并施展了这套思维模式(并因此影响了他人或自己)
3)人们对于自己或是别人的身体所抱有的看法和态度，被上述的那套父权思维影响很深。
4)重训做为一种直接将身体(以及身体相关素质)展露出来的活动，上述的这些看法或是态
度将更直接地施加在去重训的人身上，因此女性觉得重训室不友善而不去。
5)这个现象该被修正。不论是从最单纯的健康角度，或者是为了修正父权的影响blabla。
6)所以我们需要划出一个“可以有效减少上述影响”的措施，而目前被想到的方式是“专
用时段”。
目前一路看下来，我个人可以接受上面的(1)～(5)，而(6)的话不那么坚持，觉得只要可
以获得“相似或同等的改善效果”，那么也是可接受的！如果大家的争执点是在(6)的话
，除了一直酸言酸语地否定专用时段之外，我们应该是要更实际地一起想想“有什么同等
效果的方案”。
至于说“伦家素女生”但又不想给予建设性想法的，我觉得这基本上无意于促进讨论，是
在开地图炮或者把无关的主题拉进来搅和。或许你个人、或身边的人曾经遇到某些人反过
来有意利用父权结构来对你做出些让你感到不喜欢不舒服的事，但解决方式好像不会是把
妳所不认识或没见过的女性乡民们都说成那种样子，将所有你没见过的人都说成“只想利
用你(们)”的坏人，并因此反对他们去指认和反对他们所受的负面影响。说得靠北点，这
种思维不就是“我被一些女人欺负了，所以全天下的女人们啊你们也别想好过！”、“我
觉得全世界的女性都是潜在的坏人，所以她们没资格让自己的处境变好”。受苦比解决来
得容易；承受不幸比享受幸福来得简单。这条否定的路看起来很直觉、能一时地宣泄情绪
上的不满，而你的言论自由确实也可以让你继续这么说这么想，但这可能无助于解决问题
甚而增加困扰或负担。
好岔题了。大家愿意说一下，我整理的上面那六条是否恰当吗？大家愿意说说自己可以接
受几条呢？