: 嘘 kevinet7410: 对黑云来说就事论事很难吧 05/18 00:28
: → kevinet7410: 你一定要把别人祖宗十八代都挖出来才能判断 05/18 00:29
: → kevinet7410: 真是厉害的批斗方法 不先看言论的价值 先看行为人过 05/18 00:30
: → kevinet7410: 往 05/18 00:30
你这才不是“就事论事”，只是在吃河蟹罢了。
我真的不能理解，为什么很多人在面对国家问题的时候，就知道转型正义很重要，不能因
为事情过去就过去了，必须要寻求真相，追究责任。可是碰到发生在生活周遭的“小事”
就喜欢大事化小，小事化无，完全不想追究。
学校里面的很多事情都是这样，Project10拿了80万，大家在批踢踢骂一骂就过去了。
第玖节占用校舍提供校外人士免费住宿，也是骂一骂就过去了。
EMBA路跑活动违反劳基法征人，活动后留下满地垃圾，也是骂一骂就过去了。
今年艺术季开幕式结束到处都是垃圾，围墙涂鸦丑得要死，肯定也是骂一骂就过去了。
这些事情过去就过去了，还有多少人记得，多少人在乎？
艺术季总召前年还是文化部部长的时候，没有做好利益回避，被质疑还不断说谎的事情，
还有多少人记得？（我现在把这件事情拿出来，是不是又要被说：就事论事很难吗？ ）
不是就事论事很难，而是“这些事情都没有结论啊！”
所以我看一次就要提一次，提一次就要骂一次。
我当然知道原PO被干事驱赶这件事情，和他过去做过什么无关。我也认为这次的事情，问
题比较大的是干事不是原PO，但我为什么不能趁著这个机会重提过去的事情呢？
我没有办法让他们把钱吐出来，也没有办法要他们道歉。
我甚至没有办法让大家觉得这是错的，毕竟很多时候就连事件发生的当下，我都还要被人
质疑为什么要在意这些小事情，为什么要针对特定人追杀？更何况时过境迁的现在呢？我
又怎么能期待大家会在意这些事情而不是继续吃河蟹？
我能做的只有让这些事情不要被忘记，只有这样而已。
所以不管他们未来做了什么，只要我还记得，我就会再把过去的事情挖出来。
如果这些事情能有个让人满意的结论，我也愿意忘记，但现在不行。
你忧国忧民，心中看到的是国家大事，只有白色恐怖和二二八的转型正义；我小鼻子小眼
睛，只想关注我生活周遭的无聊小事。你认为我不用相同标准检视国民党是双重标准，我
却认为你连发生在身边的小事都不愿关心根本好高骛远，舍本逐末。
这是彼此价值观的不同，我也说不上谁对谁错。
但我绝对不是不愿意就事论事，我只是不想吃河蟹而已。