※ 引述《jujustine83 (很绅士的钱)》之铭言:
: 既然你很爱这样玩
: 我也是没在怕我用板主身分战你
有什么好怕的?我觉得因为是板主所以不能发表意见才奇怪。
可是我不大懂你到底要战我什么耶QQ
: 第一篇退一步来说,说不定还可以认为你只有在那篇文章署名
: 现在又自以为是公众人物,然后不给公评,我是你逻辑老师就捏蛋蛋自尽了
: 亏你本来是哲__系的,讲话可以有逻辑一点吗?
我没有说不给公评啊。如果像你说的,我又是自己属名,又是自比公众人物,却又不许别
人评论,这当然是在自打嘴巴,可是我从来没有不给公评吧?
还是你的“不给公评”指的是“用分身把推文嘘回来”呢?
我不大懂这两者的关联耶,可能要请你多做点说明喔。
: 我也是不懂明明就自己爱公布个资,又再靠北人家肉搜
: 所有资讯都你自己放出来的
: 还可以喊别人在打你我也是醉了
: 拜托你要打笔战逻辑可以好一点吗,不要每一行都只会扣帽子
: 到时候被抓出来鞭很难看
首先,我没有很爱公布自己个资。
我的系级,曾经使用过国民党IP还有报考科法所,这全部都是他人肉搜的结果。
我觉得很烦,但我也没办法阻止他们,所以干脆自己说明不要被抹黑。
再者,就算我公布了自己的个资,我也还有没公布的部分。
没有公布的部分被肉搜,为什么不能靠北?
反过来说,很多人靠北我肉搜别人,怎么我就从没看过那些肉搜我的人被靠北呢?只因为
我的政治立场和主流不合,所以我被肉搜,被抹黑是党工,他们也不在意,整天说我是党
工--你怎么不去靠北他们逻辑不好呢?
总结来说,我没有不准别人公评,也没有很爱公布自己个资。
所以,虽然我很支持你发表意见,也同意如果我又做了你说的事情是自打嘴巴。
但很可惜,你在推论的前提,也就是事实认定的部分有误,就是这样。
最后,你要战我可以另外开个系列啊,我还是觉得回到我的标题啦。
也承袭你说的,大家逻辑要好一点。
如果反对政治入侵校园的,不只要反对国民党,也要反对自由台湾党。
因此,请大家记得支持没有政党背景的2号候选人,谢谢大家~
作者:
siscon (laisan)
2016-05-17 01:52:00老实说有些人会战你 是因为从你的字里行间看到针对性会针对某些特殊的人事物之类的 我的感觉啦 别太在意哈哈倒不一定是因为你支持国民党
作者:
ALTHAN (黑云)
2016-05-17 01:54:00针对性?可以举个例子吗QQ
作者:
siscon (laisan)
2016-05-17 01:55:00没有例子 我只是单纯感觉 你自己想想 不然问问看别人意见
作者:
ALTHAN (黑云)
2016-05-17 01:57:00我自己主观感觉是没有针对特定族群啦,但我也可以想像就是
作者:
b70f2d (鬼龙巫启贤拜拜战你老鸨)
2016-05-17 02:01:00同样看不懂板主想战啥+1
作者: qaz812004 2016-05-17 09:56:00
黑云你最近战太多学校活动了 被施压才反战你吧!??
作者:
g81915 (听枫潋雪)
2016-05-17 11:53:00楼上的说法真是本串最好笑XD
作者:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•里一匹狼)
2016-05-17 12:16:00云>////////////<
作者:
zxcvbnm9426 (æ‡æ–¯åº•里一匹狼)
2016-05-17 15:11:00不过我觉得点出来是好的,要不要反就见仁见智囉
作者:
stchiu (St.Chiu 2.0)
2016-05-17 15:25:00戳破虚伪一定要推的
作者:
newwu (frankwu)
2016-05-17 15:29:00你就欠嘘啊