※ 引述《a5378623 (黑云)》之铭言：
: ※ 引述《SEIRYO ()》之铭言：
: : 今天午餐去很久没光顾的大李水饺
: : 一如往常我点了9+9高丽菜混韭菜这种综合水饺
: : 男店员说只能点10颗
: : 我表示我点18颗超过10颗
: : 男店员就怒了
: : 说我这是9+9不是10颗，这种单很麻烦，不接受可以出去
: : 原来在我没去光顾的这段期间多了这种新规则
: 原PO被嘘好惨喔，不果撇开店家的这种规则合不合理不说，我怎么记得“本来”不是这样
: 子啊？我以前都是5+5或者10+5啊，什么时候变成单项至少10颗了啊？
: 我觉的啦，讨论规则合理与否之前，应该先确认到底有没有这个规则吧？
: 至少推文看起来，不是所有人都认为“本来”就有这种规则啦。
: → blueskybird: 点过两种各五颗，常这样点 04/12 14:20
: 嘘 goths581: 昨天点10+5 他们让我点R 至于里面有个店员阿婆很机掰又 04/12 14:57
: → goths581: 是另外一个故事 04/12 14:57
: 推 elmo1419: 我都5+5欸 04/12 16:10
: 推 newsboy3423: 奇怪 我一个月前还可以5鲜虾+10牛肉 04/12 16:20
: 推 revolute: 嗯，我上礼拜还点了5+5+5耶 XD 04/12 17:42
: 推 sophia1993: 原po要不要试看看10+8，上次看过有人成功过 04/12 17:44
: → ZengMaktub: 我都7+7……没被阻止过 04/12 17:46
: 如果明明没有这个规则，可是原PO衰小碰到机掰店员，那就不能用“这就是店家的规则不
: 爽不要吃”来抨击原PO了不是吗？
: 再者，就算这真的是店家的规则，为什么不能讨论合不合理啊？
: 我是觉得有点不合理啦，因为总数至少10颗在我的理解是低消的概念，但是单项至少10颗
: 就很没道理啊，如我是非整数不好算，为什么又接受单项11颗12颗的单呢？
: 不知道那些认为规则“本来”就是这样，而且很合理的同学是怎么想的？
今天礼拜日
中午约一点半到很久没吃的大李水饺外带
顺便帮忧郁室友及生病的朋友买
因为是三个人吃的 而且生病的朋友胃口不好 所以帮他买8颗
所以我在单上写了8+10+16颗高丽菜猪肉水饺
突然男店员就生气
说不能这样点
我问为什么
他回答 盒子的成本很高
我问 那我写10+10+14可以吗
男店员说可以
我说 这是三个人要吃的 你硬逼着我这样点
况且 10+14跟8+16这两种外带方式都是一大盒及一小盒
盒子的成本并没有比较高
隔壁的女店员就发声 规定就是这样
最后我也放弃了
好吧 我之后也不争
虽然已经吃了快两年了
但我想以后也不会再去了吧
你忙的时候态度差我可以理解
但一点半那时候外带只有我一个
我也照着单上的规定 单项至少十颗
还可以硬坳盒子成本高
我觉得真的没办法接受
ps 忘了说 另一室友说他不买大李的原因
是因为看到店员用摸过垃圾桶的手包水饺