我觉得第二点很有趣，
言论自由跟谣言是一种因果关系？然后言论自由的后遗症？（我很好奇是什么）
这不就是暗示言论自由有负面效果？
也就是说这个论点是说有些人利用言论自由造成社会的混乱？
那这个不就是言论自由疑害论，只是因为他后来说什么不要对立就要放过他？
我真的觉得柯文哲的话真是自我实现的预言。
我总觉得那种拿言论自由来作疑害论的人一定不知道要控制变量，
为什么同样有言论自由，却有人不会制造谣言？
因为很可能是言论自由以外的其他“变量”在影响言论的品质与后来的结果。
毕竟影响民主的变量并不见得是权利与制度本身，而是某些非制度的因素。
※ 引述《willstop (Shall we dance?)》之铭言：
: 不好意思~
: 不爽 "科法所正取12" 的黑云, 所以回文
: 以下是引述原po文连结的中央社报导
: “柯文哲说，很多人都忘记，言论自由不是天上掉下来的，是很多人牺牲奋斗
: 争取来的，当言论自由跟空气一样的时候，常常有人忘记言论自由的责任是什么。
: 这么多媒体、PTT，台湾最不欠缺的就是谣言，是言论自由的后遗症。”
: “柯文哲说，结论有2点，一个是言论自由不是天上掉下来的，是很多人牺牲
: 奉献争取来的；第二个是，也许今天有言论自由，但也因为过度的言论自由，
: 有一些并发症，不过他也认为，人类文明还是在进步，乱象会被慢慢矫正。
: 如果保持这两种心态，台湾会越来越好。”
: 这样也可以理解成:"柯p说台湾言论太过自由"
: 黑云,加油好吗!
: 今天可能很多人不会细看柯p在研讨会的发言,
: 就接受了黑云扭曲的说法(不管有意或无意),
: 恰恰证实了柯p所言:台湾最不欠缺的就是谣言
: 我不是柯粉,请大家就事论事,不要落入二元对立的思考
: 柯p之前说,不要把国军打趴...大家忘记228....,我很不能接受
: 但柯p明明没有 "台湾言论太自由" 的意思