[校园] 学代会和第玖节读书会疑似有强暴犯?

楼主: a5378623 (黑云)   2016-03-28 18:18:25
我想,应该不少人对我前面那篇文章感到困惑,不知道我为什么要突然提起去年的旧事。
不知道大家还记不记得去年圣诞节在社科院吵闹的第玖结读书会呢?当时有板友推文说,
他们除了半夜吵闹抽菸喝酒和带校外人士回学校过夜之外,甚至还可能有发生性侵事件。
后来我把这件事情稍加整理,转PO脸书的台大交流板,许多同学质疑“性侵事件”没有证
据,要我不要乱说,由于我也存有疑虑,所以也删除相关言论,可惜第玖结读书会的同学
还是到警察局对我提起告诉。
然而那个时候,我就觉得很奇怪,因为许多质疑我没有证据的同学,都是学代会的成员,
而在我稍加调查之后发现,第玖节读书会社长郑婷尹也是学代会秘书长,我原本以为只是
亲友团护航,但是在我更深入之后发现,原来学代会真的有发生过“疑似性侵”的事件!
我的证据一开始只有黑特台大的匿名爆料,后来有学生会的声明,学代会副议长的推文,
又在板友帮忙下找到了学代会的声明,而根据几位我私下打听不愿具名的同学指出,这位
“疑似性侵”的同学,不只是学代会成员,也曾参加第玖节读书会活动(是不是社员我就
不知道了啦,毕竟他们对社员的定义有点复杂,我弄得不是很明白)
于是我就好奇啦,为什么那么多学代会的成员,在传出第玖结读书会可能有性侵事件的时
候,要那么积极地护航否认?我原本想说,可能是因为他们不知道这两件事情是同一件事
情。但是就在前几篇,他们也继续否认学代会也有疑似性侵的事件。
可是学生会和学代会都发声明承认有这件事情了啊!
此外,学代会的声明说“会在四常进行说明”,却没有说明。
因此我想请教几个问题:
1-1到底有没有这件事情?
1-2如果有为什么要否认?
2-1到底是不是性侵案件?
2-2性平会处理进度如何?
2-3为什么不能公开说明?
噢,还有最重要的,就算不能公开说明,为什么也不准别人讨论啊?
亲友团护航嘘文睁眼说瞎话也就算了,还要把人告上法院?
我是不大理解这种逻辑啦,有人可以帮我解惑吗?
作者: art787472 (Sumiki)   2016-03-28 18:23:00
继机械系跟摄影社后…
作者: abcd5566 (aa)   2016-03-28 18:26:00
这个在某党任高位的人是谁压? 最近怎一堆事情...
作者: ilovebritpop (英摇妹头)   2016-03-28 18:33:00
忘了给钱八
作者: ycc0223   2016-03-28 18:34:00
现在不是只要高举反KMT大旗 杀人放火都没事吗?
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 18:34:00
学代会就算声明是证实好了,想把第玖节拖下水要有证据吧
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2016-03-28 18:35:00
现在吃鸡排太早了
作者: ycc0223   2016-03-28 18:35:00
教徒来跟我念一遍“国民党不到台湾不会好”
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 18:35:00
当初都肉搜过一轮了,我现在不会被当亲友团吧XD
作者: QGC5566 (扎个马尾OGC)   2016-03-28 18:37:00
无聊男子毕业没?
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊)   2016-03-28 18:40:00
你想搞死台大吧......
作者: QGC5566 (扎个马尾OGC)   2016-03-28 18:41:00
先说我没跟第九节的人出去打卡啊,省得有国中生要来肉搜
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 18:41:00
1.团体是团体,人是人 2.性我仍然觉得是私领域事情而且我不知道你想做什么?感觉好像要让亲朋好友切割杀人犯才甘心的乡民差不多。
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-03-28 18:47:00
喔是喔真的假的
作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))   2016-03-28 18:49:00
好狂喔!
作者: spermjapan (洨日本)   2016-03-28 18:51:00
你待会会被板主误删然后忘记给你复原 到现在都没有喔
作者: enamor753 (enamor753)   2016-03-28 18:55:00
读书会 学代会 赞赞赞
作者: dsamylife (dsamylife)   2016-03-28 18:55:00
已备份
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 18:57:00
你如果想要知道性平会处理进度,找他们更没意义了。
作者: ycc0223   2016-03-28 18:58:00
性当然是私领域 但强暴了还是私领域吗? 这种护航太弱惹
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 18:58:00
性平会处理是保密的,除了委员跟当事人其他人不会知道我的私领域意思是,跟那个团体无关,该团体不需要负责吧他们当然只能回答性平会处理,因为没人知道内容跟结果
作者: ycc0223   2016-03-28 19:01:00
也是啦 小熊廷到处约炮 也是跟学运无关
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 19:03:00
楼上ycc说的没错啊,我非常认同你的看法唷!
作者: siscon (laisan)   2016-03-28 19:03:00
推不ey的话会有人告我吗? 跟海啸有差吗?
作者: acer4545 (acer4545)   2016-03-28 19:05:00
要知道当事人是谁也没那么难啦 看那两篇声明 还有学代会当时的人事异动就知道了
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-03-28 19:06:00
这篇给我的感觉跟KmT蔡正元 邱毅的风格有8分像…xd
作者: acer4545 (acer4545)   2016-03-28 19:06:00
不过学代会案件跟某社团是不是同一件就不知道了
作者: MaxScherzer (公馆碧玲)   2016-03-28 19:07:00
你们台大就是烂嘛,什么样的变态都有,真的很恶心
作者: apocalypses (edgeman)   2016-03-28 19:16:00
ㄏ 不意外
作者: NTUMEDloser (和大将廖鲁蛇)   2016-03-28 19:28:00
推,他们指责别人速度可快的 le
作者: BreathWay (息尉)   2016-03-28 19:31:00
会动摇校本
作者: Zundel (编圆人)   2016-03-28 19:34:00
亲友出动囉 先帮补
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-03-28 19:35:00
去上你的侠义文学啦
作者: simonelin (three)   2016-03-28 20:03:00
想请问 为什么要把“疑似”的贴文在ntu版?不知情的人帮高调真的对这件事有帮助?先说我是路人,只想知道贴文的意义
作者: super941607   2016-03-28 20:04:00
作者: CKExpress (夜照亮了夜)   2016-03-28 20:05:00
可是学代会不是承认有了吗 这样还算疑似?
作者: itis0423 (co)   2016-03-28 20:06:00
等等,你被告跟嫌疑犯移送司法程序以及性平会不代表对方真的有犯案阿,另外会议记录里面跟这件事有关的在哪啊你这样的感觉有点像是我告你然后有人爆料然后我们之间进入司法程序了,就代表我真的有犯罪?
作者: aortic (Go! GTI)   2016-03-28 20:07:00
这推论方式也是与一般人无异XD 祝心想事成XD
作者: itis0423 (co)   2016-03-28 20:08:00
还是你有举证上的困难,那你都来这发文了干脆说出来吧
作者: pttccpcman (123)   2016-03-28 20:21:00
呃 先不论有没有 我猜好棒棒的法律系要告你了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-03-28 20:25:00
我支持依法处理 毋枉毋纵
作者: abechang (bear)   2016-03-28 20:30:00
让我们继续关心KMT,监督DPP!!
作者: NTUfucker (fucker)   2016-03-28 20:37:00
整理还ok啊
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-28 20:53:00
“疑似”的就不要贴了。 不是真的会被咬损害名誉如果是确知事实的。 也不用贴了,不需要贴来问依我观点,贴了有害无益有些东西看看就好
作者: Intimm (背不完的單字)   2016-03-28 20:58:00
风向好乱 先拔草可是觉得这篇的证据不够r够确定再推
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-28 21:00:00
风向当然乱。因为事实不是推文能决定的而且楼主提到两个事件。两个事件也不应该放在一起说。毕竟也不能确定两个是同一事件,或是两个皆为真实
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 21:06:00
不解立法委员有犯罪之虞跟立法院长要踹共有啥关连假如这个事件真的存在的话,你这么挖有想过被害人可能受到的负面影响吗?还是你只是想要斗臭你讨厌的人,除非学代是利用权势犯罪(很难想像啦),不然学代
作者: SPiCa0831 (麦穗星)   2016-03-28 21:08:00
XDD
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 21:08:00
会的人也不会清楚这件事吧,你是要他们交代什么?
作者: ytts (yt姊)   2016-03-28 21:10:00
不太懂为什么要跟大家交代
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 21:11:00
推super,是否从未考虑过被害者。尤其又把第玖节拉下去,很难不认为你只不过是为了私人恩怨,需要一把武器。
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 21:12:00
真心不解你要求公开的理由是什么?如果你是说有性侵犯好怕怕,最先要害怕的是学代吧..他们开会可能会遇到,你又不会。如果你是主张身为选民有资格知道,你主张的对象也是你要选的人,关学代会什么事?
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-03-28 21:15:00
推文好乱喔
作者: a85316 (No More Pain)   2016-03-28 21:18:00
受害者本身搞不好也不希望事情公开啊
作者: myhoonsocute (国民儿子)   2016-03-28 21:21:00
你可以讨论啊 啊别人干嘛要理你
作者: NTUMEDloser (和大将廖鲁蛇)   2016-03-28 21:21:00
不用公开受害者,知道有没有也不行吗?
作者: simperfect (海潮之声)   2016-03-28 21:24:00
一堆模棱两可的用词 想带风向?
作者: pinkymylove (飞龙)   2016-03-28 21:30:00
NTUSC版去年四月初有一波辞职潮……有些辞职理由不太单纯……
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 21:32:00
楼上这种隐晦的暗示感觉很容易误伤他人呢。反正伤的也是学代会,好奇的乡民没差,所以可以任意伤害
作者: bruce1119 (dapigoo)   2016-03-28 21:36:00
留言好复杂@@
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-03-28 21:43:00
辞职潮?
作者: pinkymylove (飞龙)   2016-03-28 21:44:00
学代会没有错,只是希望个人行为不要影响到团体
作者: lyviasun (:))   2016-03-28 21:46:00
这篇文章就是想让团体被个人影响的最好方法啊。你拿个人的事情指名团体,团体怎么可能不自我防卫啊。所以我从一开始就质疑你到底想做什么。
作者: lumber (废柴)   2016-03-28 21:54:00
除非被害人觉得可以曝光身分,要不然这件事我觉得你真的不要追下去比较好
作者: tomchc (TOMCHC)   2016-03-28 21:55:00
一开始说要说明的也是学代会阿结果跑去做计画proposal,会议纪录还隔那么久才拿出来,不就是要唬烂大家的
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-03-28 21:56:00
难道可以从加害人得知被害人是谁?
作者: phoenix286 (团子大家族)   2016-03-28 21:57:00
有什么关联...? 如果我说 台大疑似有强暴犯 这样对吗?
作者: lumber (废柴)   2016-03-28 22:00:00
那如果加害人or所处群体被你拉出来后,以还原事实的名义把被害人也拉出来的话呢
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-03-28 22:02:00
那为什么要拉____?
作者: lumber (废柴)   2016-03-28 22:07:00
那只能但愿事情会在你默认停止的地方停止了
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 22:11:00
因为质疑有性侵事件而被告,当然可以上来贴文问啊,什么因为被告想找武器,是在找证据吧~学代会最近不是很猛,机械系处理得很快啊,阿这个勒?一堆没听过的学院代表都连署了,顺手在帮人一把我想也没差啦我这样会被伟大的学代会告吗? 还是法律系学生aka未来国家的__会找我麻烦?
作者: iqnine ( )   2016-03-28 22:17:00
学代会这次倒是很低调 呵呵
作者: lamerlavande (去冰半糖谢谢)   2016-03-28 22:30:00
去年的事情到现在学代都改选两轮了现任的不知道也正常吧XD
作者: weryk153 (猪头大头目)   2016-03-28 22:52:00
纯嘘你的动机和目的
作者: woieyufan (微淋管)   2016-03-28 22:56:00
作者: tiefblau (tiefblau)   2016-03-28 23:10:00
依照自己诺言出来说明一下 不能吗?
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:15:00
奇怪耶 有这件事情就说有 这样就会透漏被害人吗?想知道受害者名字的确是噬血啦 可是知道校安事件应该很合理吧 而且自己说要说 怎么又不说 还告人
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:16:00
奇怪欸,搞得好像是来问被害人是谁
作者: weryk153 (猪头大头目)   2016-03-28 23:16:00
这件事和你有什么关系?
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:18:00
wery是反串吗 他都说成校安事件了 如果没有就请打黑
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:19:00
你一下说学代会不回应,一下又说学代会的人说没这回
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:19:00
云的脸 如果有 就说有 也不会公布任何姓名啊
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:19:00
所以我关心性平会事件发展你也会嘘?干你屁事?逻辑?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:20:00
校安事件,那你去跟学校主张,请他把全部有犯罪前科的都翻出来给大家瞧瞧是谁。尤其是有窃盗前科的一天到晚干伞跟脚踏车有够姬芭。顺道一提他们不只待
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:20:00
没关系不能关心?没说要知道人名,而是事情发展,这样都不行?你住海边喔?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:21:00
在学校,还会搭捷运欸,变成市安事件、国安事件,柯
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:21:00
超级企鹅不要反串好吗? 他有说要公布姓名吗?有我也反
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:21:00
公布三小?20153/30 申诉
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:22:00
前后不一致自己打脸的言论都说得出来,脸皮真厚欸
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:23:00
对啊 有人问柯P说台北有性侵害案 然后他说要回答
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:23:00
去找性平会啦,找没有任何调查权力的学代会干嘛??
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:23:00
无限上纲自我延伸 不得了,毫无关联的事情你硬串欸
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:24:00
说不告又偷偷告?学代会?是谁告人的,不找他找谁?
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:24:00
有啊 学代会不就派出跳针企鹅了吗?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:25:00
你们就是无法回应要求学代会说明的正当性在哪,所以
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:25:00
留言跳针又消失?
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:25:00
有啊 想知道这件事情的有无也不行喔 ZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:26:00
了? 如果这个要求没有正当性,而且被害者可能不希望发生这件事,不履行又如何?
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:26:00
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:27:00
你想知道,就构成要求人家回应的正当性喔。
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:28:00
不履行的确没辄欸
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:28:00
喔 所以你代表谁说有这件事情? 所以是真的有??????靠 我还以为你在乱战耶 原来真的有这件事情喔
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:29:00
性平会处理过那么多案子,照你的逻辑每件都是校安市
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:29:00
讲正当性,我想问,你跟我说他可以不回应又跟我说不要问
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:30:00
有啊 有人疾呼就会有鹅跑出来说"妳怎么不疾呼其他
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:30:00
我好乱啊,到底能不能问,他答不答又跟我有什么关系?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:30:00
既然性平会在处理,除非你要质疑这个程序的正当性,
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:31:00
...我可以问,你可以不答,但你你跳出来跟我说因为你没有回应我的必要所以我不该问?你是这个意思?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:31:00
我实在不解你到底要问什么?不过是想满足自己八卦的欲望而已。你若要求人家回答你,你就要说出要求的正当性何在,
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-28 23:32:00
我想知道有没有这件事情啊 黑云想知道什么我哪知道
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:32:00
说不出来,你当然可以问,但就是屁话而已。
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:32:00
所以你有看我第一张贴的图? 我如果没误解,事情应该要已经处理完了不是?
作者: thechang (å—¨)   2016-03-28 23:33:00
开战囉
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:33:00
看了,你觉得你还欠什么交代? 除了送交性平会以外
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:33:00
那就对了嘛,我还是可以问,那你之前说不要问,我说的是屁话,那你的话连逻辑都自打嘴巴,岂不是更可笑?
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:34:00
我2015/3/30申诉今天几号了?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:34:00
我有说你不准问吗 天R你的逻辑? 我只是觉得装的一副义正词严,却只为了满足自己八卦心态,颇无聊的。
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:35:00
我没误会的话,不是应该处理完了,我可以关心事情发展吧,不过又不是问你,你回啥?你先假定我是以挖八卦的心态来问,再给我一个自以为义正严词的帽子?...天啊
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:36:00
关心哩wwwwwwwww 如果你真的关心学代会的发展,你可以提出建设性的意见,例如你认为他们哪里该做而未做
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:37:00
我完全不关心学代会,我关心的是这件事学代会那群代表我都不认识
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:37:00
,而不是一直炒冷饭。
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:38:00
那你不觉得你应该去找有权力调查这件事的性平会吗在这件事的处理上,我不觉得送交性平会,然后保持沉默有什么问题。 就算要说明事情发展,理当也是由性平会来说明。立法委员搞小三,你不去找检察官说明案情,一直逼问王金平的逻辑是???
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-28 23:41:00
王金平说要召开记者会说明,却没有说后来人家问他,他又说没这回事
作者: Poke5566 (戳戳5566)   2016-03-28 23:42:00
有没有卖鸡排
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:42:00
你所谓的,他说没这回事,指的是没有说要开记者会,还是没有疑似性侵这件事?一直说要交代交代交代交代,但问题是学代会有什么资格断定这件事有发生或没发生?这是性平会或法官的工作欸,你到底要他们交代什么,我个人认为只要说到有
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:45:00
我重申一遍,我今天是来了解,疑似性侵事件上,性平会是否有结果,及学代会在这事情上的立场与为何立场反复说不告却又私下去告,然后关于你说学代会保持沉默处理一事我不反对,但为何过去一年了还没有任何当初承认的会给的声明。你的举例很怪,那王金平会陪原妻提告?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:46:00
送交性平会处理就够了,其他的不是他们的职责,他们也不应该出来说明。如果你不反对学代会"沉默处理",你是在该三小....
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:47:00
所以你认为对于内部成员规范不重要,那当初声明是在说?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:47:00
第一时间作的反应不一定是最好的反应,他也只是说预计会说明,阿后来可能也发现该说的都说了(送交性平会处理),我就不知道你们到底在Argue什么?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:48:00
无论如何,他都不是有权的调查机关OK?他跳出来报告案情反而才是有问题的....你要求他不可以沉默,啊我就问你是要他说什么?A怎么处理 B有无发生 A不就说过了。B他又没权力断定。请问你是要求他说明什么?A?B?其他?
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:52:00
我没要他调查...结果应该学代会会知道啊,为何我要特别跑去问性平会,而不是找*学生代表会*
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:53:00
我不知道性平会如何运作,如果性平会决定不公开结果学代会凭什么公开? 如果他有公开,你自己去找。
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:54:00
断定是性平会,结果是性平会跟学代会都知道,我想问
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-28 23:54:00
那学代会到底是干嘛的啊?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:55:00
如果是不公开的判决,凭什么因为是立委就可以看到?
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-28 23:55:00
这些应该都可以问吧?
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-28 23:56:00
噢那他可以跟我说不公开啊,我还是可以问吧?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:56:00
如何,学代会都没有权力替他做这个决定...公不公开你自己去性平会网站找,没找到就是不公开齁,你伸手牌?
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-28 23:57:00
就算性平会已经开过会了,你想得到什么结果?
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:57:00
我为何不能伸手,不然要学代会这个毫无建树应爆发丑闻的组织是?
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-28 23:58:00
立委的选民服务果然都开裁撤啊~~
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-28 23:58:00
这涉及到学生的权利,为何不能公开审查结果,为何学代会知道不用公布?
作者: windalso (windalso)   2016-03-28 23:59:00
啊学代会就不是调查机关 一直跳针
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-28 23:59:00
"性平会是否公开"这件事,你可以自己去Google,你们只是想滥用舆论压力,迫使人家公开原本不应公开的资料,以满足自己八卦的欲望。
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-29 00:00:00
我又不是要知道加害人被害人的姓名资料,我只是想知道事情的结论及后续作为,查得到的话谁跟你这个护航的说那么多?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-29 00:01:00
查不到就是不公开阿,到底学代会凭什么替性平会决定要不要公开....
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-29 00:01:00
别给任何关心性别平等的人乱扣帽子,你没那么厉害可以透彻人心
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-29 00:02:00
谁知道是不是真的有送性平会啦!!为什么不是学代会把它吃掉了??他们都不说明我们怎么知道啦??
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-29 00:02:00
如果他没送性平会,你觉得他会跟你说我没送吗??????你去问吃案的警察说欸你有没有吃案XDDDDDDDDDDDDDD
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-29 00:03:00
不公布很对啊。公布结果时也势必要说明什么事件那就没有做到保护了因为有些公布事件就能推出是谁
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-29 00:04:00
所以就不应该逼问他了吗?那我们也别追究打人的警察了啦反正就是他们吃案的啊
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-29 00:05:00
你要去问性平会如果吃案,再来追究责任。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-29 00:06:00
不如分三块讨论。假设 1.没送 2.送了,有罪 3.送了,无罪
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-29 00:07:00
你不是说性平会的案件不能回应吗?可以啊,然后怎么讨论?
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-29 00:07:00
2和3的结果有什么差别或影响?我们不知道过或没过,但是过了和没过对楼主有什么影响?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-29 00:08:00
我哪有这样说,无论如何你去问吃案的人你有没有吃案
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-29 00:08:00
不就一个有罪一个无罪?除此之外你还要有其他变因吧?
作者: ALTHAN (黑云)   2016-03-29 00:09:00
对我没影响啊,我只想知道有没有送而已所以按照企鹅的说法,想要找到打人警察是智商堪虑?
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-29 00:10:00
还能有其他不一样的?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-29 00:10:00
你的逻辑呢????????????????????????????????????不可以吃案O问吃案的人你有没有吃案X问性平会有没有吃案O
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-29 00:12:00
性平会会有什么诱因要吃案?
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-29 00:13:00
不是,是你要去问性平会,学代会有没有吃案,如果
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-29 00:13:00
或许已经判了,只是只有当事人知道是否有罪或受惩罚
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-29 00:14:00
黑云被告—有性侵事实,学代会后续声明补足?没性侵事实,学代会自清声明稿?要的是结果,我也没有要事发过程以匿名方式公布,只是关心结果 有还没有
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-29 00:16:00
一句话:问性平会,学代会没资格决定。
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-29 00:16:00
原来是这疑问 = = 要向性平会申诉是不需要透过学代会的除非当事人根本不去申诉
作者: canucksteve (为了婴灵殿)   2016-03-29 00:17:00
你跟我说学代会没理由要给我答复,但不能妨碍我问吧,不让我问就算了,还扣帽子是何居心...陪同申诉,应该也会收到通知
作者: tom1234203 (gaga)   2016-03-29 00:18:00
呵 有没有资格决定 和能不能问 是两码子事过了还是没过 对楼主有没有影响 那也是他家的事
作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))   2016-03-29 00:22:00
战战
作者: Raul (武穆 五木)   2016-03-29 00:22:00
是一个人申诉另一人性侵,学代会怎能选择陪同在哪一边?行为人跟被害人感觉都应是自然人,不会是法人
作者: SuperPenguin (企鹅会飞)   2016-03-29 00:24:00
你一直问王金平法院判决结果,就跟你说问错人,你继
作者: jujustine83 (很绅士的钱)   2016-03-29 00:24:00
现在还有卖鸡排吗 最好是酥脆多支配上珍奶
楼主: a5378623 (黑云)   2016-03-29 00:25:00
东南亚秀泰旁边有个什幺妈妈鸡排,开很晚喔然后为什么要m我这篇啦~~
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-29 00:36:00
版主正在找理由删掉 你急屁
作者: jujustine83 (很绅士的钱)   2016-03-29 00:48:00
工杀小 学生会寄信来都没删了 再这边造谣攻击我让你快乐了吗
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-29 00:48:00
哇 要怎么快乐<3 快来啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: jujustine83 (很绅士的钱)   2016-03-29 00:49:00
晚上罗斯福路PK啊 让你看看哥的水沟盖跑法再说爆料就m不是八卦的做法ㄇ 现在把NTU八卦化的话这样做合情合理吧 看你爆料真实性禁不禁得起考验
作者: ntuFatOtaku (台大肥宅)   2016-03-29 00:51:00
性侵不性侵 关键在于价钱有没有谈好,现在压下去多半价钱已经谈好了人家当事人没说性侵就不是,局外人喊什么烧
作者: waterbase   2016-03-29 01:26:00
求后续
作者: ying831203 (只只)   2016-03-29 01:33:00
帮补
作者: siscon (laisan)   2016-03-29 01:43:00
推板主
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-03-29 02:38:00
现在可以吃什么?推文好多,饿了
作者: ahpc82 (Ping)   2016-03-29 05:16:00
学代会副议长? 拎北推了啥讲清楚啦
作者: usebbs (ptt)   2016-03-29 07:16:00
这几天的版挂都好深奥啊~
作者: misaka0120 (野格炸彈)   2016-03-29 10:37:00
kobe
作者: gn01914712 (丁丁)   2016-03-29 17:48:00
空格。
作者: NTUCL ((>(′︶ ‵*)<))   2016-03-29 18:09:00
没事儿没事儿,大家好好相处
作者: norwor (小)   2016-03-30 01:10:00
对事件本身无意见,不过看到某人的言论,就知道某党垮在自己手里的讲法果然不假。两次失败还不知教训,还要继续这种小屁孩式的哭闹耍赖耍嘴皮,那就尽管继续沉沦下去吧。
作者: jasontongton (杰森痛痛)   2016-03-30 11:27:00
强暴算什么看看kmt 杀了多少人 呵呵
作者: rehtra (武英殿大學士爾雅)   2016-03-30 22:04:00
真奇怪,为什么要扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com