※ 引述《gp6cji3 (旅人)》之铭言：
: 听说
: 因为学生会办某个活动的成效不彰
: 学代会在“决算”时删除之前通过给该活动的预算 不给学生会钱去支付活动费用
您自己也不好意思提这活动是怎么个“成效不彰”法（或者该说是重大疏失？）
我一厢情愿地相信您应该不是完全不知道发生什么事就跑来鞭啦。
但也算同意原PO，成效不彰的离谱程度好像不是本次要探讨的争议所在(吗)
: 还听说有学代辞职一天 以示抗议 说学生会寒假提覆议是故意的
: 哇 但法定期间就是7天内提覆议 这么荒谬的决定 脑子有洞才不提覆议吧
: 但只要提覆议就一定在寒假期间啊 woo
: 不然选你们出来当学代到底做什么用的啊 都不用承担额外的责任吗
听说本国（究竟是台湾还是中华民国呢......这问题还是交给专业法律系来好了）
也有“跨届覆议”的争议，而2/1似乎正是新任学代们上任的日期呢
所以这次状似有不少学代们排除万难赶回来，
压线在1/31开特别大会，而行政部门正如当初的总统大选青年座谈一般，
在通知当天之前都无声无息的，好像是同样是压线通知学代会啊
虽然本鲁是看不太懂发生什么事啦，但这府会关系看起来还真不是普通的和谐
连做重大决定前先通知一声都有障碍
本人菜比八，
不过我也很喜欢原PO的逻辑，所以特地如您所愿来回一篇
顺手帮您厘清脉络：
本鲁的理解是这样的，
原PO表明要战两个，一个是“砍决算”、一个是“学代没贡献”
也在字里行间与推文中充分展现您高昂的战意。
OK，那我们再来看第一个问题，
砍决算的部分据闻是有惯例，
但究竟有没哪条说可以、或哪条说不行，到底行不行......
梦中会长曾表示不知道原来学代能砍决算，
后来又表示知道曾这样做过，但认为不妥
well, 本鲁不像原PO是念法律的，这部分交给专业认定就好
本鲁个人是认为提去学生法院解释也不错啦ˊ_>ˋ
毕竟砍决算就算合法也似乎不是个很好的制衡选项，
相信学代会只会把这作为最后手段来做出此一决议
那这次不少人表示这学期做的不好，应该砍下学期预算就好
本鲁浅薄的认知是这样啦，
如果学代会下学期把整个学生会的预算全部打五折，
届时应该会再来一篇文，本鲁先帮拟好Title了：
“学生会应该挂布条宣传‘欢迎参加学生会，预算五折，事半功倍！’”
之类的......呃，如有巧合，那就巧合。
当然啦，我觉得学代会真要摆烂的话，
就是全部预算决算什么审议事项全都给过，
挑战半分忠，给你全世界。
没错，就是＿你＿全过，老子才不管什么学生会费亏损的，
每次过的活动就是＿＿一海票。预算送成决算，决算照案通过。
企划照案全收，跟把整个学生会费的钱全送给你没两样。
我还记得，那学期办了25个活动，外校朋友跑来跟我说，
这学期你们亏了26个活动，你有头绪吗？
我他＿的怎么会知道。
...好啦，事实上，我相信学代会是很认真审预算的。
我想学生会也是很认真写企划的，虽然听说常常压线赶工，但这部分努力不可抹灭。
只是当一个活动实际状况跟企划内容完全不符时，
台大自治三权分立下的立法权剩的手段大概就纠正、弹劾跟砍决算吧我猜。
本鲁看来，趁这次机会确认到底砍决算是合不合法也好啦
确认不合法就不会有惯例的问题，确认合法就干脆入法，省得一天到晚鸡排要切不要辣
这次（如预知详情，我想本次争议也是会有公报与逐字稿的）学代会看起来像来乱的吗
至少我不觉得。
然后我也是觉得如果要这样砍下会期的无关活动预算也是很怪啦，不就报复心态。
刚好又可以再来一篇“有没学代会专扯学生会后腿的八卦”了
当然我觉得原PO可以开始倡议学代会砍下会期预算，落实100%合法合理，一定给推。
本鲁的不负责个人看法，仅供参考。
看起来学代会似乎也没很想来陪你丢泥巴的意思，
但战学代会没贡献嘛......嗯。
这就提到逻辑强大的原PO要(顺便)战的第二点了，
: 有没有这届学代会不知道干啥成天只想斗垮学生会扯后腿
: 对校园经营跟议题都没啥贡献的八卦
原PO说的义愤填膺，
不过我只想听听有没有成天只想斗垮学生会的相关八卦啦(拉板凳买鸡排)
正如法律系原PO强调的引经据典，我们都想看证据啦
像怎么个斗法啊，斗哪边啊......不知道乡民们寒假没事就想看戏吗(敲碗)
学代会有没贡献大概要学代会自己官方出来说才有说服力啦，
那些公报、逐字稿什么的光看到页数就累了，而且有八次常会两次特别大会
好像还有好几次会开到半夜啊(望会议逐字稿时间)
好啦，说不定有些人会觉得他们都是开会在泡茶聊天吧，难说。
说到这，该来陪原PO平衡报导学生会了
按照原文思路──拿砍决算一事战学代（全部？）都没贡献，快说说贡献。
好像说学生会排除福利部外没贡献也很合理耶......不然你说嘛，贡献呢？
不过本鲁也是没这么想战啦，
扣掉福利部外的学生会真的是有贡献的（但我也认为学代会同样有，而且并没有比较少）
顺便提一下，福利部真的很血汗，
没什么经费（好像是联络费为主吧，而且那也不会入私人口袋）以外又做一海票的事
又是整个学生自治组织（我指学生会、学代会、学生法院）中存在感最高的，
这点连原PO所言整天想扯后腿斗垮学生会的学代们也都认同，至少我认识的是这样啦
Fine, 扯远了
本鲁比较弱，懒得爬文，
只想顺手帮整理一下“这学期”的学生会“贡献”
针对吵比较大、有质询的，本鲁有点记忆的事件就好。
1.文化部的“我就尬艺你”事件
基本上，就是吵一吵就没下文啦。
听说是有质询的，至于文化部长的态度我就不太清楚了（哪时可以推个学代会的ivod啊）
但最后是一字不改，最后文宣出来时还二度引发争议就是。
（据说原先说法是“第一次宣传就会附上解释”，但好像很后来才看到的样子啊）
反正要办的都办了，预算也过啦你说是不是。
2.性别工作坊活动检讨
本鲁觉得这活动还不错就是，台大也需要点这类活动没错，
至于宣传之类的或许未来可以做更好吧。
3.2016总统大选青年对谈
有兴趣了解先前争议的人可以/学代会 直接找到当时讨论串。
之后据闻也是办的......嗯，对。
但那天外飞来的举办经费当然就变的异常神秘啦，据说学代会当时想看细节要签名呢。
理由是经费涉及外校，为保护...(下略N百字)权益故不能公开。
嗯？所以说不动到我们缴的会费，就可以挂台大学生会主办名义去参加活动囉？
啊对了，说到这就不得不再帮大家重温一下这张图：


嗯，这决算连砍都没砍，因为根本没通过这个活动相关的预算啊（原PO所谓合法性）
这笔用在脸书的宣传经费
（嘿对，出自含我在内在座各位缴纳的学生会费...当然，已毕业者感受可能比较不深。
）
这笔宣传费还不是用来宣传学生会施政或青年座谈活动，是用来战学代会的。
像本鲁就觉得学代会如果决议删掉这笔决算，正当性大概乐胜刮亮台大。
好的，回到正题。
承前所述，活动办的成效如何（别提了，真的不是悲剧两字可以形容）学代不能监督，
了不起提个纠正案？
（是有弹劾的声音啦，相信如果提了原PO一定会跳出来力挺“合法”救济手段的。）
学生会好像也没打算像当初对学代会一般地模式来道个歉啊。
当时还记得本鲁被亲友问到“欸看新闻你们学校办的那个...没什么人耶”时，
只能说“啊，我也不知道啊0.0”跟
“那不是台大办的啦，是台大学生会自己跟外校%*#&@一起挂名主办的”
“学代会好像也是拿他们没办法啦，要办就办啊谁能挡得下”
不过这件事本鲁也不清楚细节啦，反正听说学生法院还在处理(吧)，
让我们静候结果。
（对了，当时看所谓的法条好像也没法护航这样的行为啊，
怎么此时极富正义感的人们就一声不吭呢，欸，这也是很重要的“校园经营跟议题”啊）
4.选举号次错置
好像有点严重、又好像没到非常严重......
似乎也是一连串巧合啊，记忆深刻的是中间那被挖断的线路悲剧
某种程度上选罢会运气不太好就是，但选举筹办也辛苦了。
5.刮亮台大
本次争议，也没其他好说的，
活动办的状况好像前面有专业的出来解释了。
好啦，本鲁也是不清楚这事会怎么发展、还有合不合法。
现在冒出来充其量就是凑热闹的，冬天很冷啊客(ㄎㄟˋ)兄(ㄒㄧㄡ )一下还好吧
嗯？你说我台语怪怪的？唉呀，不重要啦。
（不过台语跟中文的纠葛据说真的是有好一番脉络的，
本鲁比较没文化，这方面完全不在行。而上方用词与注音为错误示范，谨此致歉。）
有点突兀，但刚刚午后时恍惚了一下，
梦到原本那篇文状似有不少货真价实“亲友团”出现，
还鞭人亲友团啊，理直气壮100分那种。
至于后来那个“我看学生会也没救了啦”的状况，
跟“我觉得两党一样烂...”、“本人中坜李姓客官...”基本上九成像
不过本鲁相信原PO自己确实不是学生会的。（先照原PO所言，是刚退伍的学长吧）
个人对学生会还是有点基本信任与尊重啦
（学生会不少成员也是爆肝在拼的，某些程度上真的没功劳也有苦劳）
这种奇妙的文一定不是出自学生会直接关系者，说不定PO文时学生会自己也不知道。
......只是跟学生会的人有没关系，这我就不清楚了。
p.s.这学期学生法院存在感莫名提高，真不知是不是好事

亲友团装不成又不敢拿本尊只好拿小二出来发文？自己被鞭二嘘却被你说成被鞭亲友团，断章取义在这里 ~

推啊

听说某个招社团不利的活动 还贴厂商一千块钱请他们来勒

实在是不知道你想要表达什么，如果想要战学生会办活动办得很烂，你大可以另开战文另外，监督学生会是学代们的本份但学代还可以什么贡献，回去看看自己出来选时的政见再来回答我

其实还满不知所云的,想说这个又想说那个,常常除了重点外又扯一些有的没的,看了有点累...

反正现在就是不用就事论事？你觉得学生会很多事情做很烂不用虚伪的拿贡献来嘲讽 然后还补一句很多人很爆肝信任跟尊重呢呵 反正批评最简单反正护航学代会做不好 就是拿学生会活动办不好来说关联性死掉了吗

\福利部独立/

你为什么这么认真打这么多没回答到 根本不懂还要嘲讽