Re: [疑问] 以后谁要加学生会?

楼主: gp6cji3 (旅人)   2016-02-01 17:38:31
※ 引述《utWJX (DEIMOS)》之铭言:
我才真的是要原文恕删。
是连抓重点都不会了吗?还是只会模糊焦点?
前面写那么一大篇文是想让大家知道“这个活动办得有多烂”吧,
但我原文本来就写活动办得不好啊。
重点是“合理性”跟“合法性”。
合理性跟合法性
合理性跟合法性
合理性跟合法性
因为很重要所以要讲三次。
你写得那么长也没写到底学代会“凭什么”可以在决算时候删除预算。
敝人在校期间跟学生会是没有很熟啦,
但在其他方面的活动经历尚敢称是比一般人丰富那么一点点啦,
举凡现实世界,还真的是不知道决算可以删预算。
合理性我已经举过例了,我就问嘛,你以后出去工作,活动办得再怎么烂,
老板是可以叫你自掏腰包付钱的吗?是这样吗?是这样吗?
何况学生会还是无给职呢。
你还好意思跟我说如果今天项目是20万学代会就不会删,
哇你们好棒棒哦还会体恤学生没那么多钱,
所以金额不够庞大学生就得自己付囉,反正学生付得起这样?
这是原则问题,不是金额大小的问题好不好。
你今天办宿营、办系上之夜,办得超级无敌烂学弟妹学长姐都在骂,
阿是可以因为这样所以就叫总召自己付场地费活动长付道具费公关长自己付印刷费?
这什么笑死人的逻辑,到底有没有脑。
合法性嘛,你倒是翻给我看看,
到底现实世界里的法条跟目前台大学生会里的法条,
哪一条有写、有授权学代会可以在决算的时候因为“成效不彰”删除预算项目,
并且说明该费用的支出由谁承担?
欸,现在应该还有会计系的学代吧?来说说看有没有作帐可以这样做的嘛。
还有,法律系的学代呢?来来来,说明一下你看到的法律授权依据在哪里?
我是没有在担心打脸的啦,如果我错了就让我知道,我就当作长知识。
不要跟我说学生会以前有这样删过所以现在就可以删啦,
又不合理又不合法,就因为以前也有做过所以现在就可以做?
我还知道以前选举可以做票呢!也是不合理又不合法唷,但是以前都这样耶!
来些高级一点的理由好不好,身为台大的学生有点高度行不行?
何况你学代会自己身为学校里的立法机关,你不看合理性合法性,
好意思用这种逻辑来当理由?
而有学代辞职一事,谢谢你提出如此这么冠冕堂皇的理由,
不过看看我原文底下推文的连结:
https://goo.gl/vlM33n
咦?他的理由怎么跟你说得不太一样?
真的像你讲得一样那要辞职就辞职啊,废话那么多干什么?
还有齁,盘古开天的73万演唱会我还在校,那时候是学生会跟学代会都被骂爆了。
不要只会教训学生会好不好,你是不是真的以为学代躲在后面都可以不用负责?
另外,“校园议题”你也敢拿活大场地协调来说嘴?
我当年担任之夜总召的时候,协调就已经是一团混乱,
ptt2版的私下磋商根本既不透明又不公正,很多系根本不知道,
到现在都几年了还在“没有定论”,就可以知道这套潜规则多脑残。
然后如果我没弄错,
你根本就因为自己是那个版的总召,跟你是不是学代有什么关系?
啊,好啦,就姑且把这当作一点贡献,
所以意思是说,校园经营跟校园议题的贡献,
我们学代这半年来的贡献就是协调活大场地的登记,而且还是依旧有困难,
哇,这就是我们台大学生自治的愿景跟高度,真的是好棒棒,你们做得超多,
辛苦你们了。
不过我看学生会也是没救了啦,
我是听到这件事情觉得太夸张才出来喊烧,
结果至今也没看到学生会有任何反应或作为,看来你们也不太在意是不是?
7000块小钱是不是?
那个什么12伶的争议一出来,你们就急着发声明稿澄清,
现在这个决算帐目的事情关系到你们内部,连内部成员的权益都保全不了,
谁相信你们有能力替学生争取权益跟福利?这种学生会废了也差不多。
你们现在最好就不要向学生法院提释宪,
然后就让你们的部员一起自掏腰包分摊,
拜托以后招生的时候请在黑板跟布条上写上大大的
“欢迎参加学生会,不用担心活动办不好,只要你肯自掏腰包!”
学代们最好就是在身上背大布条去上课巡礼,
“活动办不好就是要赔钱!自己的活动自己赔!”
我口号都帮你们想好了呢,不错吧!
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2016-02-01 17:47:00
一次战两个,怒推
作者: a1090274a (a1090274ataiwan)   2016-02-01 18:01:00
来吃鸡排囉~~~~Y
作者: yoyomanman (yoyo)   2016-02-01 18:01:00
哈哈哈哈笑死我,我是 M,被战好开心
作者: phoenix286 (团子大家族)   2016-02-01 18:06:00
战意浓厚
作者: a1090274a (a1090274ataiwan)   2016-02-01 18:16:00
好啦,我也只是想问一下,还是台大学生想帮干部们的疏失付钱?? 学生会费可是都从学生口袋里面掏出来的啊要是学生们这么凯,我也是没什么意见啦
楼主: gp6cji3 (旅人)   2016-02-01 18:23:00
楼上,台湾经济政策失效、GDP没成长人民幸福指数下降你可以要马英九或陈水扁,还是行政院长自己贴吗?这不是凯不凯的问题,这就是代议民主啊
作者: a1090274a (a1090274ataiwan)   2016-02-01 18:34:00
我以为我说的就是代议民主,连选民都不会想出钱的东西还让他出钱,这才是违反代议民主
楼主: gp6cji3 (旅人)   2016-02-01 18:37:00
预算已经通过怎么叫做选民不想出 是执行成效的后果不佳现行代议民主的运作方式就是立法机关用纠正或者砍下次预算的方式来处理,凭什么决算可以删预算?费用谁出?
作者: daniel50506 (达)   2016-02-01 18:53:00
坐等发展
作者: lyviasun (:))   2016-02-01 19:39:00
作者: Transfat (Transfat)   2016-02-01 20:45:00
推这篇,上一篇前面写一堆只是想告诉大家那活动办的差,那删决算的合理性呢
作者: encorek22554 (二宝)   2016-02-01 21:36:00
推,事后删掉是哪招
作者: yiefaung (艾克斯卡利伯)   2016-02-01 21:59:00
蛮精彩的
作者: katrina376 (Katrina H. Chan)   2016-02-01 22:33:00
推,法源依据到底在哪?
作者: wenbuneatble (文本能吃吗)   2016-02-01 22:52:00
先推
作者: MIKEmike07 (加油!)   2016-02-02 00:05:00
作者: bboy0720 (D3理财周报)   2016-02-02 00:13:00
推这篇阿
作者: bookticket (XD)   2016-02-02 00:28:00
作者: jetrider (傑特萊德)   2016-02-02 00:30:00
作者: ddkkz2003 (eyebear)   2016-02-02 00:47:00
作者: mn228426 (mn228426)   2016-02-02 01:47:00
推这篇 上一篇只有亲友团在自爽吧
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2016-02-02 02:27:00
这篇正确
作者: jas17827 (JAS)   2016-02-02 02:27:00
战力升级
作者: swyoung (喔。)   2016-02-02 02:47:00
作者: henry1234562 (亨利二十三)   2016-02-02 04:29:00
活动办烂就可以事后删预算 这是哪门子的做法..
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2016-02-02 09:49:00
作者: Ratafia (Holic)   2016-02-02 12:30:00
作者: sam682097 (我不叫山姆)   2016-02-02 15:37:00
作者: yangmao (羊毛)   2016-02-02 16:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com